Факты недостоверности, предоставляемых россиянам сведений о состоянии бюджета выявлены депутатом Государственной думы РФ Оксаной Дмитриевой.
Своими мыслями она не только поделилась на своей странице в социальной сети В Контакте, но и открыто заявила о них с трибуны Государственной думы РФ в ходе своего выступления.
В своем выступлении депутат показала, что имеет место быть почти двойное расхождение, причем оно не свидетельствует о катастрофе, а наоборот показывает, что деньги в бюджете есть, а нам рассказывают "сказки о колосальном дефиците".
Оксана Дмитриева подвергла резкой критике объяснения министра финансов Антона Силуанова о том, что размер дефицита бюджета в 2023 году напрямую связан со снижением поступления налогов.
Депутат уверена, что Силуанов лукавит, спихивая все на отсуствие налогов и при этом "искусственно завышает цифры".
"Преимущественно, размер дефицита объясняется введением механизма единого налогового счета, когда налоговые поступления не зачисляются в доход бюджетов, а поступают на другой счет - счет источников покрытия дефицита бюджета. Таким образом то, что считается дефицитом бюджета, на самом деле являются налоговыми поступлениями, которые налогоплательщик уже направил в казну, но казна по придуманному механизму их использовать на расходы бюджета не может. Искусственно создается постоянный кассовый разрыв в объеме 1 трлн. рублей в среднем, с одной стороны," - пояснила депутат.
Дмитриева привела пример, по которому расхождение в размерах дефицита бюджета от Силуанова и реального положения дел уже достигли в марте 1,2 трлн рублей.
Смею предположить, что нам специально называют, что дефицит больше, чем есть на самом деле и тем самым дают понять, что на дополнительную помощь от государства рассчитывать не стоит.
Кстати, Дмитриева далеко не единственная, кто считает, что деньги в бюджете есть и в достаточном количестве.
Ранее об этом на своем сайте заявлял депутат от партии "Справедливая Россия" Михаил Делягин.
Не исключаю ситуации, что депутаты правы и финансовому блоку в лице Силуанова и Набиуллиной действительно выгоднее "водить нас за нос" и действовать в стиле одного известно политика "денег нет, но Вы держитесь".
А как считаете Вы?
Если согласны с мнением автора, то прошу Вас нажать палец ВВЕРХ!
Спасибо за внимание!
