Вот принято у снобов ругать «попаданщину», скажем. Пошло, дескать. Или детективы, «боярку», любовные романы, ЛитРПГ — список можно продолжать вечно.
Это при том, что лет через десять-двадцать «снобы» будут ту же «боярку» читать взахлёб, только от *правильных* авторов. Как сейчас, со скрипом и скрежетом, «признали» фэнтези.
Но стоит ли так резко делить литературу на «высокую» и «низкую», презрительно морща нос? Может, в каждом жанре есть что-то стоящее, что не стыдно прочесть? Да и в конце концов, вкусы у всех разные. Кому-то нравится «Война и мир», кому-то — «Сумерки». Нормально. Так может, стоит прекратить эту литературную войну и просто читать то, что нравится?
Рубить целые жанры «с плеча» — как минимум, снобство...
А то и просто тупость, ибо в любом жанре есть и шедевры, и полное дно. Например, возьмем те же детективы, как более-менее знакомые всем. Конан Дойля, надеюсь, никто ругать не будет? «Шерлок Холмс» вошел в золотой фонд мировой литературы.
А вот низкопробных поделок типа «Красной шляпы» или «Кровавой мести» (а также прочих «шЫдевров» по методу «соедини 2-4 случайных слова, получи название) — в избытке, и их действительно не грех ругать.
Но отсюда не следует, что детектив — плохой жанр. Он просто очень востребованный, а потому привлекает и талантливых авторов, и бездарных комлитчиков.
В любовных романах та же история. Есть прекрасные книги, хоть я их назвать и не могу (о чем ниже)...
И есть океан безвкусной мелодрамы, выплеснувшийся на нас в нулевые-десятые, который вызовет разве что тошноту даже у ценителей. Но опять же — тут вина не жанра как такового, а отдельных его представителей.
Каждому своё. Свои книги, свои жанры
У каждого свои литературные предпочтения.
Мне, например, любовные романы не нравятся вовсе, за аж целыми двумя исключениями. Особенно современные. Но это не повод призывать полицию нравов закрывать Литнет или кричать: «Долой розовый шарм!»
Просто я их не читаю. Если кому-то нравится — пусть читает, реализует свое право на личный литературный вкус.
Вот у меня приятель откровенно фанатеет от... Супергероики. Читает и смотрит всё, что выходит в жанре. И ничего плохого в этом не вижу — у него просто другие интересы и склонности, чем у меня.
Я сам этим не интересуюсь, на мой вкус — слишком примитивные там миры и сюжеты, опять же, за парой исключений. Но мы же не ссоримся по этому поводу, в конце концов! Каждому своё.
Доверьте суждения знатокам жанра.
К тому же, суждения о качестве того или иного произведения лучше доверять знатокам жанра. Возьмем опять любовные романы. Для меня лично все они на одно лицо, я в них не разбираюсь.
А ценитель скажет: вот это — шедевр жанра, образец, а это произведение вообще читать невозможно.
И знатоки, наверное, между собой как-то там утрясут, что такое хороший любовный роман, а что — графоманство и коммерция. И мне останется только верить им на слово.
То же касается и других. Там, где я разбираюсь — я даю советы, что почитать. И вот уже почти двадцать тысяч человек убеждены, что я достаточно разбираюсь в том, что рекомендую. Я же, в свою очередь, избегаю говорить о жанрах, которые мне чужды, пока их не пытаются насадить насильно. И все счастливы.
К слову, о том, почему я уверен в том, что говорю, хотя никаких литературных академиев не кончал — я расписывал в отдельной статье.
Должен ли книжный блогер быть литературоведом «с дипломом»?
Есть плохие книги, но нет плохих жанров
Итак, подведём итог. Есть, конечно, графоманы и комлитчики. Они есть в любом жанре.
Более того, в популярных и востребованных жанрах, вроде той же «боярки» с «попаданщиной» их абсолютное количество больше, потому что там и авторов в целом больше. Скажем, среди фантастов или фэнтезистов не десять тысяч человек пишут, а сорок. А значит, в абсолютном выражении и днища будет больше.
Но и в относительном — да, стоит признать, тоже всё хуже. Поскольку коммерсанты, как мухи, летят на мед БАБЛА. А бабло — оно там, где много потенциальных читателей, желательно, в одном месте. Впрочем, об этом я тоже уже писал.
Но это не значит, что нужно отвергать жанры целиком
В любом из них есть и настоящие шедевры, и книги, которые читать приятно, и даже несколько «вечных». Просто нужно разбираться и читать с умом, а не судить о жанре по первой попавшейся поделке, выдаваемой за образец.
Короче говоря, есть плохие книги.
Их, увы, много. Но плохих жанров не бывает. Есть жанры более или менее твоего личного вкуса.
Тебе жанр может быть неинтересен. А кому-то другому — нравится. И это нормально. Это не повод хаять ни жанр, ни его поклонников.
В конце концов, мы же не ссоримся из-за того, что у нас разные любимые цвета или разная музыка. Так почему нужно ругаться из-за литературных предпочтений, раз уж все сводится ко вкусам и интересам?
Давайте просто позволим каждому наслаждаться тем, что ему по душе. И не будем рубить с плеча целые жанры, ведь в каждом из них есть что-то своё, что может кого-то зацепить и вдохновить.
Подписка, лайк, комментарий на тему — всё, что нужно для поддержки канала. Это несложно:-)
