Найти тему

Радиофобия: О бедном уране замолвите слово..

Есть такая забавная штучка, называется урановое стекло. В ультрафиолете светится желто-зеленым оттенком. Но впринципе относительно безвредное оно, можно из него даже чай спокойненько попивать наслаждаясь его свечением, а вот мариновать в такой вазе мясо я бы не советовал, кислые среды выщелачивают урановые соли из стекла..в то же время в воде они не растворяются посколько находятся в связанном виде..

Что богатый уран, что бедный - все они преимущественно альфа-излучатели, в то время как 90% дозиметров ориентировано на гамма-фон и в меньшей степени на бета-лучи. Хотя дочерние продукты распада что богатого что бедного урана имеют бета-активность. Альфа-излучатели опасны только при попадании внутрь организма в виде растворимых соединений либо пыли при вдыхании, молчу уж про химическую токсичность.

Урановое стекло испускает ионизирующее излучение, которое можно зафиксировать обычным бытовым дозиметром. Его величина зависит от того, какой уран добавляли при изготовлении стекла – природный или обеденный, и в каком процентном соотношении. Последний содержит в два раза меньше радионуклидов урана, чем в природных соединениях, и может являться слабым источником альфа-частиц. При массовой доле урана до 6% изделия дают гамма-излучение, чуть выше естественного фона, и бета-излучение, превышающее норму в десятки раз

4.20 бета распадов, ну или около 420 мкрч.

Как видим - никакого значимого прироста по гамме, другое дело по бете (и то за счет главным образом дочерних продуктов распада урана. И к слову - из таблицы очевидно что употребление йода в каком либо виде вам ничем не поможет, только повредит щитовидку. Гипертиреоз тоже мало кому по нраву придется, молчу уж про химические ожоги слизистых тем же йодом и возможную на него аллергию..(привет охриплость) Так что не пейте бесконтрольно йод. При природном распаде урана 238, как впрочем и 235 (если конечно его не обстреливать нейтронами как это наблюдается внутри реактора) никакого йода, 131,134, или ксеноновых и прочих благородногазовых изотопов никогда не было и не будет.

-2

С другой стороны если бы его меряли спецприбором расчитанным на альфу (такие обычно на подводных лодках применяются) то там был бы весьма конкретный зашкал.

Большинство датчиков на украине меряют только Гамма-излучение. Но предположим в результате горения и испарения снарядов пыль образовалась и стала оседать проникая в щели приборов..

В этом случае датчики бы врядли остались бы совсем уж равнодушны к процессу, и показывали бы от 25-30 мкрч и выше, а пока что как видно из укросайта - все датчики весьма равнодушны и привычно, если посмотреть статистику колеблются в районе средненормативных фоновых значений 9-15 мкрч. (90-150 нанозиверт), если конечно не считать привычного красного пятна в показаниях в районе промплощадки Чернобыльского обьекта, но там как говорится - сам бог велел.. Если что - в домах из красного кирпича местами доходит и до 350-400 нЗв или 35-40, а то и 50 мкрч. И ничего, живут, и от рака дохнуть не спешат. По НРБ предел по гамме считается до 50 мкрч или 500 нзв.

-3

Впринципе - довольно надежный показатель наличия альфа-излучающей пыли и загрязнения ею - не только охриплость, но вот если в областях украины начнут внезапно жаловаться на массовые носовые кровотечения, покраснение открытых частей кожи, охриплость и это все будет одновременно, то можно говорить о том что мечта и карма по рытью ямы для донбасса на западной украине состоялась и прилетевший в откат калибр благополучно превратил ее в потенциальную землю для постройки хранилищ РАО-ЖРАО. А на показания экомониторов смотреть почти бесполезно. гаммы нету, бету они почти не ловят, а альфа блокируется их корпусами и мембранами..

В любом случае - при наличии урановых испарений в приземном слое местные датчики должны существенно выйти из фоновых значений и это будет не 140-170 а как минимум 300-400 и выше, поэтому до значений в 1000 нзв я бы даже не дергался..

Другое дело что облако унеслось в небеса..а вот розу ветров на тот день когда взлетел Катион я не знаю. Вроде как ушло на западную крайну, всем им там на радость. Ну конечно хохол двухглавым не станет от этого, растения тоже врядли мутируют или пожелтеют.. Но если там был уран - ну посмотрим..повысится количество носовых кровотечений, охриплости, рака легких и носоглотки а также желудка в течение года-трех - ну значит можно поздравить с почином. Только йод не пейте, товарищи, литрами..

А по поводу гриба похожего на тот самый ядерный - уран не взрывается. Хоть по нему молотком бей. И в снарядах его не для "ядерного усиления" применяют а потому что тяжелый, исключительно по бронебойным свойствам. Любой одномоментный подрыв большого количества взрывчатки обыкновенной дает форму купола грибообразной формы. Только очень большое количество нужно, от 5000 тонн в тротиловом и выше. Собственно ядерный гриб возникает не по причине наличия плутония-урана,а по причине выделения значительного количества тепла и пыли и выносе оной вместе с дымом и гарью в конвекционные потоки..

Впрочем...мечтал же зелик о грязной бомбе..так что..лети тучка лети..прямиком в европу а там и в британию..

Конечно можете как угодно относится к Александру Купному, он на Украине живет, в Славутиче, вынужден верить в ее победу, или хотя бы притворятся, уж не знаю как там оно на деле....

Но для меня он прежде всего весьма адекватный специалист-дозиметрист, между прочим работавший как на нашей русской Белоярке, так впоследствии и на ЧАЭС. И неоднократно посещавший обьект "Укрытие".

Вот его слова "Дозиметрия начинается с уровней выше 50 мкрч. Все что ниже - погрешность приборов. Даже самые современные профессиональные приборы имеют точность 15-20% при условии что батарейки новые, когда они садятся - прибор врет и сильнее. А класс точности бытовых - 30-40%

Впрочем - по его предположению то что рвануло образовав красивый грибок в Хмельницком - было ничем иным как складом старого списанного ракетного топлива, оставшегося еще с советских времен, кое до сих пор в виду дороговизны и сложности процесса не утилизировали, ибо канонады которой сопровождается обычный пожар на хранилище боеприпасов в данном случае практически не было. К слову - именно по причине наличия запасов топлива ракетного в неизвестном состоянии скорее всего дистанционно и тушили. Гептил и прочая химия травит не хуже чем урановые соли.

Наука
7 млн интересуются