По итогам 2022 года, Москва, Санкт-Петербург, Татарстан, Ханты-Мансийский автономный округ и Московская область повторно являются лидерами в рейтинге социально-экономического развития регионов России, тогда как Еврейская автономная область, Калмыкия и Тува остались на последних местах. Результаты исследования РИА Новости свидетельствуют о том.
РИА Новости представило уже 13-й рейтинг социально-экономического положения субъектов Российской Федерации. Исследование основано на ключевых показателях развития регионов в 2022 году, таких как объем производства товаров и услуг, численность занятых в экономике, оборот розничной торговли, доля прибыльных предприятий, смертность населения трудоспособного возраста и уровень безработицы. Эти показатели использовались для расчета интегрального рейтинга, по которому были ранжированы регионы. Информация из данного рейтинга позволяет оценить уровень социально-экономического развития региона в сравнении с другими субъектами РФ по итогам 2022 года.
Уменьшение неравенства в развитии.
Результаты исследования показали, что в 2022 году социально-экономическое развитие разных регионов России происходило неравномерно: интегральный рейтинг у 48 регионов вырос, а у 37 - снизился. Среднее значение интегрального рейтинга всех регионов не изменилось и составило 43,5 балла. Медианное значение снизилось с 42,2 до 41,8 балла. Количество регионов с интегральным рейтингом выше 50 баллов и ниже 25 баллов соответственно осталось неизменными и составило 26 и 9.
Эксперты обнаружили некоторое уменьшение неравенства в социально-экономическом развитии регионов, так как разрыв между лидерами и аутсайдерами стал немного меньше, в большей степени благодаря росту рейтинга последних. Отношение среднего значения рейтингового балла между первой и последней пятеркой регионов в рейтинге снизилось с 5,94 в 2021 году до 5,35 в 2022 году.
Лидеры остались прежними.
Составы группы лидеров и аутсайдеров рейтинга по сравнению с прошлыми годами не существенно изменились. Лидирующие позиции по-прежнему занимают крупные финансовые и промышленные центры, а также регионы, занятые добычей сырьевых ресурсов. Аутсайдерами рейтинга остаются регионы с низкой степенью промышленности и преобладанием сельскохозяйственного сектора.
Как и в предыдущие годы, лидерами рейтинга являются Москва и Санкт-Петербург с интегральным рейтингом более 85 баллов. Республика Татарстан, Ханты-Мансийский автономный округ и Московская область также имеют высокий интегральный рейтинг более 75 баллов и входят в первую пятерку уже несколько лет. На следующих местах в первой десятке находятся Ямало-Ненецкий автономный округ, Свердловская область, Краснодарский край, Ленинградская область и Красноярский край. Состав первой десятки не изменился по сравнению с 2021 годом, только места некоторых регионов внутри этой группы были переставлены на одну позицию, отмечают эксперты.Как и в предыдущие годы, лидерами рейтинга являются Москва и Санкт-Петербург с интегральным рейтингом более 85 баллов. Республика Татарстан, Ханты-Мансийский автономный округ и Московская область также имеют высокий интегральный рейтинг более 75 баллов и входят в первую пятерку уже несколько лет. На следующих местах в первой десятке находятся Ямало-Ненецкий автономный округ, Свердловская область, Краснодарский край, Ленинградская область и Красноярский край. Состав первой десятки не изменился по сравнению с 2021 годом, только места некоторых регионов внутри этой группы были переставлены на одну позицию, отмечают эксперты.
Регионы, занимающие низкие позиции в рейтинге, сохраняют свои позиции на достаточно длительный период времени.
Состав регионов, занимающих низкие позиции в рейтинге, не изменился существенно. Последнюю десятку рейтинга составляют Магаданская область, Кабардино-Балкарская Республика, Республика Северная Осетия, Чукотский автономный округ, Карачаево-Черкесская Республика, Ингушетия, Республика Алтай, Тува, Калмыкия и Еврейская автономная область. Единственное изменение в этой группе состоялось в замене Псковской области Магаданской областью. Тем не менее, рейтинговый балл почти для всех регионов в этой группе повысился, что указывает на улучшение их социально-экономической ситуации, отмечают эксперты.
В большинстве регионов, расположенных посередине рейтинга, аналитики не обнаружили значительных изменений. Только у 10 регионов изменились позиции более чем на пять мест, при этом четыре из них заняли более высокие позиции, а шесть - более низкие.
Регионы, которые демонстрируют быстрый темп роста, лидируют в социально-экономическом развитии.
48 регионов показали рост рейтинга, из них у 11 регионов рост был более 2 баллов. Особенно заметен рост (более 3 баллов) у Кемеровской области, Республики Калмыкия и Иркутской области, которые демонстрируют быстрый темп социально-экономического развития.
В Кемеровской области произошло улучшение большинства показателей, которые влияют на рейтинг. В частности, вырос объем продаж товаров и услуг, увеличились инвестиции в основной капитал, увеличились доходы бюджета, уменьшилась долговая нагрузка и уменьшилась безработица.
Показатели, учитываемые при составлении рейтинга, в Калмыкии в целом улучшились, что привело к росту рейтингового балла региона. Увеличился объем продаж товаров и услуг, выросли доходы бюджета, увеличилась доля прибыльных предприятий, сократилась безработица, увеличились доходы населения, снизилась доля граждан, живущих за чертой бедности. Однако, несмотря на положительную динамику, многие показатели все еще остаются на низком уровне, что сдерживает регион в рейтинге.
Иркутская область продемонстрировала улучшение ряда показателей, которые влияют на рейтинг. Так, в области выросли инвестиции в основной капитал, увеличился объем продаж товаров и услуг, увеличились доходы бюджета, сократилась безработица, снизилась доля людей, чьи доходы находятся ниже границы бедности.
Аналитики отметили, что регионы в рейтинге не распределены равномерно по своим баллам, что может быть несправедливым. Они сочли, что взаимосвязь между изменением рейтингового балла, отражающего динамику социально-экономического развития конкретного региона, и изменением его позиции в рейтинге не является пропорциональной.
Республика Хакасия, Волгоградская, Кемеровская и Тульская области заняли лидирующие позиции по росту своих показателей в рейтинге и поднялись на 8, 7, 6 и 6 мест соответственно. Баллы данных регионов выросли на более чем две единицы.
Регионы, занимающие лидирующие позиции по падению показателей в рейтинге.
Несколько регионов, включая Калининградскую, Самарскую, Калужскую, Курскую, Белгородскую и Липецкую области, потеряли значительное количество очков в рейтинге, превышающее три единицы.
Липецкая область ухудшила свои показатели в рейтинге, так как объем налоговых и неналоговых доходов консолидированного бюджета, а также суммарных доходов сократились, а долговая нагрузка выросла. К тому же, инвестиции в основной капитал уменьшились, а доля прибыльных предприятий понизилась. Некоторые позитивные факторы, такие как уменьшение безработицы и снижение доли людей с доходами ниже прожиточного минимума, улучшили положение региона в рейтинге.
Белгородская область также столкнулась с ухудшением своих показателей в рейтинге, так как суммарные доходы и налоговые и неналоговые доходы консолидированного бюджета уменьшились, а долговая нагрузка и задолженность по налогам и сборам увеличились. Однако некоторые положительные изменения, такие как увеличение инвестиций в основной капитал, сокращение безработицы и снижение доли населения с доходами ниже границы бедности в 2022 году, позволили немного улучшить положение региона в рейтинге.
Эксперты полагают, что причиной снижения рейтингового балла Курской области стали ухудшение ее экономической ситуации, которое было вызвано снижением доли прибыльных предприятий, нарушением сроков выплаты налогов и сборов, уменьшением доли налоговых и неналоговых доходов в доходной структуре консолидированного бюджета, а также увеличением долговой нагрузки. Тем не менее, инвестиции в основной капитал выросли, безработица снизилась, и были отмечены другие позитивные изменения в области.
Калужская область столкнулась с снижением рейтингового балла в 2022 году из-за сокращения объема отгруженных товаров и услуг в денежном выражении, связанного с упадком автомобильной промышленности, ориентированной на производство иностранных марок, вследствие введенных санкций. Кроме того, инвестиции в основной капитал сократились, а доля налоговых и неналоговых доходов в доходной структуре консолидированного бюджета снизилась. Однако эксперты отмечают снижение уровня безработицы и сокращение доли населения с доходами ниже прожиточного минимума, что является позитивным фактором для региона.
Самарская область столкнулась с понижением рейтингового балла в результате ухудшения нескольких ключевых показателей в 2022 году, включая увеличение долговой нагрузки, снижение доли прибыльных компаний, а также увеличение задолженности по налогам. Тем не менее, эксперты заметили некоторые позитивные тенденции, такие как увеличение инвестиций в основной капитал, снижение уровня безработицы и сокращение доли населения с доходами ниже прожиточного минимума, которые могут способствовать улучшению ситуации в регионе.
Калининградская область столкнулась с сокращением объема отгруженных товаров и услуг в денежном выражении, снижением доходов у консолидированного бюджета и увеличением задолженности по налогам. Это связано прежде всего с кризисом в автомобильной промышленности, которая резко сократила производство автомобилей зарубежных брендов из-за введенных санкций, как и в Калужской области. Тем не менее, аналитики обнаружили определенные позитивные тенденции, такие как увеличение инвестиций в основной капитал, снижение уровня долговой нагрузки и сокращение уровня безработицы в регионе в 2022 году.
Как считали рейтинг
Для составления рейтинга использовалась методика агрегирования различных показателей, которые характеризуют экономическое положение регионов. Показатели были разбиты на 4 группы: масштаб экономики (объём производства, доходы бюджета, численность занятых, оборот розничной торговли), эффективность экономики (объём производства и инвестиции на душу населения, доля прибыльных предприятий, уровень налоговой собираемости), бюджетная сфера (доходы бюджета на душу населения, доля налоговых и неналоговых доходов, госдолг и бюджетные расходы) и социальная сфера (оценка доходов населения, уровень безработицы, ожидаемая продолжительность жизни, уровень младенческой смертности, смертность населения трудоспособного возраста и доля населения, живущего за чертой бедности). Эти показатели позволяют получить комплексную оценку экономической ситуации в регионе и определить его место в рейтинге.
Первый этап анализа заключался в расчете рейтингового балла для каждого показателя экономической деятельности региона в диапазоне от 1 до 100, при этом рейтинговый балл 100 был присвоен лучшему региону, а рейтинговый балл 1 – самому худшему. На втором этапе регионы были сгруппированы по факторам, и рейтинговый балл для каждой группы рассчитывался как среднее арифметическое рейтинговых баллов всех показателей входящих в группу. На третьем этапе был получен интегральный рейтинг как среднее геометрическое рейтинговых баллов всех групп факторов. Этот рейтинг использовался для ранжирования регионов.
Источник РИА Новости
