Вдогонку коронации Карла III
#британия
Издали – из Португалии – ситуация видится следующим образом: «То, каким образом выстраивалась демократия на британских островах в течение столетий, до сих поражает и восхищает стороннего наблюдателя. Демократизация происходила здесь постепенно – шаг за шагом, она была предметом торга, причём уже с начала XVIII века – без кровавых конфликтов. Монархи также вносили свой вклад в процесс демократизации. Лишь этим можно объяснить выживание и даже популярность монархии среди британцев сегодня: сторонники республики по-прежнему остаются в меньшинстве!» [издание Diário de Notícias].
Вблизи – со стороны Ирландии – картина несколько иная:
«Британцы держатся за свой королевский дом с упорством ребёнка, не желающего расставаться с любимым одеялом, которое он таскает за собой по всей квартире. Большинство других наций также проявляет подобного рода патриотизм в отношении определённых традиций, особенностей или популярных представителей, однако англичане отличаются каким-то особенно воинственным ура-патриотизмом, а королевская семья для них подобна редкой птице, которая содержится в нарядной клетке. Выжила бы эта птичка, окажись она на свободе в условиях дикой природы, - тот ещё вопрос» [газета Irish Independent]
Мы хотим ознакомить вас с мнением британских левых (но не либеральных!) республиканцев, высказанное в статье “Станем ли мы когда-нибудь республикой?” издания Spiked, написанную его редактором Томом Слейтером.
В статье указывается: “Всеобщую привязанность страна питала скорее к покойной королеве, а после ее смерти монархические настроения пошли на убыль. По последним опросам, двор поддерживает 62% британцев — для сравнения, десять лет назад эта цифра составляла 75%”.
Что касается оппонентов короны – республиканцев, то о них издание пишет без всякого пиетета: “Мы в журнале Spiked — гордые республиканцы. Так что можно подумать, что бреши в броне монархии нам по нраву. Но правда в том, что при всей его шаткости дому Виндзоров несказанно повезло: противники ему попались совершенно ни к черту. Самые громогласные республиканцы словно намеренно портят репутацию всем, кто мечтает избавиться от королевской семьи (...). Активисты из организации “Республика” проводят акцию протеста “Не мой король”. Этот поразительно самовлюбленный лозунг — иллюстрация, куда скатилось современная республиканская мысль. Из гордой традиции демократии и равенства она превратилась в возможность для столичного среднего класса побравировать своим превосходством над простолюдинами (...) Эти буржуазные республиканцы не просто бесполезны — гораздо хуже. Они вруны еще и потому, что как бы они ни презирали монархию, о простом народе они тоже невысокого мнения”.
Наиболее антимонархическим является молодое поколение но там, как говорится “все непросто”: “The Times недавно пообщалась с членами студенческой организации “Долой королей”. Как вы догадываетесь, они созданы прямо по лекалу. Глава организации 19-летняя студентка Оксфорда Риз Поснетт себя называет “небинарной” а организацию подает как “более радикальное, критически настроенное и скандальное крыло британского антимонархического движения” (...) В ходе недавней акции Поснетт и ее вторая половинка на экскурсии по Виндзорскому замку забрались на королевское ложе и сфотографировались в поцелуе за чтением мемуаров принца Гарри “Запасной”. Протест вышел даже более неуклюжим, чем проделки самогó рыжего принца”.
В заключении автор пишет: “Я склоняюсь к тому, что главное препятствие на пути превращения Британии республику — сами республиканцы. Движение погрязло в нападках на пролетариев и политике идентичности. Активисты из среднего класса, похоже, ненавидят тех, кто ниже их, ничуть не меньше чем тех, кто выше. А их протесты с кислыми физиономиями на сегодняшней коронации лишь подтвердят укоренившийся в сознании многих стереотип, что мы, антимонархисты — этакие унылые пуритане, которые попросту не выносят, когда людям весело”.
