Найти в Дзене

Парадокс фундаментального анализа

Всем привет!

Я тут задумался немножко о весьма философских вещах.

Дисклеймер - я в качестве цели инвестиций ставлю размер капитала. Если вы считаете, что выхлоп от инвестиций - это только дивиденды, лучше не читайте)) Для меня они хоть и существенны, но все-таки это не самое главное.
Картинка для карточки
Картинка для карточки

Есть ли зависимость цены акции компании от ее финансового состояния?

Да, безусловно. Но это проявляется только на больших промежутках времени. В моменте стоимость может быть обусловлена совсем другими факторами, к которым положение компании не имеет никакого отношения (вспоминаем март 2020 и февраль 2022 г.). Рано или поздно цена вернется к справедливому значению, но отклонения могут быть очень велики.

Может ли фундаментальный анализ предсказать финансовое состояние компании?

Да, может. Не на 100%, но с некоторой вероятностью может (и даже достаточно большой). Но - только на относительно небольшой период времени. Фундаментальный анализ может дать вам прогнозы о финансовом состоянии компании через год, два, пять, но не двадцать. За это время может случиться, что угодно. И чем больше срок, тем менее достоверен прогноз, основанный на текущем состоянии (это всем понятно, наверное).

Отсюда промежуточный вывод:

Имеет ли смысл покупать акции компании, основываясь на фундаментальном анализе?

Если ваш горизонт инвестиций лет 5 или меньше, то да, это вполне имеет смысл, фундаментальный анализ тут вполне может вам помочь.

И вот тут-то обнаруживается главный парадокс фундаментального анализа:

Он может нам помочь лишь на таких сроках инвестирования, на которых в акции лучше не инвестировать вовсе ввиду очень большого возможного отклонения цены под воздействием случайных факторов. Мне, конечно, тут могут возразить, что можно постоянно анализировать акции и своевременно перекладываться из одни в другие, но тут мы вступаем на скользкий путь спекуляций в том или ином виде, начинаем активно управлять портфелем, для получения доходности выше среднерыночной нам потребуется отобрать ее у других участников рынка, чего они делать естественно не хотят. И на мой взгляд у простого человека шансов победить "акул рынка" весьма и весьма немного, рано или поздно они вас накуканят на всю катушку (вспоминаем прошлогодние дивы Газпрома и подобные истории).

Выводы

Лично я давно уже перешел от подробного анализа компании к простому подходу "шляпа это или нет?". На моих сроках инвестирования (20+ лет) никакой, даже самый подробный анализ уже не поможет. Более того, у меня есть сильные сомнения, что предоставляемые публике цифры реально достоверны. При некоторой наглости и креативности в любом отчете можно ситуацию представить так как надо, вне зависимости от реального положения. Я параноик и никому не доверяю)

Ну и ввиду такого расклада перешел к околопассивному инвестированию и просто следую за рынком, среднерыночная доходность меня устроит. Минимальный анализ и управление портфелем все равно требуются, так как есть вещи, в которые вкладывать на долгосрок точно не стоит и надо порой принимать такие инвест.решения, чтобы этого избежать/выйти с минимальными потерями, но много времени и сил на это не требуется.

А вы как думаете, на какую глубину работает фундаментальный анализ?