Да в принципе - разницы никакой: просто европейским географам надо было как-то по-разному называть жителей разных групп островов Тихого океана. Но у всех этих островитян общее происхождение, единая культура, одинаковый образ жизни, и они говорят на очень близких языках.
Так утверждает МИФ.
Вот только то же самое можно сказать, к примеру, и о славянах. Но мы же очень разные во всём, кроме языка и некоторых обычаев. Как и германцы, тюрки, финны, банту, арабы, китайцы, не говоря уж об американцах - как любой крупный народ, или группа народов. Культурная общность народов Океании - есть, языковая - тоже ("австронезийцы")..
Но национальное самосознание у них разное, а вся история - смешение генов, языков и культур.
Языковая общность.
На языках австронезийской языковой семьи говорят в Юго-Восточной Азии, Океании, на Мадагаскаре и Тайване. Это одна из крупнейших семей как по числу языков (1257), так и по числу говорящих (400 миллионов человек). Её языки распространялись с Тайваня в последние 5тыс.лет - с технологиями сельского хозяйства и мореплавания и..
Предположительно - мирно, без смены генетики и религии вытесняли папуасские и австралийские наречия, даже не имея письменности (ронго-ронго острова Пасхи не древнее 19 века - могло быть подражанием). Лишь в I - начале II тысячелетия н. э. некоторые из них (чамский, малайский, яванский) приняли индийский алфавит, а затем арабский.
Что же это за технологии, раз аборигены только ради них забывали родные языки?
Технологии "людей моря".
Корабли австронезийцев (двух-,трёх- и однокорпусные проа) имели паруса типа "крабовая клешня"[1], боковые поплавки и были 3 типов: рыбацкие,
..для миграций (длина до 30 м, могли нести 4тыс.км со скоростью 8-9узлов 70 человек, печи, инструменты, посуду (характерную керамику культуры Лапита), еду на месяц: рис, кокосы, бананы, кур, свиней, собак, плоды хлебного дерева, клубни таро и ямса - 35т груза)..
..и боевые (40м в длину, 7м в ширину, абордажные палубы, до 200 воинов, скорость до 25 узлов). Огромный *эскорт* из превосходящих каравеллы по мореходным качествам боевых катамаранов микронезийцев напугал даже храбрых испанцев экспедиции Магеллана.
Постройка проа была священным ритуалом: их делали лишь каменными и костяными орудиями, из местных материалов и без гвоздей, судну давали имя и посвящали богу Тане. Строили и гребные лодки (моны, или вака) на 90 человек, с высокими носом и кормой ("серп Луны"); длинные (20м) и узкие (70см), вака одинаково быстро двигались вперёд носом и кормой.
С такой техникой можно было и завоевать Океанию, но что говорит генетика?
Генетическое многообразие.
Австронезийцы приплыли в Океанию с Тайваня[2]>3,3тыс.лет назад, но % их Y-гаплогруппы O1a убывает к востоку и югу - от 83,8% на острове Бали до 4% в Вануату и <1% на острове Пасхи. Это означает: мигрировали не люди, а их технологии и язык. 100% Y-гаплогруппы C1b2 древнейших (>53тыс.лет назад) жителей Океании, не знавших лодок..
На самом дальнем (>2тыс.км от любой суши) из её островов - Пасхи (Рапа-Нуи), открытом ими не ранее 4 века - тоже свидетельство *заимствования* технологий.. И папуасы[3] Новой Гвинеи, прибыв с севера, 20 тыс.лет назад передали 7% генов денисовского человека и Y-гаплогруппу K аборигенам Австралии[4], но лишь 3тыс.лет назад - на острова к востоку от неё..
Влияние культуры австронезийцев вызвало миграции тех, кто жил в Океании до них.
Внешнее единообразие.
В то же время, без смешения океанийцы так и делились бы по облику на три отличающихся "базовых" расовых типа - но это не так. И возникает парадокс: внешне все они схожи (округлой формой нижней челюсти, бронзовым цветом кожи и т.д.), а по Y-гаплогруппам и костным останкам - нет, даже не родственны и не были похожими в прошлом.
Но анализ митохондриальных, "женских" гаплогрупп уточняет картину контакта: в Океании основной субклад[5] - B4a1a1 племён Индокитая[6]. Так что смешение было, но не как в Западной Европе, где из-за геноцида мужчин-аборигенов "мужская" Y-гаплогруппа R1b захватчиков-эрбин[7] стала главной (80%), а их "женской", мт-гаплогруппы U<9%.
У австронезийцев был матриархат: женихов-аборигенов принимали в племя; вот океанийцы и схожи во всём, кроме Y-гаплогрупп. Правда, хотя все они смуглые, особенно в Меланезии (на "чёрных островах")..
Но 10% меланезийцев - яркие блондины.. Однако, про это чудо природы - в следующий раз.
Выводы:
Культуры всех народов Океании близки, языки - тоже (кроме папуасских языков на Новой Гвинее и некоторых из островов восточнее её). Но внешне и генетически - это люди разных рас: 1-ПОЛИНЕЗИЙЦАМИ 5тыс.лет назад стали потомки тайваньских мореходов и аборигенов Океании.
2-МЕЛАНЕЗИЙЦАМИ стали те же аборигены, но смешавшиеся 25тыс.лет назад с предками индейцев и нас, европейцев(!), а 3тыс.лет назад- и с полинезийцами. 3-МИКРОНЕЗИЙЦАМИ стали заселявшие острова немного восточнее Филиппин меланезийцы и полинезийцы, когда смешались там с новой волной мигрантов из Азии в начале нашей эры.
А Фиджи - перекрёсток миграций, поэтому у фиджийцев есть черты всех рас.
Спасибо за Лайки, Подписки, Комментарии. Ранее>Что ждёт Новую Зеландию> Далее>Почему Новая Каледония остаётся французской колонией. Ещё>Почему в Меланезии много блондинов>
