Найти тему
Финансовая гения

Акционная часть портфеля - как я выбираю эмитентов

У меня три брокерских счета, вернее их даже 4 - три из них в Сбере - один мой и два детских (о них я тоже обязательно напишу), и один брокерский счет в ВТБ (вообще случайно получилось, мне столько было не надо), и еще ИИС - он открыт так же в Сбере. Кроме того есть ИИС у мужа и в планах его пополнять уже в этом году.

Ну так вот. Акции я покупаю на все свои три счета. Бумаги приобретаются в основном для долгосрочного владения, примерно на всю оставшуюся жизнь, сколько бы ее ни осталось. Покупка в долгосрок не означает, что не будет ребалансировки, но на текущий момент акции подбираются по принципу надежности эмитента и его дивидендоплатежности. Скоро наизобретаю новых терминов 😁

Уже показывала акционную часть портфеля, она пока не изменилась, сейчас акции не покупаю, потому что решила немного поменять тактику
Уже показывала акционную часть портфеля, она пока не изменилась, сейчас акции не покупаю, потому что решила немного поменять тактику

Я пока не распределяла эмитентов по секторам, но в общем то и так видно, что преобладает нефтянка, одного только Лукойла более 35% и я планирую покупать его еще.

Я прекрасно знаю, что нельзя "котлетить" какую-то одну бумагу, что необходимо соблюдать баланс по эмитентам и секторам, и все такое.... И я старалась. Честно. Покупала и то и это, стараясь соблюдать чертову диверсификацию. Но моя проблема в отсутствии стратегии, как таковой. У многих начинающих (и не только) инвесторов читаю, что они пополняют брокерский счет и делают покупки на регулярной основе в конкретные даты месяца (дни зарплаты или просто в какое-то число месяца или день недели), у меня такого нет, пополнение счетов хаотичное по мере поступления "случайных" денег, то есть тех, которые я не заработала. От заработанных мало что получается вносить и далеко не всегда, сейчас вот нужно готовиться к отпуску, если начну вносить с трудовых доходов, на отпуск придется брать из нетрудовых, поэтому даже смысла не вижу 🤔

В общем, возвращаясь к своим баранам, то есть к акциям, я решила на свои нерегулярно вносимые суммы не делать такие же хаотичные покупки того, что еще не успело сильно подорожать, а сосредоточиться на Лукойле. Почему на нем? Это дивидендный аристократ, платит регулярно и всегда радует размером дивов, у меня в портфеле 41 штука, я хочу до конца года довести это количество до 100, таким образом я смогу и к своей цели приблизиться по доведению размера портфеля до 4 млн рублей.

Да, я в курсе, что хорошая доходность в прошлом не гарантирует ее в будущем, но бизнес Лукойла устойчив, перспективен, отчетность компании тоже не вызывает вопросов, как, например, по МТС.

МТС у меня немного, компания регулярно платит хорошие дивиденды, что для меня, как для дивидендного инвестора, имеет определяющее значение. Про их долги я в курсе, про новые проекты тоже, но вот что сильно насторожило - так это недавний ребрендинг компании. Учитывая долги и отсутствие реальной прибыли, я скорее всего буду от этих акций избавляться.

Картинка из открытых источников для целей иллюстрации
Картинка из открытых источников для целей иллюстрации

Сургутнефтегаз я продала 14 лотов, оставила 5 под дивиденды, ну и вообще пусть будут, но уже тоже думаю, что нужно и их продать и переложиться в тот же Лукойл, так как компания - "темная лошадка" с неясными перспективами и туманным будущим.

На текущий момент основа основ моего портфеля - это то, что планируется только докупать и никак не продавать (если не будет никаких принципиальных изменений) - это акции Лукойла, Новатэка, Газпромнефти, Сбера, Фосагро, НорНикеля, Магнита. Также планирую, но без фанатизма, наращивать доли таких компаний, как ММК, Роснефть, НМТП, Совкомфлот, Распадская, Мосбиржа, Ростелеком, Интер РАО, планируется к покупке Красноярскэнергосбыт (после див.отсечки). Все остальное под большим вопросом.

Газпрома у меня 3 лота, перспектив на данный момент у компании не вижу, поэтому добирать не планирую, хоть оно и российское достояние, но мне не заходит. Может позже. Мосбиржу все ругают, мол мало платит, для меня важно, что она в принципе платит, в отличие от тех же металлургов, но в них я верю, даже если в 24 году не будут платить, в 25 уже вполне могут начать, поэтому есть время потихоньку покупать их по невысоким ценам на перспективу. Алроса тоже сегодня не видится мне перспективной, если вдруг вырастут цены и спрос на алмазы, санкции давить не будут, а дивиденды польются как из рога изобилия - я готова буду покупать ее значительно дороже, а сегодня пока не вижу смысла вкладывать деньги, отрывая их от покупок действительно перспективных бумаг.

Магнит вроде как спорная компания, а у меня она в приоритете. Почему? Я вижу, как она развивается, осталось дождаться финансовой отчетности. Ну и в любом случае ритейлера в портфеле для диверсификации тоже нужно иметь, а Магнит сегодня мне нравится больше всех из них.

Я не читаю финансовые отчеты компаний, я не знаю разных тонкостей, поэтому могу что-то упустить, может когда-нибудь я дойду до этого и начну разбираться, но пока вот нет. Поэтому читаю тех, кто читает отчеты и делает качественные разборы этих отчетов, уже на основании этого принимаю решение исходя из надежности, размера долга, перспектив и конечно же дивидендов.

Пока мои решения отражаются в моем портфеле, загадывать на перед не буду, проще достигать небольшие и максимально конкретные цели, так понятнее, к чему двигаешься и можно увидеть результат, поэтому пока буду стремится наполнять портфель акциями, которые у меня в приоритете и первая цель на этот год уже поставлена.

Еще примерно столько акций мне нужно для достижения цели в этом году. Картинка из открытых источников для целей иллюстрации
Еще примерно столько акций мне нужно для достижения цели в этом году. Картинка из открытых источников для целей иллюстрации