Обратилась клиентка с вопросами задолженности по кредитам. Рассказала свою предысторию. У нее было 4 кредита в разных банках, она закрыла три, один кредит на 700 000 рублей остался. Прошло более трех лет с момента окончания кредитного договора и более 5 лет, как она перестала обслуживать этот кредит. Все эти годы банк ее не беспокоил, она успокоилась.
Здесь надо отметить, что для применения срока исковой давности в суде необходимо наличие одновременно этих 2 условий – после окончания (последний платеж по графику) кредитного договора должно пройти более 3 лет и последние платежи по кредиту также должны быть сделаны более 3 лет назад.
Неожиданностью был судебный приказ, который она получила по почте. Оказалось, что ее долг был продан банком коллекторскому агентству из Самары. Агентство подало заявление на выдачу судебного приказа о взыскании 28 000 рублей из 700 000 рублей. (Для информации, через судебный приказ можно взыскать максимально 500 000 рублей, и на взыскание остатка пришлось бы подавать еще одно заявление). Мировым судьей был вынесен судебный приказ без судебного разбирательства и вызова сторон, о взыскании 28 тысяч рублей.
Судебный приказ имеет силу исполнительного листа, но может быть отменен тем же судом, где он был вынесен. По заявлению клиентки судебный приказ был отменен. После отмены судебного приказа агентство могло обратиться в районный суд, но обращаться не стало, а избрало другую тактику. По телефону, в почтовых письмах нашей клиентке было сделано «уникальное» предложение, смысл которого в следующем: она добровольно выплачивает в рассрочку на 12 месяцев 70 000 рублей из задолженности в 700 000 рублей, остаток долга ей прощается. При этом никаких письменных соглашений коллекторы оформлять не захотели. Предложили поверить «на слово».
В чем уловка «уникального» предложения агентства, и какие бы действия предприняло агентство, если бы клиентка согласилась на него?
Сумма в 28 000 рублей к взысканию была указана, что бы не платить большую сумму госпошлины. И еще один любопытный момент. При ознакомлении с материалами производства узнали откуда взялась сумма 28 000 руб. Агентство выкупило кредитный портфель банка (т.е. остатки задолженности по выданным кредитам), остаток задолженности нашей клиентки был выкуплен за 28 000 руб.
Почему агентство не подало исковое заявление в суд о взыскании задолженности. В суде было бы заявлено ходатайство о применении срока исковой давности, так как прошло более трех лет с момента окончания кредитного договора и последнего платежа, сделанного по нему.
В случае, если бы клиентка согласилась на добровольные выплаты, то не дожидаясь оплаты всей суммы в 70 000 рублей, агентство бы подало иск на остаток всей суммы задолженности. В этом случае говорить о пропуске срока исковой давности не приходится, своей оплатой клиентка бы признала долг и подтвердила свои обязательства по погашению долга.
Вернемся еще к судебному приказу. Если судебный приказ не был отменен, он вступает в законную силу. Агентство смогло бы вновь обратиться в суд с исковым заявлением, приложить вступивший в силу судебный приказ, по которому идут взыскания, у суда не было оснований применять сроки исковой давности.
Вывод - не ведитесь на уловки коллекторов, любые договоренности оформляйте в письменном виде. И старайтесь исполнять свои обязательства добросовестно