В настоящее временя многие вопросы отечественной истории касающиеся революционного времени 1917 года, как и прежде вызывают интерес, особенно затрагивающие роль и положение царя Николая II.
Решение Петроградского Совета
Заявление А. Керенского в марта 1917 года о готовившемся выезде бывшего царя Николая II со всей семьёй в Англию вызвало резкое противодействие Петроградского Совета. В котором единогласно было решено, что выезд царской семьи мог повлечь очень сложные последствия и поэтому он никоим образом не должен был состояться и страна должна быть избавлена от возвращения Романовых на историческую арену. И контроль над всем должен быть не у Временного Правительства, а непосредственно у Совета.
Как свидетельствовала в своих воспоминаниях княгиня О. В. Палей, жена бывшего великого князя Павла Александровича, назначенный генералом Корниловым на пост коменданта Царскосельского дворца капитан К. Коцеба, был командирован со специальной целью- всевозможной помощью бывшим высокопоставленным лицам - арестантам. Так например, он всегда пропускал к ним письма не просмотренные цензурой, передавал различные новости сообщённые по телефону.
Делегат С. Мстиславский
В целях установления контроля над бывшим царем и условиями его содержания , Советом был командирован в Царское Село С. Мстиславский с отрядом «семёновцев» и ротой пулеметчиков. Мстиславский оставил свой отряд на вокзале и в одиночку - как делегат Совета, явился во дворец. Но военные охранявшие дворец сначала отказали в пропуске Мстиславскому, мотивируя тем что они присягали Временному Правительству, а не Совету, поэтому документы делегата не имели юридической силы. Но после того как сторонники Временного Правительства узнали о отряде Мстиславского и поняли, что реальная сила у Совета, делегат был пропущен во дворец беспрепятственно.
Как показала проверка советского делегата С. Мстиславского, заключение бывшего царя Николая II оказалось только номинальным, поскольку в Царскосельском дворце по прежнему строго соблюдался былой этикет. А толпа придворных заполняла все залы дворца, в которых прислуживали лакеи в малиновых мантиях с императорскими орлами. По прежнему пышно и торжественно жил бывший российский самодержец.
Старый граф Бенкендорф был возмущен : « «Предъявить» его величество? Что за наглые слова! И кому, бунтовщику?». Он отказывался даже сообщить бывшему царю о требовании представителя, командированного Советом. Но после абсолютно понятного намёка делегата Мстиславского о возможном появлении в Царском Селе воиск присланных Петроградским Советом, Бенкендорф сдался и «предъявил» бывшего царя Николая II .
Описывая данную ситуацию, в своих воспоминаниях С. Мстиславский написал следующее : « Слышно было как позвякивали шпоры. Бывший царь Николай II в защитного цвета кителе, приближался. Дрожащей рукой поправлял свои седые бакенбарды Бенкендорф, а офицеры из царской свиты вытянулись во фронт. Царь приостановился, мы смотрели в упор в глаза друг другу, а вокруг стояла тишина. Вдруг взгляд царя оживился и в нём словно огнём вспыхнула злоба».
Как сообщил П. Н. Милюков в своей книге «История революции» выезд царской семьи в Англию не состоялся только потому что английское правительство передумало, о чём сообщил всем заинтересованным лицам английский посол Бьюкинен.
Данное обстоятельство также подтвердил А. Ф. Керенский в своем сборнике «Издалека» : «Временное Правительство получило категорическое официальное заявление, что до окончания Мировой войны въезд царя Николая II и его семьи в пределы Великобритании невозможен».
