Сенсацией стала находка в Египте в 1936 году.
Британский египтолог Брайан Эмери во время раскопок одного из захоронений обнаружил диск неизвестной природы.
Возраст захоронения оценивается в 5.000 лет.
Артефакт был обнаружен повреждённым, поэтому потребовалось его склеить.
После реконструкции стало понятно, что это — диск очень необычной формы.
Поразмыслив, что к чему, учёные объявили артефакт ритуальной чашей.
Однако совершенно очевидно, что мы имеем дело с изделием технического назначения.
Материал, из которого сделан диск, получивший название "диск Сабу" — это мелкий песок с примесью глины, обработанный высоким давлением и температурой. Диаметр 61 см.
Совершенно точно, это не могла быть чаша.
Поскольку диск Сабу не позволяет хранить в нём воду или какие-то привычные предметы.
А теперь посмотрите на него внимательно.
Вы сами как думаете, на что он похож?
По мне очевидно, что это диск от колеса.
Да, конечно, сейчас учёные наперебой начнут утверждать, что колеса в Египте 5.000 лет назад ещё не существовало.
Но может, это диск не от нашего колеса?
Чтобы сразу перейти от эфемерной гипотезы палеоконтакта к делу, давайте вспомним одну замечательную книгу.
В которой приведено интереснейшее описание харувимов*, оставленное нам одним из четырёх Великих пророков — Иезекиилем.
*название немного изменено для приведения к требованиям Дзен.
Причём, описание пророка Иезекииля считается наиболее точным.
Так вот, харувимы представлены как существа с четырьмя крыльями, четырьмя ногами и четырьмя руками.
Очень странное описание для живого существа, неправда ли?
Но всё становится на свои места, если речь о какой-то машине, которую древний человек увидел впервые.
Во-первых, так называемые руки и ноги "сверкали как блестящая медь". Скорее всего — просто были покрыты металлом.
Во-вторых, возле каждой так называемой ноги находилось по колесу. А внутри каждого колеса находилась по ещё одному колесу.
При этом харувим во время движения издавал сильный шум, а потом мог расправить крылья и подняться в воздух.
Что это по-вашему, фантазия?
А может быть — свидетельство очевидца...
Я вот, чего не пойму.
Мы как-то все разделились на два лагеря — традиционные историки и альтернативщики.
Обе стороны регулярно упрекают друг друга. Особенно достаётся альтернативщикам.
А теперь давайте просто посмотрим друг другу в глаза и включим здравый смысл.
У нас есть фактическое описание технического устройства — машины. Это не просто легенда, а воспоминания уважаемого человека, зафиксированное в письменном источнике.
Есть реальный артефакт — диск Сабу, который можно потрогать руками.
Нельзя полностью отрицать, что когда-то этот диск и был частью такой или подобной машины.
Однако от историков никогда не услышишь хотя бы:
"ну, наверное, такое не исключено".
Однако стоит высказать всего лишь подобное предположение, как тут же раздаётся со всех сторон:
- Это бред!
- Такого не могло быть!
- Альтернативщики опять в ударе!
А мне кажется, что историки просто боятся правды. Которая больно ударит по их дипломам и учёным степеням.
Бойтесь дальше, товарищи. Спите спокойно.
Но если альтернативные гипотезы когда-нибудь окажутся правдой, вам придётся-таки съесть шляпу.
~>>>продолжение следует~>>>
