Часть 1
Часть 2
Теперь настало время посмотреть, как воспринимают художественную литературу читатели и чем она для них ценна. Вторая часть статьи – результаты опроса. Поглядим, насколько совпадает понятие читательской компетентности с осознанием этого самими читателями. Правда ли, что для чтения художественной литературы требуется «включить особый режим»?
Я задала пользователям такой вопрос: «Чем лично для вас чтение художественной литературы отличается от чтения публицистики, учебной и научной литературы, рабочих материалов и прочего?»
Итак, результаты…
Общую картину можно увидеть на диаграмме ниже. А далее мы рассмотрим ответы более подробно.
Наиболее частым ответом стало то, что художественную литературу читают ради погружения в (другой) мир. Шестнадцать респондентов отметили именно возможность окунуться в историю и атмосферу книги одной из причин.
«Художественная литература, это как погружение в виртуальный мир. Я всегда читаю медленно, примерно с такой же скоростью, как разговариваю, для меня чтение это процесс, и тут не так важен конечный результат. Нам дана одна жизнь, но благодаря художественной литературе мы можем прожить множество жизней, и я живу ими, живя в себе самом» (с) Dj_taisauti
«Увы, на ум не приходит ничего, кроме самого банального ответа. Погружением в мир. Удовольствие я могу получать и от чтения технических текстов, но только автор художественного произведения (даже сугубо реалистического) создает свой мир» (с) Starrik
«Беря в руки художественную литературу, я заранее подготавливаю себя к погружению в волшебный мир, созданный автором. Созданный! Прошу это отметить. Я предвкушаю погружение в этот мир, я дрожу от нетерпения, начиная путь в придуманный мир. Я ищу, я хочу услышать подтверждение своих мыслей у других людей. Пусть даже эти мысли и идеи находятся внутри придуманного мира. Но это значит, что автор думает о том же, о чем и я.
Это высшее блаженство» (с) Jiraia
Не менее популярными были следующие ответы: чтение приносит удовольствие и то, что читая, можно отдохнуть и расслабиться. На каждой из этих двух причин сошлись по пятнадцать опрошенных.
«При чтении художественной литературы я получаю удовольствие – это главное. От всего остального – информацию. Удовольствие – от сопереживания героям, от легкой «влюбленности» в ГГ и в мир, от эмоционального включения, от интересной истории, от умной интриги, от красивого языка и стиля, от мудрой мысли. Удовольствие» (c) Аллен
«Эстетическое наслаждение. Остальные тексты – информативные, а художественные вызывают, прежде всего, эмоциональный отклик. Это пища не только для интеллекта, но и для души. Мне трудно искать некие отличия во множественном числе)))) отличие одно и глобальное» (с) Serpens_Subtruncius
«Самым главным отличием является то, что чтение не-художественной обусловлено какими-то целями: образовательными, исследовательскими и т.д. Она заранее не подразумевает расслабленность и ленивое почитывание кверху пузиком (хотя и художественную предпочитаю умную читать). Т.е. чтение не художественной литературы имеет под собой дно, учебу и впоследствии используется по максимуму. Просто так читать ее я сроду не буду» (с) Astalavista
«Тем, что при чтении художественной литературы можно расслабиться и отвлечься от всего остального (по этой же причине люблю иногда почитать беллетристику, своеобразное «чтение ради чтения», когда не нужно особо что-то разгадывать или следить за сюжетом, а просто наслаждаешься авторским языком, описаниями и словами вообще)» (с) Нерея
Двенадцать человек сказали, что читают художественную литературу в том числе ради того, чтобы испытать определенные эмоции, получить разнообразие впечатлений.
«Единственное отличие: когда читаешь худ. книгу, сопереживаешь героям, любуешься созданными автором образами, стилем. От прочих (не художественных) книг этого и не ждешь. Эмоции – вот это отличие. Конечно, есть исключения (если не худ. книга очень волнует своей темой, открытиями для меня как читателя, такое бывает), но в целом – да, это и есть отличие» (с) Kierewiet
«Ну и, конечно, эмоциональностью. Даже если худ текст раздражает и его прочесть надо, то первый признак художественности – когда текст вызывает эмоции и, в идеале, сопереживание. Но и без сопереживания герой может как минимум раздражать) Этим худлит отличается от рабочих материалов и учебной литературы» (с) Thinnad
Последующие ответы звучали немного реже, но являются такими же интересными и правдивыми.
Три эти причины озвучили по шесть респондентов каждую:
– Чтение это познание, с ним можно открыть для себя что-то новое.
«Другая тематика: внепрофессиональная, часто – надпрофессиональная; возможность узнать что-то новое о жизни и людях» (с) Fitomorfolog_t
– Художественную литературу легко воспринимать, она быстро читается, у нее удобная подача.
«Художка», как и любая другая литература, расширяет кругозор, позволяет узнать что-то новое. Отличие здесь только в подаче. То есть, я могу узнать о Петре I как из учебника или монографии, так и из прекрасного произведения «Россия молодая». Понятно, что второе воспринять легче, потому что текст не сухой и протокольный, а более... певучий, что ли» (с) Anastasia Walk_off
– Чтение вызывает сопереживание, за героем хочется следить, волноваться за него, сочувствовать и поддерживать.
«Итак – для меня в художественном произведении прежде всего важны герои, которыми можно проникаться, сопереживать, «болеть» за них. Пусть даже литературный образ будет отличен от исторического (если мы об исторической литературе)» (с) Nunziata
«Прежде всего я люблю художественную литературу за то, что она меня воспитала. Эмоциональный отклик очень сильный. Учишься сопереживать героям, представляешь, как бы поступил сам в той или иной ситуации» (с) Нашествие сурикатов
Четыре раза прозвучала мысль, что в художественной литературе поднимаются важные вопросы, над которыми людям обязательно нужно задуматься.
«Тем, что в художественной литературе порой поднимаются очень спорные и важные вопросы.
Публицистика, научные или учебные материалы могут подать такой материал чисто с гипотетической точки зрения, с точки зрения абстракции. В художественной же литературе это показывается через персонажей, через, фактически живых людей (не важно в каком антураже это будет происходить, человеческие взаимоотношения от этого не меняются). Например конфликты палача и жертвы, маньяка и сыщика, или же деятеля-революционера. Показывается характер показываются муки выбора, показываются стремления и подоплёка этих людей» (с) Amidas
Трое ответивших заявили, что чтение вдохновляет их на собственное творчество.
«Меня вдохновляют на творчество хорошие книги» (с) Almond
Продолжение следует
Автор: Amaretto
Статья на сайте
Не пропустите новые публикации, подписывайтесь на наш канал, оставляйте отзывы, ставьте палец вверх – вместе интереснее! Приносите своё творчество на Синий Сайт! Самые интересные работы познают Дзен.
#синий сайт #наши авторы #что почитать #
