Найти тему
Загадки истории

Какие русские цари были самыми нерусскими?

Оглавление

Начать можно с довольно знаменитой байки:

однажды Александру Третьему – российскому императору – сообщили, что его предок Павел Первый не был сыном императора Петра Третьего. Узнав об этом, Александр Александрович якобы воскликнул: «Слава Богу, мы русские!».

Спустя какое-то время Александр Третий все же выяснил как-то, что Павел был именно Петровичем – то есть, сыном своего отца. И тогда якобы император воскликнул: «Слава Богу, мы законные!».

По поводу законности власти в нашей стране вопрос особо остро никогда не ставился, если не брать во внимание Революцию. А вот по поводу того, что «русскими правят немцы», - очень часто говорили.

Действительно, европейских кровей в российских монархах хватало. Интересный вопрос: а кто из русских царей был самым нерусским? Разберемся с этим.

Владимир Святославович

Про Николая Второго и Александра Третьего вести речь не очень интересно. Там понятно, что русской крови у них почти не было. Как правило, говорят и пишут, что Николай Александрович был русским всего на 1%, а Александр Александрович – на 1,5%.

Обратимся к древности. Например, сильным князем был Владимир Святославович – Владимир Великий.

По некоторым данным, его родила наложница Святослава Малуша. А кем была она?

Есть разные версии:

1. Историк, живший в 19 веке, Дмитрий Прозоровский считал, что Малуша была дочерью Мала Древлянского – князя, который поднимал восстание против Игоря.

2. Дмитрий Иловайский, который жил в том же веке, что и Прозоровский, писал: Малуша – это славянский вариант скандинавского имени Малфред.

3. Алексей Щахматов писал, что отцом Малуши был Мьстиша-Лют Свенельдич – древлянский князь.

4. Писали и говорили также, что Малуша была из семьи новгородца.

Пожалуй, самая интересная теория: Малуша была дочерью князя Мала – хазарина, которому была близка иудейская религия. Якобы именно поэтому на Руси стали исповедовать православие. Хотя иудаизм и христианство – это совсем уж разные вещи. Но нужно понимать, что, которые описаны в Библии происходили на территориях, где проживали евреи.

В общем, ничего непонятно, можно лишь предполагать, что Малуша была, скорее всего, девушкой не русских кровей, а каких-то других. Соответственно, и Владимир русским на 100% не был. А если мы еще вспомним про Рюрика… Но не будем лезть в такие дебри.

Юрий Долгорукий

Знаменитый отечественный историк Василий Татищев писал, что Юрий Долгорукий мог быть наполовину англичанином. Но это, скорее всего, не соответствует действительности.

-2

Из чего исходят сторонники версии о том, что основатель Москвы был на 50% британцем:

его матерью якобы была Гита Уэссекская, дочь англосаксонского короля Гарольда II, которая дожила до 1098 года.

Меж тем, в «Поучении» Владимира Мономаха написано, что мать Юрия ушла из жизни в 1107 году. То есть, это была совсем другая женщина. Скорее всего, нужно вести речь о Ефимии – другой жене Владимира Мономаха. Сам отец Юрия Долгорукого точно не был чисто русским человеком. Мать у него, скорее всего, была гречанкой, а прабабушка – шведкой.

Андрей Боголюбский

С ним немного проще. Его мать была из половцев. И половцы составляли значительную часть русского войска. Боголюбского многие не любили за то, что он не особо горел желанием поддерживать отношения с Византией. Зато на Русь съезжались в большом количестве выходцы с Востока, с Кавказа, отовсюду. Правда, князь стремился к тому, чтобы иностранцы принимали христианство и жили по русским законам. К этому я еще вернусь.

-3

Иван Грозный

Много там было у него литовцев среди предков. Также бабушкой Ивана Васильевича была Софья Палеолог. То есть, можно говорить о том, что Иван Четвертый был далеко не русским человеком, скорее – европейцем. Но, конечно же, по крови, а не по мировоззрению.

-4

Тут можно вспомнить тот факт, что Иван Васильевич сватался к английской королеве Елизавете Первой. Если б всё получилось, то в жилах Рюриковичей потекла бы британская кровь.

Про Романовых в этой статье говорить не буду. С ними всё более-менее понятно, всё известно. Да и как-то я уже про них писала – со всеми процентами.

Хочу лишь отметить, что куда важнее то, кем русские правители себя ощущали. Не был Николай Второй немцем или шведом. А был он русским человеком. Православным. Нашим. И, хоть страну, по мнению многих, он вел куда-то не туда, это не потому, что император хотел вреда России.