Не открою никакой Америки, что сегодня в связи с подорожанием стройматериалов многие даже небольшие дома превращаются в банальные недострои. Чтобы избежать такого досадного разбазаривания бюджетно-карманных средств, надо сначала застолбить участок, построить на нем домик маленький, пережить в нем плохие времена, а потом уже расширять площадь своего жилища как позволят средства.
Эта статья – продолжение моей темы «Не хотите зимой себе что-то отморозить? Стройте себе маленький домик, топите примусом и горя не знайте». Кто-то из моих читателей дико хохотал над примерами мини-домиков в Европах и Америках, даже не подозревая о том, что на такой мизерной жилплощади в 10, а то и 5 метров постоянно проживают миллионы европейцев и американцев, а то и самых разных азиатов типа японцев.
Конечно же, я не собираюсь превращать эту публикацию в какую-то кунсткамеру, в которой можно собрать фотографии самых маленьких домиков в мире, в которых живут люди. Просто я хочу привлечь внимание еще не определившихся загородных домовладельцев к тому факту, что слишком большие дома очень часто превращаются в недострой из-за нехватки финансовых средств.
Только не путайте недострой с долгостроем. Долгострой – это процесс, как следует из названия, а недострой – это всё, туши свет и надевай на голову медный таз – первого парня на деревне из тебя не выйдет, и дети твои так и состарятся в крохотной городской каморке без лифта и с неработающим мусоропроводом.
Почему недостроя не бывает в Америке? Американцы в подобных ситуациях поступают мудро: они не строятся на земле, а просто покупают готовый трейлер на колесах и живут в нем до тех пор, пока не насобирают денег на полноценный дом. А не насобирают – так им и так хорошо, ковбои всю жизнь живут в седле и не горюют.
Но у нас трейлерная тема исключительно не популярна по сугубо отечественным причинам, и посему каждый наш загородный домовладелец непременно стремится начать строительство с такого дома, который обеспечил бы его всеми благами загородного человечества, а то и всех его потомков до какого-то там колена.
Правда, денег у наших бюджетников, которых у нас 90%, хватает только на жилище не более 80 кв. метров, но очень часто, а то и поголовно, не хватает даже на такой дом. В итоге приходится строиться годами и даже десятилетиями, и пока построят крышу – уже и фундамент развалится.
Дело в том, что для нашего будущего домовладельца и 80 кв. метров – это неподъемная ноша. А тем более сегодня, в эру тотального взлёта цен на стройматериалы до небес.
Правда, не на все важные стройматериалы цены взлетели, что отмечалось мной в некоторых других публикациях, поэтому я буду писать нынешнее исследование именно с учетом этого параметра.
Итак, начну с того, что в Западной Европе многие люди прекрасно научились экономить, переселяясь в очень маленькие домики. Нашего городского жителя, конечно же, в маленький домик не загонишь никакими угрозами, но это только от непонимания ситуации. Ведь куда практичней с самого начала построить именно маленький домик, а уже потом, в процессе повышения благосостояния, пристраивать к нему остальные комнаты. Ведь часто в такой же малюсенькой городской квартире по разным сугубо городским причинам становится жить невмоготу, поэтому и сельское жилище надо построить побыстрее. А тут квартиру уже продал, но стройку еще почти не начал, кроме фундамента, и цены на стройматериалы вдруг взлетели!
Тогда надо строить как раз такой дом, который по карману. Это не беда, что он крошечный, и в нем три человека еле умещаются. Зато есть крыша над головой. А потом можно постепенно пристраивать и другие помещения. Не торопясь и с полным пониманием процесса. Это ведь не городская многоэтажка, к которой вообще ничего не пристроить, как бы ни старался.
В качестве иллюстрации приведу вам жилище одного немца, которое он купил себе в городе Бремене за гигантскую по нашим представлениям сумму – 77 тысяч 777 евро, или чуть ли не 2,5 миллиона тогдашних рублей. Жилая площадь этого домика – всего 4 метра, включая кухню и санузел. Вроде, кажется, это мало, но на самом деле для вполне себе комфортного проживания этого вполне достаточно. Нелишне заметить, что великий Джек Лондон в начале своей карьеры написал первые свои крупные произведения на жилплощади чуть ли не вдвое меньшей.
Тут следует заметить, что кроме жилой площади внутри домика имеется еще и плоская эксплуатируемая крыша, на которой можно устроить мансарду, и таким образом площадь значительно увеличивается. А если еще одну стену внутри зазеркалить, то помещение будет выглядеть как минимум втрое больше.
Насчет материала, из которого был построен этот дом еще 100 лет назад – то это кирпич. Как мы знаем, у нас сегодня кирпич не подорожал, и сегодня кирпичный дом стоит столько же, сколько дом каркасный. Поэтому такой маленький домик 4-5 кв. мдля временного проживания наш застройщик может строить из кирпича, не рискуя вылететь в трубу.
Учитывая, что сегодня у нас строительные фирмы предлагают кирпичные дома по 15 тысяч рублей за метр, то можно посчитать, что временное жилище обойдется всего 60 тысяч вместе с мансардой, отделкой и коммуникациями, то есть под ключ – всего лишь одна месячная зарплата хронического лентяя!
Другое дело, что в Германии даже зимой жара как в пустыне Сахара, а наш дом придется хоть немного утеплить, поэтому накидываем еще 10-15 тысяч (пенсия бабушки) и спим спокойно.
В одной из следующих публикаций я продолжу тему маломерных жилищ для самых разных целей и условий, потому что в объем данной публикации продолжение этого исследования просто не влезет. А вы напишите в комментариях свои соображения и пожелания, я с удовольствием с ними ознакомлюсь и по вновь открывшимся обстоятельствам накалякаю еще что-нибудь интересное.
НЕКОТОРЫЕ ДРУГИЕ МАТЕРИАЛЫ ПРО ВСЯКУЮ ЖИЛПЛОЩЯДЬ:
Главные причины, почему американцы живут массово в землянках, а наши люди в них жить не хотят
Можно ли жить внутри дома-шалаша и чувствовать себя лучше, чем в тесной городской квартире?
Что сегодня дешевле построить – просторный дом из бытовок, или захудалый тесный каркасник?
Главные недостатки домов из морских контейнеров существуют только в головах пьяниц и тунеядцев
