Доброго времени суток, уважаемые читатели. Написать данную статью навела ситуация, которая произошла с нашими знакомыми. Она сопровождалась рядом сложностей, а все потому, что в машине не был установлен видеорегистратор. Все разрешилось благополучно, однако идея написать о таком немаловажном моменте осталась. Запись видеорегистратора как доказательство в суде. Эту тему мы хотим рассмотреть в данной статье.
Видеорегистратор — как доказательство в суде
Начнем с определения того, что может являться доказательством в суде. Ранее, рассматривая вопрос о подтверждении трудового стажа, мы делали акцент на этом моменте. Для этого вновь обратимся к пункту 1 статье 55 ГПК РФ:
Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.
Другими словами, при определенной необходимости запись с видеорегистратора является доказательством. Однако существует ряд нюансов, которые необходимо учитывать, запись видеорегистратора как доказательство в суде. Понятно, что эти моменты будут касаться процесса доказывания тех или иных обстоятельств, не зависимо от того являетесь ли Вы потерпевшим или же лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Запись с видеорегистратора является доказательством
Для этого обратим вниманием на содержание некоторых статей Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. На основании статей 25.1 и 25.2 КоАП РФ лицо, в отношении которого открыто делопроизводство в суде, также как и потерпевший, которому административным правонарушением причинен физический, имущественный или моральный вред, имеет право знакомиться со всеми материалами дела об административном правонарушении, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью представителя.
Отметим также содержание статьи 26.2, на основании которой:
Доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
При этом важно учитывать, что в протоколе об административном правонарушении, помимо стандартных сведений о лицах, свидетелях и обстоятельствах дела, могут быть указаны иные сведения для разрешения дела. Такими «иными сведениями» может выступить запись видеорегистратора как доказательство тех или иных обстоятельств. Поэтому при оформлении ДТП проконтролируйте, чтобы сотрудник ГИБДД отразил в протоколе е наличие записи видеорегистратора, записав при этом его характеристики (марку, модель, отличительные особенности). Более того, сам факт передачи носителя с видеозаписью обязательно должен быть зафиксирован в протоколе, желательно это делать при свидетелях. Если же инспектор отказывается принять запись, то это также нужно зафиксировать в протоколе. Кроме этого уполномоченный сотрудник должен будет письменно указать основания для отказа в приобщении видеозаписи.
Вообще вопрос о том стоит ли передать видеозапись инспектору заслуживает отдельного рассмотрения. Тут каждый решает для себя сам. Со своей стороны отметим, что, если у Вас есть возможность сделать копию записи, лучше будет ее сделать.
А мы постепенно переходим к моменту, как предоставить запись видеорегистратора в суд.
Как предоставить запись видеорегистратора в суд
Но перед этим выделим несколько моментов, которые необходимо учитывать, перед тем, как запись с видеорегистратора попадет в руки судьи. Во-первых, это настройки самого регистратора, которые обеспечивали бы наилучшее качество видеозаписи. Вторым немаловажным моментом является регулярная проверка даты и времени, во время которых производится запись. Все это будет способствовать том, что запись видеорегистратора как доказательство в суде получит надлежащую оценку. Еще одним фактором, который необходимо учитывать, будет уверенность в том, что Ваша запись не принесет вреда именно Вам, не будет использована против Ваших интересов.
Если это так, то смело пишите ходатайство о приобщении записи видеорегистратора к материалам дела и передавайте его на рассмотрение в суд. Образец данного документа Вы можете скачать на сайте в разделе «Материалы для скачивания». Чем раньше Вы это сделаете, тем меньше будет вопросов о том, что в запись могли быть внесены изменения. Перед этим выполните раскадровку записи, распечатайте и пронумеруйте каждый кадр, поставив под каждым листом свою подпись. Саму запись лучше всего будет предоставить на CD-R диске, так как данные с него нельзя удалить либо изменить.
Если же судья отклонил ходатайство о приобщении записи видеорегистратора к материалам дела, он обязан объяснить свои действия в письменной форме. В свою очередь, отказ может стать причиной пересмотра дела в вышестоящей инстанции, и, как следствие, принятию другого решения.
Здесь следует отметить, что вопрос об отказе принять запись видеорегистратора как доказательство судьей или должностным лицом, в производстве которого находится дело об административном правонарушении рассматривался еще в 2014 году в Обзоре судебной практики Верховного суда РФ (вопрос 1 раздела III Разъяснения по вопросам применения Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях):
Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.Как следует из смысла ст. 26.1 и 26.2 КоАП РФ, обстоятельства, имеющие отношение к делу об административном правонарушении, устанавливаются путем исследования доказательств, к которым относятся любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которого находится дело, определяет наличие или отсутствие события административного правонарушения, а также виновность лица, привлекаемого к административной ответственности.В ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ закреплено, что эти данные могут быть установлены не только протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, но и иными документами, к которым в силу ч. 2 ст. 26.7 КоАП РФ могут быть отнесены материалы фото- и киносъемки, звуко- и видеозаписи.Частью 1 ст. 25.1 и ч. 2 ст. 25.2 КоАП РФ лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, а также потерпевшему гарантируется право представлять доказательства, а также пользоваться иными процессуальными правами в соответствии с названным кодексом.Следовательно, судья не вправе отказать в приобщении к материалам дела такой видеозаписи, которая впоследствии должна быть оценена по правилам ст. 26.11 КоАП РФ наряду со всеми иными собранными по делу доказательствами.Иной подход означал бы нарушение прав лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, а также прав потерпевшего, гарантированных ст. 25.1 и 25.2 КоАП РФ.
Поэтому, если у вас до сих пор нет видеорегистратора, самое время задуматься о его покупке. Это может стать отличной перестраховкой, ведь, как Вы могли удостовериться, запись с видеорегистратора является доказательством.
На этом мы заканчиваем свою статью. Спасибо за внимание и безопасных Вам дорог.
С Вами была Ваша
