Сейчас мы будем рассматривать некоторые утверждения разоблачителя лунной аферы США относительно соотношения пропорций и объёмов орбитальных станций Салют и Скайлэб.
Но во первых должен сказать, что в статью
Вкрались досадные ошибки, вводящие читателя в заблуждение. Строки
Длина 24 м у Скайлэба и 14 у Салюта. Разница 71%.
Диаметр 6 и 4,15. Разница 44,5%
следует читать как
Длина 24 м у Скайлэба и 15 у Салюта. Разница 1,714 раза.
Диаметр 6,58 и 4,15. Разница в 1,585 раза.
Так же должен заменить, что 14 меньше, чем 24 на 41,66% и в то-же время 24 больше, чем 14 на 71,4%. Точно так-же 4,15 меньше, чем 6,58 на 36,9% и 6,58 больше, чем 4,15 на 58,5%. Смотря что брать за 100%, большее или меньшее значение.
На раздельных картинках разница в размерах не очень заметна.
На самом деле длина разных станций Салют менялась в диапазоне от 13,6 до 15,8 метра. Диаметр ограничен габаритом ракеты Протон и обтекателя.
Теперь перейдём к тому, что меня сподвигло на написание этой статьи.
Может быть я что-то неправильно рассчитал? Правда, из комментария непонятно 30-33%, это по массе, габаритам или по объёму. Как видно выше, габариты Скайлэба более, чем в полтора раза больше, чем у Салюта, что по длине, что по диаметру.
И между 4,15 и 6 "ровно 30% разница" тоже не получается. Близко но не ровно, 30,83%. Для ровно 30 нужно 6 и 4,2. Ладно, будем считать, что округлили.
А какой объём станции Салют по внешним габаритам? Может быть и правда 300 кубометров? В доступных источниках указан только объём внутренний. Придётся считать самостоятельно.
Всё, что надо тут есть, кроме, разве что размеров конуса со стыковочным узлом, к которому пристыкован Космос-1443.
Из чего состоит Салют:
- Цилиндр диаметром 4,15 длиной 4,9 м
- Усечённый конус с диаметрами 4,15 и 2,9 длиной 1,2 м
- Цилиндр диаметром 2,9 длиной 3,5
- Цилиндр диаметром 2 м и длиной на глаз 1,2 м.
- Конус с диаметрами 2 и 1,2 (на глаз) длиной 1,8 (на глаз)
- Плюс цилиндр к которому пристыкован Союз диаметром на глаз 1,2 и длиной 0,45
Считаем объёмы с грубыми округлениями:
66,28 + 11,83 + 37,63 + 3,77 + 3,69 + 0,5 = 123,7 кубометра
Как раздуть 123, ну пусть даже 124 до трёхсот я представляю плохо.
А что с объёмом у Скайлэба?
Всего 11303 кубических фута рабочего объёма, как не трудно догадаться. В кубометрах это будет 320. Отношение получается 320 / 90 = 3,55 раза. Не четыре, но почти. Но это рабочий объём, для людей доступный. Полный внутренний объём составляет 351,6 кубометра. Куда делось тридцать с лишним кубов внутреннего объёма? А вот они, запасы воды, еды и прочие ящички и шкафчики, больше эти объёмы некуда:
А что с полным объёмом по внешним габаритам?
Нас интересуют модули 2, 4, 5 и 6. Длина 5,27 3,05 0,91 и 14,66. Диаметры у 2 и 4, 3,05 у 5 и 6 6,58. Считаем объёмы
37,37 + 21,63 + 30,94 + 498,51 = 588,45 кубических метров.
А по полному объёму Скайлэб больше Салюта в 588,45 / 123,7 = 4,75 раза, а не на треть. Это без учёта телескопа (та херня с крестообразно расположенными солнечными батареями).
Вот такая "брехня в каждой статье".
А вот это утверждение я вообще не понял:
А для тех кто не учился в школе, то диаметр салюта должен быть 1 метр, против 4 чтобы объем отличался в 4 раза.
Реквестирую разъяснительную бригаду.
Вообще с Рашем тяжело без разъяснительной бригады общаться.
Мысль иллюстрировать габариты Скайлэба рисунком, на котором изображена ракета с Аполлоном интересная. Я так и не понял о какой секции речь идёт. Но вообще-то Скайлэб на ракете выглядит так:
Всё что выше переходника над второй ступенью, это Скайлэб. Около трети общей длины ракеты. Где он взял 11,6 метров непонятно.
Вроде бы всё.
А при чём здесь стеклянные банки?
Да вообще не причём. Банки пустые, а орбитальные станции заполнены системами жизнеобеспечения, запасами и научными приборами, не считая всего остального навешанного снаружи.
Итого:
Скайлэб длиннее Салюта в 1,71 раза, толще в 1,58 раза, полный объём больше в 4,75 раза и внутренний в 3,55 раза (ладно, возьмём меньшее значение). Если где-то взяты неверные данные или неверно посчитано - поправляйте.
