Не желаете ли мамонтятинки? В 2015 году российские ученые в составе международного коллектива секвенировали геном якутского шерстистого мамонта. А сейчас австралийская компания на основе полученных данных вырастила мясо мамонта и сделала из него фрикадельку. Уменьшительно-ласкательным «фрикаделька», впрочем, это блюдо назвать затруднительно: это фрикаделища размером с грейпфрут. Сейчас она экспонируется в научном музее NEMO в Амстердаме. Специалисты взяли участок генома, отвечающий за производство белка миоглобина (он влияет на цвет и вкус мяса), а в Австралийском институте инженерной биологии при Квинслендском университете восстановили несколько поврежденных участков древней ДНК мамонта, взяв за образец геном современного африканского слона. Полученной последовательностью генов модифицировали лабораторную культуру клеток-миобластов, взятых у овцы: они создали мышечную ткань. При этом клетки были запрограммированы на производство повышенного количества «мамонтового» миоглобина. Никто и не подумал попробовать фрикадельку на вкус: последняя популяция карликовых мамонтов вымерла около 4 тыс. лет назад — черт знает, как отреагировала бы наша иммунная система на этот продукт. В компании, вырастившей доисторическую фрикаделищу скорее хотели сообщить, что в скором будущем необязательно будет есть мясо настоящего скота. Работа над ошибками Российские ученые нашли неточность в зарубежных работах, оценивающих опасность шельфовых ветроэлектростанций для птиц. Ветроэлектростанции (ВЭС) строят во многих прибрежных районах европейских морей. Они находятся на разном расстоянии от береговой линии на участках с небольшой глубиной. Башни ветрогенераторов устанавливают на фундаменты из свай, обычно высота ВЭС над уровнем моря составляет 100 – 150 м и больше, размер лопастей — 50 – 100 м и больше. Важно правильно оценить воздействие ВЭС на окружающую среду, в том числе — на пути миграционных потоков птиц: пернатые могут гибнуть от лопастей, а из‑за шумового и прочего воздействия станций — менять места обитания и кормления. Во всех работах предлагается определенная математическая модель, она учитывает до 10 факторов, в том числе — высоту полета, маневренность, чувствительность к помехам от движения судов и вертолетов, выживаемость взрослых особей. На основе этих параметров для каждого небольшого участка шельфа рассчитывается индекс чувствительности птиц к ветровым электростанциям и выявляются участки, на которых ВЭС размещать крайне нежелательно. «Фактически почти все подобные оценки в Европе были сделаны неверно», — заявляют ученые Мурманского морского биологического института РАН. Суть ошибки, по их мнению, в том, что исходные факторы для расчетов оцениваются на порядковой шкале. То есть как баллы — а фактически как ранги: 1 — очень низкая уязвимость, 2 — низкая, 3 — средняя, 4 — высокая, 5 — очень высокая. Но, говорят ученые, арифметические действия с порядковыми величинами недопустимы. На этой шкале нет единицы измерения и нельзя утверждать, что величина с рангом 4 — в четыре раза больше, чем с рангом 1. Или в два раза больше, чем с рангом 2. Специалисты предлагают использовать только модели, основанные на расчетах с величинами на шкале отношений. То есть с использованием шкал, на которых сохраняется соотношение двух величин, даже если они представлены в различных единицах измерения. Хорошие тоже это умеют Ученые Льежского университета в Бельгии обнаружили, что некоторые иммунные клетки крови способны размножаться. Считалось, что так поступают только стволовые клетки-предшественницы или клетки злокачественные. Клетки макрофаги поглощают и переваривают вредные для организма частицы: бактерии, остатки разрушенных клеток и так далее. Считается, что поддержание тканевых макрофагов зависит либо от дифференциации моноцитов (это разновидность иммунных клеток лейкоцитов, белых кровяных телец), либо от самообновления самих макрофагов. Ученые взяли мышей с дефицитом макрофагов и привили им моноциты Ly6C+. Хотели понять, каким образом этот дефицит будет восполняться. И что вы думаете: прежде чем превратиться в макрофаги, моноциты принялись радостно размножаться. Что интересно, этот процесс происходит под жестким контролем и не приводит к появлению опухолей. Лес рубят Международный коллектив впервые систематизировал и обобщил результаты наблюдений за тем, как менялась площадь горных лесов и какие антропогенные и природные факторы влияли на их состояние. По оценкам Всемирной продовольственной организации ООН, каждый год леса Земли теряют из‑за вырубок около 10 млн гектаров. Большая часть вырубок происходит на территории тропических и экваториальных стран — это связано и с ростом их экономик и населения, и с глобализацией мировой экономики. Группа экологов прицельно заинтересовалась состоянием горных лесных массивов. Дело в том, что на их территории сохранились сотни эндемичных видов флоры и фауны, которые не встречаются в других уголках Земли. Исследователи объединили и проанализировали снимки и данные, полученные климатическими спутниками, наземными экспедициями и в ходе авиационных исследований. Анализ показал: площадь горных лесов сократилась за последние 20 лет на 78 млн гектаров. Это в полтора-два раза больше площади Франции или Германии. Половина из этих потерь приходится на вырубки (42 %), а лесные пожары уничтожили еще примерно 29 % горных лесов. Около 10 и 15 % приходится на разные формы антропогенной активности, связанные с сельским хозяйством. В целом площадь горных лесов убавилась на 7 %. Больше всего пострадали горные леса Азии: на них приходится около половины потерь. Почти столь же сильно вырубки затронули горные лесные массивы в Европе. Северная Америка и Океания по большей части избежали подобного. Кроме того, обнаружилось, что скорость сокращения площади горных лесов начала резко расти в начале 2010‑х годов. В результате чего она стала в 2,7 раза выше, чем в начале текущего столетия. Чувствительный вопрос Люди оказались не готовы принять способность животных к чувствам и эмоциям. Научные работы регулярно доказывают, что, мягко говоря, не только человек способен к сложным умственным процессам. Животные (человек, впрочем, к ним тоже относится) могут испытывать эмоции, удовольствие — не говоря уже о боли. Ученые из Школы психологии при Кентском университете провели серию экспериментов, в которых участвовали больше 2000 человек. Испытуемым иллюстрировали доказательства того, что животные обладают развитыми умственными, социальными или эмоциональными навыками вроде эмпатии — «понимания» чувств сородича. Но большая часть участников отнеслись к этому факту крайне скептически. А вот когда им сообщали, что животные лишены этих способностей, восприняли эту информацию с глубоким удовлетворением. Как сочли психологи, это иллюстрация того, что люди психологически не готовы оценить животных «по достоинству». Потому что тогда и относиться к ним придется подобающе. О том, не повыцарапывали ли глаза этим скептикам кошатники и собачники (они тоже были в группе испытуемых), не сообщается. По информации ТАСС, «Лента.ру»
