В прошлой статье я уже указывал на нелепые, безграмотные и смешные эксперименты по отношению к Луне.
Подробно здесь:
В этой теме так-же поговорим о "забавных" фактах.
Итак, когда стало ясно и совершенно очевидно, что ни на какую Луну космическое агентство НАСА не сможет отправить людей и была взята за основу программа по фальсификации таких "полетов", то конечно это привело к ряду ошибок и сбоев в сценарии по сравнению с реальной программой. Я не знаю где набирали технических консультантов, специалистов и были ли они вообще. Но с научной точки зрения и технической многие "Лунные сюжеты" просто безграмотны и смешны.
Я не знаю кто конкретно писал собственноручно сценарий под них, но то, что он был далек от науки - это совершенно точно.
По программе и сценарию зрителям надо было показывать какие-то "научные эксперименты", которые можно осуществить например в рамках Земли, даже не посещая Луну в принципе.
Об этом и поговорим сейчас.
- И первый "эксперимент" - это конечно установка якобы на Луне оборудования для замеров Солнечного ветра.
Это также бессмысленно, как ставить на Луне флюгер и замерять ветер в принципе. Все дело в том, что солнечный ветер на Луне конечно же есть и снимать его показатели конечно же можно. Но они абсолютно не будут отличаться от показателей например снятых с МКС.
Тут важно понимать, что Луна - это по сути такой же предмет в космосе, как и МКС, космический мусор и любое тело в пределах движения Земли и нашей орбиты. Орбита движения Луны и Земли фактически одинаковые и пересекаются по многим точкам и траекториям. Это одна зона данных по сути. И показатели приборов будут совершенно одинаковые будь то МКС, или Луна. С небольшой, непринципиальной и незаметной науке погрешностью.
Иными словами подобные данные с приборов любого спутника и данные с Луны будут схожи.
Что я пометил стрелочками на данной фотографии, что совершенно не логично и сразу бросается в глаза.
- 1) Под цифрой № 1 - я показываю блики. Это атмосферный, радужный и Земной оптический эффект. Который указывает на наличие влаги в воздухе при съемке.
Такое легко достичь в Земных условиях, но на Луне такое не возможно.
- 2) Под цифрой № 2 - я показываю установку собственно самого флагштока для "замера" солнечного ветра. Который не имеет смысла и научной ценности как таковой.
- 3) Под цифрой № 3 - я показываю отражение тени в шлеме скафандра, по отношению к снимающему, которая практически упирается в горизонт. Получается, что до горизонта там около 10-20 метров. Что не может быть правдой.
Тут на лицо чисто земные и студийные ограничения.
Полюбуйтесь на эти художества сами. Следы перед камерой опять же указывают на явное наличие влаги на поверхности якобы Луны. Что опять же безграмотно и нелепо.
Да и поверхность не может быть серой. Ибо на настоящей Луне она абсолютно другого цвета. ( Справа сравнение со снимками, сделанными с поверхности Луны Китайской АМС и из космоса с научной станции )
Еще один технически безграмотный и абсолютно бесполезный якобы научный эксперимент.
- Это установка на Луне сейсмометров-сейсмографов и попытки замеров сейсмической активности. Дело в том, что на Луне нет ни какой сейсмики.
Там нет ни каких извержений вулканов, Лунотрясений ( Не путать с Землетрясениями ) и сейсмической активности в принципе.
Поэтому там абсолютно не чего фиксировать по итогу существенного. Можно писать любые данные взятые с потолка и это не представляет ни какой научной ценности.
Еще посмотрим на красивые картинки.
Красной линией показываю предельно допустимое значение по баллам, которые в принципе возможны на Луне. Как вы видите оно на много меньше, чем например баллы с последнего землетрясения в Турции. Для сравнения магнитуда землетрясения в Турции оценивается в 7-8 баллов, а интенсивность все ощутили по-разному, и кое-где она достигла 11 баллов.
Вообще как вы думаете кто-то еще догадался притащить на Луну сейсмографы и приборы для замера ветра кроме Американцев?
Мне кажется нет. Потому, как науке совершенно не интересны бесполезные данные.
Скиньте мне данные почитать о подобных "научных" замерах и установке подобных приборов от других Стран, если таковые имеются, в чем я сомневаюсь.
Получается у нас Американцы опять самые "умные"!
- Но это еще не все. Американцы взяли на Луну также телескоп. Чтобы якобы показывать всю уникальность звездного-Лунного неба.
Вы только полюбуйтесь на эти "уникальные" снимки, сделанные такой вот "чудо-техникой".
Такой же, как и все остальные в рамках программы "Аполлон"- абсолютно бесполезный эксперимент и опыт, который не имеет вообще никакой научной ценности.
Дело в том, что подобный снимок можно сделать абсолютно с любого чердака на Земле. И вы не увидите никакой разницы. Опять же по причине того, что Луна и Земля имеют практически одинаковые орбиты и великое множество точек пересечения и углов обзора по отношению к звездному небу.
И еще один известный научный эксперимент. С пером и молотком.
К самому эксперименту претензий нет. Он единственный практически имеет какой-то реальный смысл и посыл.
Я думаю в таком качестве любой иллюзионист исполнит подобное без проблем. Я даже видел подобное-безупречное исполнение от блогеров рядом с их кроватью на платформе тик-ток.
Резюме:
В общем набирать людей в штат всегда нужно с умом. Даже если Вы не собираетесь заниматься реальной научной деятельностью. А лишь фальсификациями и постановками.
Иначе очень большой риск опозориться перед потомками, как в данном случае.
Подписывайтесь на канал и ставьте лайк.
