Ой-ёй, недавно у Собчак Тольны вышло интервью с женщиной, кормившей весь Советский Союз (по её собственным заверениям).
Не смога пройти мимо, посмотрела, сделала короткие выдержки. Для ознакомления, так сказать.
- Первое — Вайкуле стала жутко востребованной артисткой. Приглашают её в Польшу, Чехию, Англию с сольными концертами.
Несколько раз, кстати, Вайкуле подчеркнула, что она богата. Эмм... ну ладно, принято к сведению. Просто не ясно, зачем так настойчиво это подчеркивать. Чтобы позавидовали?))
- Второе — Вайкуле не смогла не отметить цену своего костюмчика — 2000$. Говорит, что сможет без такого костюмчика обойтись, если времена настанут небогатые.
У меня тут вопрос, правда, а как слышать это тем людям, которые сейчас лишились по разным причинам всего? Все ли могут позволить себе костюмчик за такую денюшку? Не надо ли приходить на интервью в чем-то более демократичном, если хочется показать свою близость к народу из соседней страны? Ведь Лайма отметила, что она за ту страну. Принципиальная позиция.
- Третье — Вайкуле терпеть не могла Советский союз.
Вот я думаю, а если не Советский Союз, стала бы Вайкуле популярной певицей? Слушаю блогершу из Латвии, которая утверждает, что в самой Латвии Вайкуле не популярна.
Еще вопрос — зачем было ездить по по городам и весям страны, которую ты терпеть не можешь? Получать славу, любовь зрителей, получать преференции от высшего руководства, но не любить родину? Представляете, в каких когнитивных искажениях живет человек? Я бы так не смогла, честно. Морально не потянула бы.
Кстати, заметила, что у Лаймы признаки дихотомического мышления. Она и сама признаёт, что «либо она в белом, либо в чёрном». Её слова, никакой выдумки.
- Четвертое — сырочки в республиках были вкуснее, что и давало, наверное, чувство свободы.
Тут комментировать, только портить.
- Пятое — когда Собчак спрашивает, а почему, например, запрещают русских в Латвии, даже телеканал «Дождь» (признан СМИ-иноагентом в РФ). Вайкуле говорит, что просто Латвия натерпелась за десятилетия.
Но не уточняет, в чем именно натерпелась. Ни разу и не прозвучало за интервью. Как думаете, вырезали?
- Шестое — также стало интересно, что вот по Винокуру, который поддержал публично то, что вы и так сами понимаете, Лайма сказала следующее: она обязательно поздравит его с днем рождения, но с теми, кто помешался, она не общается. А вот Винокур не такой.
Как думаете, что это означает? Лайма подставляет Владимира Винокура, намекая на то, что тот на самом деле ничего не поддержал?
- Седьмое — Вайкуле предлагали контракты и в Америке, и в Японии. Но не сложилось, один контракт потеряли, другой раз заболела.
Вот жешь, тут сочувствую. Человек живет в ненавистной стране, но когда предлагают контракты, не складывается ничего. От звания заслуженной артистки Вайкуле также отказалась еще в 80-е. Независимая сильная певица однако.
Ну, и вишенка на торте.
- Восьмое — Вайкуле предложила нам в качестве президента Галкина)) Считает его идеальным президентом. Даже сходила бы за него голосовать.
Ну так Лайма — не жительница России и голосовать как-то не имеет права. Забываются)) Или так и хочется вмешаться в выборы другой страны?))
Заметила еще одну странность в интервью. В какой-то момент, Собчак спросила про ситуацию, мол как так-то, Пугачева уехала, а ее дочь поет песню мамы на федеральном канале. И знаете, Лайма не смогла дать четкий ответ, почему-то начала говорить об Орбакайте в мужском роде. Это было странно. То ли что-то не показали, то ли у Лаймы действительно есть когнитивные нарушения. Иначе не могу объяснить некоторые ее высказывания. Взять те же сырочки.... Не в них же свобода...
Что думаете на этот счет?
