Отношение к личности русского князя Игоря Рюриковича, он же Игорь Старый у профессиональных историков, публицистов и людей историей просто интересующихся неоднозначное. Для так называемых неоязычников или родноверов Игорь человек во всех отношениях достойный, талантливый правитель и гениальный полководец. Другие считают, что князь был глупым и жадным, а еще и слабовольным, постоянно шел на поводу у своих дружинников, за что собственно и поплатился. Как ни странно поход князя Игоря на Византию, предпринятый в 941 году, в качестве подтверждения своей точки зрения приводят обе стороны.
Как это описывают
О событиях этого похода мы можем узнать из разных источников. Все они сходятся на том, что нападение русов не было для ромеев неожиданностью. О приближении врага Константинополь предупредили болгары и стратиг (военный правитель) Херсонеса. Дальнейшие сведения источников разнятся. Русские летописцы пишут, что Игорь с войском высадился в малоазиатских владениях византийского императора, конкретно в Вифинии и Пафлогонии. Там русы принялись грабить, в первую очередь виллы и поместья богатых патрикиев, сея вокруг смерть и разрушения. В конечном итоге подошли византийские войска и в тяжелом бою нанесли русам, пусть не решительное, но все таки поражение. Игорь решил уходить на Русь, ночью его войско село в ладьи и отплыло. Однако их встретил византийский флот и с помощью супероружия того времени «греческого огня» сжег большую часть русских кораблей и лишь немногие во главе с князем вернулись домой.
Византийские хронисты рассказывают эту историю несколько по иному. По их версии флот русов подошел сначала к Константинополю, где и встретился с византийскими кораблями и потерпел от них поражение. Это случилось 11 июня 941 года. Уцелевшие руссы не вернулись домой, а поплыли в Вифинию, где и предались безудержному грабежу. Посланные вслед византийские войска отбросили грабителей к побережью и, в конце концов, вынудили уходить. 15 сентября остатки русского флота пытались проскочить мимо византийских кораблей, но не сумели и снова потерпели разгромное поражение. Лишь немногие лодии сумели прорваться, пользуясь наступившей темнотой.
Зачем это было
Прежде чем рассуждать о событиях непосредственно похода, не мешало бы подумать о том, с какой целью он был задуман. По мнению неоязычников любой поход первых Рюриковичей задумывался исключительно ради расширения границ Руси и служения Богам. Однако данные цели никак не могут иметь отношения к рассматриваемым событиям. Расширять границы Руси прям до Малой Азии Игорь, явно не собирался и каким образом он служил своим Богам в землях Вифинии тоже не ясно.
По другой версии отправиться в поход на Византию русского князя подвигла жадность, да не собственная, а его дружинников. Дескать, княжеские воины чуть ли не поставили ему ультиматум, требуя себе богатства, и Игорь вынужден был организовать злосчастный поход, который провалился, потому что князь не смог унять алчных дружинников и заставить их вовремя остановиться и отправиться домой. На это надо сказать, что ни в каких источниках не указано, будто в поход на Константинополь Игорь отправился по требованию дружины. В летописях действительно имеются упоминания, что князь поступал по совету дружины, но во первых здесь речь идет о старшей дружине, то есть ближних людях, а не о всей дружине целиком, включая отроков. Во вторых ничего необычного здесь нет, не только древнерусские князья, но вообще все правители, даже во времена абсолютной монархии, с кем то советовались, на кого то опирались, те же, кто не слушал никого и поступал всегда по своему кончали обычно очень плохо. Игорь же по свидетельству летописцев был «муж мудр и храбр» и хотя, как все нормальные правители держал совет со своими воеводами, боярами и лучшими воинами, на поводу у них все таки не шел.
По моему мнению целей у византийского похода 941 года было несколько, среди них надо думать были и стремления завоевать славу и захватить добычу. Но это было не главное. Как мы помним при Олеге, русское войско уже ходило в поход на Константинополь. В результате Византия обязалась платить Руси ежегодную дань, а так же заключила довольно обширный договор, где среди прочего оговаривались немалые льготы русским купцам. Если бы этот договор продолжал действовать в 941 году, то получается, что своим вторжением Игорь его нарушил. Но это только если он действовал. А если нет? Возможно после смерти Олега, византийцы посчитали себя свободными от обязательств, как это сделали древляне, переставшие платить дань после смерти Вещего князя. Когда древляне отказались признавать его власть, Игорь пошел на них с войском. Возможно, что и на Константинополь он двинулся с той же целью, восстановить прежние отношения, в первую очередь торговые. Ведь когда русский князь совершил второй поход, дело не ограничилось только добычей, был заключен новый договор между державами. Получается, что не в грабительский поход отправился русский князь, а объявил Византии войну, за нарушение договора и целью его было соблюдение интересов державы. По крайней мере, главной.
А как было на самом деле?
На мой взгляд, версия летописей точнее отражает ход событий, не потому что она русская, просто все выглядит более логично. Если принять точку изложение византийский авторов, то во первых получается что применение «греческого огня» не произвело особого впечатления на русских воинов. Потерпев поражение на море они продолжили поход, высадившись в малоазиатских владениях Византии. Во вторых странным выглядит то, что византийские войска будучи отмобилизованными и готовыми к встрече врага, позволили русам три месяца грабить земли до которых из Константинополя что называется рукой подать. Поэтому я думаю, что летописная версия более верная.
Теперь давайте разберем ход боевых действий и конечный результат. Князь Игорь, судя по всему, был действительно, пусть не гениальный, но талантливый военачальник. Начнем с того что момент был выбран очень удачно, когда русские лодии двинулись в поход, византийский флот вел боевые действия против арабов в Средиземном море. Во вторых русский князь переиграл своих противников стратегически. Византийские военачальники действовали по шаблону – любое вторжение варваров с севера имеет целью Константинополь. И вот когда противник ждал его под стенами имперской столицы, Игорь высадился в беззащитной Вифинии и три месяца безнаказанно грабил и разорял византийские владения.
Теперь о том почему русское войско не ушло домой до того как на него обрушились византийские войска. Мне думается дело тут не в том, что князя обуяла жадность, и он не мог остановиться. И, конечно же, не в том, что он потерял контроль над погрузившимися в грабеж и насилие дружинниками. На мой взгляд, Игорь не торопился уходить, будучи уверенным, что если не удастся победить имперские войска в бою, его войско всегда сможет уйти морем. Ведь византийский флот был далеко. К сожалению, для русов, пока они громили Вифинию и Пафлагонию, в Константинополе тоже не сидели без дела. Император приказал привести в порядок пятнадцать хеландий (кораблей на которых устанавливались огнеметы), оставленных из-за ветхости и увеличить количество размещаемых на них установок для метания греческого огня. Русские недооценили силу этого флота. Согласно сведениям Лиутпранда Клермонского, который вел записи со слов очевидца событий (своего отчима), увидев какой смехотворно малый флот им противостоит, русы решили захватить византийские корабли и окружили их. Тут то хеландии и открыли огонь во все четыре стороны. Эффект был невероятен, согласно тому же Лиутпранду большая часть русских лодий была сожжена, спаслись лишь те кто прорвался к берегу, на мелководье, куда хеландии из-за глубокой осадки пройти не могли. Русские летописцы как мы знаем подтверждают слова Клермонского епископа. То есть из вышенаписанного можно сделать вывод, что причиной поражения войска русского князя, стала не жадность, его или его воинов, не глупость и бездарность Игоря, как военачальника, а то что русы прежде не встречались с «греческим огнем» и не знали последствий его действия.
Выводы
Стоит сказать, что поражение от византийцев Игоря не сломило. Согласно летописи, едва вернувшись в Киев, он принялся готовить новый поход на Константинополь, который и состоялся в 943 году. В этот раз войско князя двинулось не только по воде, но и по суше. Собрав множество воинов Игорь, для верности нанял еще и печенегов. В это раз византийцы решили не связываться с неугомонным князем и кончить дело миром. Императорские послы встретили русов на границе. В результате переговоров князю заплатили богатый откуп и он отправился домой, предложив печенегам для разграбления Болгарию. На следующий год был подписан новый договор с Византией. Так русский князь достиг своей цели, взял богатую добычу и восстановил русско-византийский договор.
Исходя из вышеизложенного, мы можем заключить, что образ Игоря, как глупого, бездарного правителя, жадного до чужого добра и не способного контролировать собственную дружину, не соответствует действительности. С другой стороны представлять князя гениальным полководцем и правителем, благородным и бескорыстным, движимым исключительно высокими идеями, тоже глупо.
Великий князь Игорь Рюрикович был талантливым военачальником и правителем, думал о благополучии своей державы и заботился о нем. Как умел. При этом он, как и все имел свои недостатки и слабости, и случалось, совершал ошибки. Если говорить о походе на Византию, в 941 году, то нужно отметить, что причиной неудачи стало, в том числе и тщеславие. Ведь у русов не было никакой необходимости вступать с бой с имперским флотом. Но увидев, что перед ним всего пятнадцать кораблей, князь видимо решил нанести финальный удар и захватить их. В результате все потерял. Однако стоит заметить, что ошибки свои Игорь учел и цели своей в конце концов добился. Так что в целом вполне достойная личность. Бывали в нашей истории правители и куда хуже.
