В статье «Муж бьет» я пытался порассуждать о действиях в случае систематического насилия в семье.
Хочу продолжить рассуждения и помочь найти лучший выход.
Несмотря на то, что наиболее безопасным является уход от насильника на безопасное расстояния, это не всегда возможно. Обстоятельства бывают разные. Жизнь очень разнообразна и многогранна. Поэтому одним из возможных вариантов может стать самооборона.
В настоящее время достаточно доступных курсов и технических средств, которые могут повысить ваши шансы на сохранение жизни и здоровья. Здесь предлагаю их не касаться, разберём требования уголовного закона к необходимой обороне.
Федеральный закон от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии» тоже оставим за скобками.
Попробую разобрать на примере судебной практики последствия совершение различных оборонительных действий.
Погнали.
Что же такое необходимая оборона?
Это правомерная защита личности и прав обороняющегося и других лиц, а также охраняемых законом интересов общества и государства от общественно опасного посягательства, путём причинения вреда посягающему лицу.
При этом защита от посягательства, не сопряженного с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия, является правомерной, если при этом не было допущено превышения пределов необходимой обороны, то есть умышленных действий, явно не соответствующих характеру и опасности посягательства.
Причинение вреда жизни и/или здоровью агрессора при необходимой обороне является, несомненно, крайней мерой, однако неизбежной.
Еще раз обращаю внимание на то, что пределами допустимой обороны является соразмерность или сопоставимость ответных (защитных действий). Грубо говоря так, если на вас полезли с кулаками, проводимые встречные мероприятия с использованием ножа скорее всего будут расценены судом как превышение пределов допустимой обороны и виновником станете Вы.
Ну, вот мы подошли к ответственности за действия при необходимой обороне.
Несомненно, судебная практика обширна и исследование займет не одну страницу, поэтому на примере нескольких судебных постановлений увидим последствия превышения и не превышения допустимой обороны.
Так, апелляционным определением четвертого апелляционного суда общей юрисдикции от 13.07.2021 № 55-462/2021, отменен приговор по ч 1 ст. 108 УК РФ (убийство при превышении пределов необходимой обороны), уголовное дело прекращено за отсутствием в действиях состава преступления, признано право на реабилитацию.
Однако, необходимо учитывать, что превышение допустимой обороны является основанием для привлечение виновного к уголовной ответственности и как указал в Апелляционном определении Свердловский областной суд от 21.06.2018 по делу № 22-4559/2018 изменил приговор со статьи 105 УК РФ (убийство) переквалифицировал на ст. 108 УК РФ (убийство при превышении пределов необходимой обороны).
«Поскольку примененное в отношении С. насилие не повлекло вред здоровью, избранный осужденным способ защиты свидетельствует о явном несоответствии защиты характеру и опасности посягательства, то есть о превышении С. пределов необходимой обороны, так как необходимости причинения смерти В. или тяжкого вреда здоровью не было, а потому действия С. подлежат квалификации по ч. 1 ст. 108 УК РФ как убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны».
Конечно, каждый случай индивидуален, но защита своей жизни и здоровья несомненно дает право защищаться и давать отпор обидчику, однако, всегда необходимо помнить о соотносимости действий.
И помните, предупрежден, значит вооружен.
Выход есть всегда, даже если Вас съели, у Вас есть два выхода.
Всего доброго. Будьте здоровы и разумны, присылайте вопросы и истории на почту mimvl@yandex.ru, будем рассуждать, и обсуждать вместе, ибо вместе мы сила. Также вы можете задайте вопрос по телефону +79153680783 или приезжайте на консультацию (по предварительной записи).
Закон защищает того, у кого хороший юрист.
#самооборона #насилие #насилие в семье #муж бьет #юрист #семейный юрист #защита
