Одна из распространенных версий отрицания вторжения монголов 13 веке заключается в том, что его вообще не было. А нашествие и разграбление Руси придумали немецкие ученые, приглашенные императрицей Екатериной Второй. Царица кстати, была немкой.
Определенная логика в версии есть. С 1724 и по 1841 год цари России выписали из Германии аж 28 немцев. Во главе со Шлёцером, Миллером Баером, профессора европейских наук прибывали просвещать дремучую Русь и отрицали славянское происхождение Руси.
Именно немцы придумали версию, основанную на трактовке "Повести Временных лет", что Русь создали викинги (норманны) во главе с Рюриком, приглашенные в Новгород. Славянофилы утверждают, что немцы принижали роль русских в истории и насаждали мысль, что все успехи России связаны с Европой, а сами славяне мало на что были способны.
Поэтому придумать вторжение монголов Батыя, чтобы показать, как Русь проиграла битву за свободу и дрожала под татарской пятой, позволяло немке Екатерине подчеркнуть немощность славян в очередной раз.
То есть немцы придумали викинга Рюрика, династию Рюриковичей и основание викингами государства Русь, а потом распад страны и вторжение монголов с целью показать русскому народу: вот европейцы Русь основали, потом славяне переругались, ничего лучшего не создали, их и завоевали монголы. А перенимание всего западного и борьба с пережитками Руси начиная с Петра I, поднимает Россию с колен.
Другой тезис отрицателей вторжения Батыя в том, что в русских летописях 13-14 века о монголах нет ни слова, на европейских картах Золотой Орды нет. С 15 века упоминаются татары, а в Европе появляются карты, где Россия указана как Тартария.
Отрицатели монголов говорят, что Тартария была страной русской власти, где татары участвовали в междоусобицах княжеств Руси как союзники и наемники. А потом уходили домой, в степь.
Чем ответит наука?
В том, что немцы создали науку в России при Екатерине I и II, хоть и ругаясь с Ломоносовым, ничего плохого нет. Весь мир так сделал. Наследие Древнего Рима вызвало Эпоху Возрождения в дремучей Европе.
Китайская наука развила исламскую, а она европейскую, например, астрономию и медицину. Так и Россию развивала Германия. Кстати немец Генрих Миллер в Академии Наук, в конце жизни признается: "Иностранцы весьма неточны и делают много ошибок в истории Руси!"
А что касается отсутствия монголов в летописях Руси времен вторжения, то это правда. Но огромное число письменных следов о Чингисхане, Батые, разграблении Европы и Руси, содержат восточные и западные летописи 13 века. Начиная с "Сокровенного сказания монголов", написанного монгольским (уйгурским) языком.
И заканчивая Плато Карпини, что из Европы через Киевскую Русь и всю Евразию, проехал по Монгольской империи в качестве посла императора Фридриха I. Встретился с Батыем в Сарае в низовьях Волги, с императором Гуюком в столице Каракорум, а потом вернулся в Париж в 1247 году.
Все путешествие он описал в книге 13 века, что называется" История Монгалов, именуемых нами Татарами". И само название, ставит крест на идее о русской Тартарии без оккупации монголов.
Так были монголы Батыя на Руси или нет? Что Вы думаете об этом?
С вами Лукинский I История!
Палец вверх, подписка — неоценимая поддержка моего труда.
