Тематика ядерного противостояния в последние несколько недель всё более и более актуальна, но глубинные её проблемы начинают всплывать только сейчас. Так, например, недавно в одном из журналов, относящихся к МО, появился довольно интересный материал по теме стратегического ядерного сдерживания вероятного противника, который проливает свет на сложившуюся на сегодняшний день ситуацию. Что это за материал такой, что в России придумали в качестве аргумента на американские выпадки, и чем это всё обернётся мы сейчас и расскажем.
Приветствую на канале!
Начнём немного издалека. Есть у американцев такой проект, как БГУ - Быстрый Глобальный Удар, о котором мы уже неоднократно упоминали. Если без подробностей, то суть заключается в возможности нейтрализовать любого противника неядерными средствами в течение всего лишь одного часа с момента принятия решения. При минимальной подготовке, само собой - всё должно быть на низком старте. На кого идёт расчёт - совершенно понятно. Это и Россия, и Китай. Возможно даже одновременно. Факторов, свидетельствующих об этом накопилось весьма прилично - это и ПРО в Европе, и ракеты на Гуаме, и много-многое другое. Однако если раньше всерьёз эту затею никто особо не воспринимал, так как не было подходящих средств, то сейчас картина иная - американцы успешно испытали две ракеты, которые пусть и не блещут ТТХ на фоне наших, но первый шаг уже есть. Одна из них авиационного базирования, вторая сухопутного. На море им такие не особо нужны, ведь у ВМС задача иная. Так вот, как оказалось, в нашей стране очень внимательно следят за развитием событий, и даже поделились некоторыми деталями. Оказалось, что задачей у американцев стоит нейтрализация до 70 процентов наших ядерных сил одним быстрым ударом, а оставшиеся ракеты возьмёт на себя флот. То есть им нужно вывести из строя все подлодки, а также мобильные пусковые "Ярсов", а вот сверх защищённые "Воеводы" сбить развёрнутыми на море эсминцами с новейшими к тому моменту перехватчиками. Суть всего этого действа заключается в том, чтобы лишить противника основных сил для сопротивления, ну а дальше диктовка своей воли.
И ответ здесь совершенно чёткий - да. Более того, всё уже реализовано примерно на половину, но начнём по порядку. В нашей стране всё это ведётся в рамках своеобразной контрмеры, главной задачей которой является полная нейтрализация возможности провести этот самый БГУ успешно - это совершенно новый вид военной операции, ключевой особенностью которой является массированное применение ЯО вкупе с неядерными средствами, дабы минимизировать вред нам самим. Согласно опубликованным данным, основных этапов три и каждый разберём по порядку. Первый и самый туманный - это отражение БГУ таким образом, чтобы сохранить достаточно сил и средств для контрудара по агрессору. Всё понятно, но одновременно не очень, однако если оглядываться на то вооружение, какое мы сейчас производим, то всё становится предельно ясно - ставка на создание национальной многоуровневой системы ПРО. Это и "Нудоль", и С-550, и С-500, а также многое-многое другое. Но ведь если дошло до того, что этот самый БГУ привели в действие, значит разведка и иные средства не справились? Исключать такой вариант не стоит, американцы знают толк в секретности, особенно на таком уровне, но если вдруг мы узнаем обо всём, то никто не запрещает нам ответить превентивно. И вот тут на сцену выходит то, о чём мы твердим в последнее время - сценарий сдерживания сил НАТО в Европе с помощью уже нашего флота. Если кратко, то главной целью будет полная нейтрализация всех развёрнутых там средств ПРО, а также баз хранения ядерного оружия.
Хорошо, допустим БГУ мы отразили, и даже нейтрализовали угрозу со стороны Европы превентивно, но что следует после этого? И здесь уже второй этап - это полное "отключение" средств ПРО, находящихся в американской, так сказать, юрисдикции. Но если до этого момента речь шла об их "заморских" владениях у нас под боком, то сейчас уже про то, что развёрнуто на их собственной территории, а также на морских носителях на удалении от наших берегов. Начнём с флота, так как здесь сразу становится понятен смысл такого проекта, как "Змеевик" - судя по некоторым данным, он может пролететь примерно 5000 километров, а принцип работы схож с "Авангардом", вот только его целями являются особо сильные КУГ и АУГ, на плечи которых падёт перехват наших стартующих ракет. Сюда же добавим наш ВМФ, по большей части это будут подлодки, и, гипотетически, один из элементов ПРО из строя мы выведем. Ну или хотя бы измотаем, что тоже скажется на их возможностях перехвата. Второй и менее опасный - это сухопутная компонента, для которой у нас существует "Авангард". Много было споров по этой ракете, но сейчас становится очевидным её назначение. Причём он является мерой сегодняшнего дня. В будущем, когда "Сармат" развернут в полном объёме, мы сможем наносить удары через южное направление, и вся суть их нынешней противоракетной обороны буквально рассыпется на глазах. Итак, если американская ПРО нейтрализована, то что же дальше? А вот тут наступает третий и заключительный этап, и хорошо известный - это старт всех остальных ракет с понятными целями и результатами, по итогу которого противник отправится в каменный век.
В качестве итога приведём следующую и очень важную мысль - суть всей этой стратегической операции заключается в том, чтобы создать такую ситуацию, когда весь американский БГУ станет полностью бессмысленным, а последующий за его попыткой ущерб неприемлем. То есть мы хотим сохранить тот баланс, какой имеется сейчас, и чтобы по ту сторону это прекрасно понимали и учитывали. А теперь по поводу СНВ. Скорее всего, теми силами и средствами, какими мы сейчас располагаем, провести эту операцию невозможно, и приостановка участия в договоре является попыткой сгладить дисбаланс, организованный по ту сторону океана. Не будем исключать и того, что вся суть договора сводилась как раз к этому. И кажущаяся на первый взгляд милитаризация и серьёзное перевооружение носит под собой абсолютно гуманистический характер сохранения того стратегического равновесия, которое мы наблюдаем после Второй мировой. К чему это всё приведёт - вопрос открытый, но, тем не менее, иного выхода нам не оставили.
