Резонансная история о том, как в Московском международном университете преподаватели-либералы притесняли студента за его патриотические взгляды — не частный случай, а признак тяжёлой и безнадёжной болезни всей системы образования.
Неуд студенту-патриоту
Напомним суть дела.
Блогер Сергей Колясников опубликовал в своём телеграмм-канале Zergulio письмо от студента-подписчика:
Сергей, добрый день. Я студент, учусь в Московском международном университете.
У нас есть такой преподаватель, Мирошников Константин, ведёт предмет «Введение в Журналистику». Недавно нам нужно было подготовить доклад на его семинар «Журналист и его деятельность» — взять личность любого российского журналиста и раскрыть его с профессиональной точки зрения.
Часто видел у вас фильмы и выступления военкора и журналиста Андрея Медведева, поэтому в докладе использовал его передачу «Медвежий угол». Мирошников сказал, что Медведев на данный момент не является журналистом. В качестве аргументов я дал ссылку Мирошникову на последние работы Медведева и его телеграмм канал. Мирошникова это не устроило, в итоге «неуд».
Это не всё. «Теорию журналистики» нам преподает Владимир Сухой. Здесь, ещё интереснее. Изо дня в день — как прекрасно на Украине и какая ужасная Россия, какой замечательный Навальный и его отравили русские. Студентам он напоминает, что говорить о содержании его лекций вне группы нельзя.
Что посоветуете делать? С уважением, Михаил.
Московский международный университет — это не просто частная лавочка. Учебное заведение относят к ведущим вузам страны. Для того, чтобы понять, как же докатились до жизни такой в этом университете, обратимся к его истории.
Из истории либерального универа
Московский международный университет (ММУ) носит гордое звание первого независимого университета в новейшей истории России.
Университет появился в 1991 году в качестве совместного американо-советского образовательного проекта. О создании в Советском Союзе такого образовательного учреждения Михаил Горбачёв договорился с Джорджем Бушем (старшим) во время своего визита в США. Буш, наверное, при обсуждении этого вопроса думал о "мягкой силе". О чём думал Горбачёв, предполагать не возьмёмся.
В том же 1991 году прекратил своё существование СССР, но деятельность Международного университета поддержал своим распоряжением первый президент России Борис Ельцин.
Создатель университета
Фактическим создателем и первым президентом университета стал Гавриил Харитонович Попов.
О Попове надо знать следующее. Гавриил Попов — человек либеральных взглядов, он был одним из лидеров демократического движения СССР и России. Входил в команду Ельцина, стал первым мэром Москвы.
Критиковать у либералов обычно получается лучше, чем созидать и чем-либо управлять. Поэтому неудивительно, что при Попове Москва так и не похорошела.
Гавриил Попов — искренний сторонник академика Андрея Сахарова, и, внезапно — генерала Андрея Власова. Причём двух этих Андреев — академика-диссидента и предателя-генерала Попов ставит в один ряд:
Я не был на суде, назвавшем вас, Андрей Андреевич, предателем. Но я был в том зале Большого Кремлевского дворца, где тысячи народных депутатов СССР, подавляющее большинство съезда, визжали, вопили, бесновались – осуждая стоявшего на трибуне Андрея Дмитриевича Сахарова как предателя. Там я окончательно понял, что есть ситуации, когда, только став предателем в глазах господствующего класса и манипулируемой им части масс, можно остаться подлинным, настоящим Гражданином и Патриотом.
В вас я вижу предтечу антисоциалистической народной революции 1989-1991 годов.
Вы были родоначальником того варианта антисталинизма и антисоциализма, который основан на идеях, актуальных и сейчас.
И пока наше современное демократическое движение не осознает своего родства именно с вами, который сумел в тяжелейших условиях устоять между Сталиным, Гитлером и Западом, – оно не будет прочным и перспективным.
(Из книги Г. Попова «Вызываю дух генерала Власова»).
Гавриил Попов ратовал за лишение России ядерного оружия и права распоряжаться собственными недрами:
Необходимо изъять из национальной компетенции и передать под международный контроль ядерное оружие, ядерную энергетику и всю ракетно-космическую технику. Нужна передача под глобальный контроль всего человечества всех богатств недр нашей планеты. Прежде всего – запасов углеводородного сырья.
(Из статьи Г. Попова в газете «МК» за 2009 г.)
По всей видимости, Московский международный университет остался верен идеям своего основателя — сегодня Гавриилу Попову 86 лет, но его до сих пор приглашают читать в ММУ лекции.
Финансирование университета
Блогер Алексей Навальный не выпускал расследования, посвящённого источникам финансирования Московского международного университета.
Поэтому приведём те сведения, которые на поверхности.
Московское правительство периодически выделяет студентам гранты на обучение в ММУ.
Аффилированному с университетом ООО «Фонд развития международного университета» государство выдало лицензию на торговлю спиртными напитками.
В Заречье, в в 2 км от МКАД существует элитный коттеджный поселок Фонда развития международного университета.
Это лесопарковая зона находится на территории бывшего дома отдыха «Кунцево». Не удивительно, что именно здесь была ближняя дача Брежнева (элита прошлого века всегда выбирала самые роскошные места для отдыха).
Приобрести дом в этом поселке непросто, дома редко оказываются в продаже. Впрочем, это можно считать скорее плюсом, быт в этом месте давно сложился, круг избранных узок, а соседство остается приятным для тех, кто обладает определенным статусом.
И здесь засветилось вездесущее «Эхо Москвы»
С университетом всё более-менее понятно. А что же с фигурирующими в письме студента либеральными преподавателями?
О первом преподавателе, упомянутом в письме Михаила — Константине Мирошникове — в принципе, достаточно знать, что он бывший сотрудник ликвидированной радиостанции «Эхо Москвы».
Почему Андрей Медведев с точки зрения либерала Мирошникова «на данный момент не является журналистом», пояснил нам русский писатель Николай Лесков в своей статье «Деспотизм либералов», опубликованной в далёком 1892 году:
"Если ты не с нами, так ты подлец!". Держась такого принципа, наши либералы предписывают русскому обществу разом отречься от всего, во что оно верило и что срослось с его природой. Отвергайте авторитеты, не стремитесь к никаким идеалам, не имейте никакой религии (кроме тетрадок Фейербаха и Бюхнера), не стесняйтесь никакими нравственными обязательствами, смейтесь над браком, над симпатиями, над духовной чистотой, а не то вы “подлец”! Если вы обидитесь, что вас назовут подлецом, ну, так вдобавок вы еще “тупоумный глупец и дрянной пошляк"...
(Из статьи Н. Лескова «Деспотизм либералов», 1892 г. )
Так что с мнением преподавателя Мирошникова всё просто: поскольку журналист ВГТРК, патриот России Андрей Медведев взгляды Константина Мирошникова не разделяет, он с точки зрения либерала Мирошникова — не журналист.
Константин Мирошников — человек относительно молодой. Возможно, он не раз ещё успеет поменять свои воззрения. А вот второй преподаватель из письма — Владимир Сухой — возрастной и заслуженный мэтр журналистики. Его проамериканская идеология укреплялась десятилетиями.
А ноги растут из МГИМО
Владимир Васильевич Сухой родился в 1952 году в Днепропетровской области.
После окончания школы золотой медалист Владимир Сухой решил поступать не куда-нибудь, а в самый престижный вуз страны — Московский государственный институт международных отношений (МГИМО).
Конкуренция за место в этом учебном заведении была даже среди «своих». Поступить Владимиру удалось только с третьего раза, заручившись рекомендательным письмом аж самого Первого секретаря ЦК Компартии республики — Владимира Щербицкого. Сыграло ли какую-то роль в поступлении родство со знаменитым авиаконструктором Павлом Осиповичем Сухим, нам не известно.
Владимир Сухой рассказывает, как его сначала в МГИМО, а затем в «Правде», куда он устроился после окончания института, регулярно пытался склонить к сотрудничеству КГБ. Но Сухой на эти предложения якобы всегда отвечал отказом. Тем не менее, в марте 1986 года Владимир Сухой отправился в США в качестве собкора «Правды» в Нью-Йорке.
Головокружительная карьера для простого советского парня из-под Днепропетровска.
После развала СССР Владимир Сухой вошёл в команду одного из главных идеологов горбачёвской перестройки и ельцинских реформ Егора Яковлева.
Лучшим временем для российской журналистики Сухой считает годы правления Ельцина. Он с восхищением вспоминает Бориса Абрамовича Березовского, который как-то раз без документов, просто налом, привёз в США и передал Сухому очень крупную сумму. Сухой тогда работал заведующим регионального бюро ОАО «ОРТ» в Вашингтоне, а Березовский был владельцем телекомпании.
О том, что такой способ финансирования журналистской деятельности является криминальным, сторонник американской законности Сухой предпочёл не беспокоиться.
А потом прилетел на личном самолете и «отслюнявил», так сказать: «Сколько тебе? Ну вот, — говорит, — больше нет». Поскольку было опасно так вот на борту везти. Если вы там слышите, Борис Абрамович, меня, то царство вам небесное. Я это все помню, да. Он дал мне много денег...
(Из интервью В. Сухого радио «Эхо Москвы», 2016 г.).
Очередное проявление лицемерия либералов. Если для «нужд развития демократической журналистики» или, тем более, для себя лично, то закон с их точки зрения можно немного и понарушать.
А примерно с 2002 года "лучшее время для российской журналистики" с точки зрения Сухого стало заканчиваться, поскольку начались "заказы" со стороны государства. Заказными материалами Сухой называет, например, редакционные задания, согласно которым журналисту надо было рассказать о случаях жестокого обращения с усыновлёнными американцами русскими детьми. Такие случаи имели место. Но Сухой не хотел писать про Америку плохо.
Почему о Владимире Сухом чуть подробнее, чем о Константине Мирошникове? А потому, что ладно с ММУ, он частный вуз в конце-то концов. Но Сухой ведь преподаёт журналистику и в государственном МГИМО — в своей альма-матер. Профессор кафедры международной журналистики МГИМО МИД РФ Владимир Сухой читает курс «Теория и практика массовой информации: мастер-класс журналиста».
Это тот самый человек, который в интервью пресловутому «Эхо Москвы» о российской журналистике говорил, что:
Все мерзостно абсолютно, некуда голову приклонить, но я уверен, что все по спирали, все вернется.
(Из интервью В. Сухого радио «Эхо Москвы», 2016 г.).
А о спецоперации Сухой говорит, что она задумывалась для того, чтобы Путину продлить свои полномочия. Решился бы он повторить такое в госпитале перед солдатами?
А, ну да, профессора московских вузов по госпиталям не ездят. Ветеранов в свои университеты идти не агитируют. Что тоже есть проявление лицемерия наших либералов. В любимых ими США ветераны пользуются всевозможными льготами, в том числе в области образования.
А нашим вузам, получается, не нужны патриотичные студенты, тем более ветераны?
Жирные коты
Вот такие у нас вузы. Вот такие преподаватели. На заданный в названии статьи вопрос: «Почему притесняют патриота-студента?» ответ очевиден.
Если искать какую-нибудь аллегорию существующей сейчас в России системе образования, то представляются почему-то коты. Сытые, недавно всем довольные, а сейчас несколько обеспокоенные жирные коты. Которые сидят на кафедрах, в деканских и ректорских кабинетах, и верят, что скоро всё как-нибудь успокоится и станет как прежде.
Не станет!
Уважаемые читатели! Если статья вам понравилась, подпишитесь на канал!
