Найти тему
v g

Из чего же, из чего же, из чего же сделана космическая "ботва"?Рисуем "космос" с НАСА с помощью "тетриса".

Так из чего же делает свои снимки НАСА?
Сегодня у нас на "операционном столе" тушка очередного снимка НАСА.
Заносите "пациента".

Chandra Shows Giant Black Hole Spins Slower Than Its Peers

Снимок,полученный с помощью телескопа НАСА "Чандра" и какой-то там якобы обсерватории.
Снимок,полученный с помощью телескопа НАСА "Чандра" и какой-то там якобы обсерватории.

Читаем подпись под снимком:
"Это составное изображение H1821+643 содержит рентгеновские лучи от Чандры (синие), которые были объединены с радиоданными, полученными от NSF Karl G. Jansky Very Large Array (красные), и оптическим изображением с телескопа PanSTARRS на Гавайях (белые и желтые). . Исследователи использовали почти неделю наблюдений за Чандрой, сделанных более двух десятилетий назад, чтобы получить этот последний результат. Сверхмассивная черная дыра расположена в яркой точке в центре радио- и рентгеновского излучения."

Ну то есть, всё типа серьёзно!
НАСА, космос,телескоп, что-то сияет в глубине космической.
Не хватает загадочной музыки только и те, кто смотрит на эту картинку пишут под ней типа "Вау!Я в восторге!"
"Это просто эпично!" и тд и тп.
Давайте посмотрим чуть внимательнее, что же это за космическая ботва?

На вот такие убогие фотоляпы я уже и не обращаю внимание!
Если я буду писать по поводу каждой убогой вот такой фотожабы НАСА,
то придётся писать с утра до вечера абсолютно одинаковые статьи про убогие вклейки
"звёзд" и прочей "космической" фурнитуры.
На вот такие убогие фотоляпы я уже и не обращаю внимание! Если я буду писать по поводу каждой убогой вот такой фотожабы НАСА, то придётся писать с утра до вечера абсолютно одинаковые статьи про убогие вклейки "звёзд" и прочей "космической" фурнитуры.

Тут у нас опять дела куда более печальные для поклонников НАСА и верующих в полёты на Луну.

Позади убого вклееенных "небесных тел" мы видим тот же самый "тетрис", о котором я писал в прошлой статье.
Позади убого вклееенных "небесных тел" мы видим тот же самый "тетрис", о котором я писал в прошлой статье.

Полюбуйтесь на эту халтуру насовских массовиков-затейников!

Ничего не напоминает?
Ничего не напоминает?

Может мы, действительно, ничего не знаем о космосе, Хьюстон?
Может мы живём в матрице, а космос на самом деле зашит в чип карманной игрушки?
Или всё-таки это убогий фотошоп?

Красота космического тетриса НАСА завораживает!
Тут тебе и квадраты, и опять квадраты.
И снова квадраты.
Красота космического тетриса НАСА завораживает! Тут тебе и квадраты, и опять квадраты. И снова квадраты.
"Тетрис" с нижнего слоя наляпан местами и на верхнюю мазню.Откровенная халтура.
"Тетрис" с нижнего слоя наляпан местами и на верхнюю мазню.Откровенная халтура.
Это точно межзвёздное пространство? Серьёзно?
Это точно межзвёздное пространство? Серьёзно?
Ни у кого в глазах не рябит?
Ни у кого в глазах не рябит?
Может телескоп"Чандра" зафиксировал новое уникальное событие в истории Вселенной?
Или НАСА держит нас за дурачков всё-таки?
Может телескоп"Чандра" зафиксировал новое уникальное событие в истории Вселенной? Или НАСА держит нас за дурачков всё-таки?
Фотошопер, лепивший эту халтуру сначала налепил "звезду" справа, затем налепил слой с цветной мешаниной, перекрыв часть "светила",а потом добавил ещё сверху одну "звезду" для "достоверности" прямиком на стык двух "снимков".
"Гениально!"
Фотошопер, лепивший эту халтуру сначала налепил "звезду" справа, затем налепил слой с цветной мешаниной, перекрыв часть "светила",а потом добавил ещё сверху одну "звезду" для "достоверности" прямиком на стык двух "снимков". "Гениально!"

Хьюстон, что это за убогая халтура?

-11


Наука
7 млн интересуются