Есть мнение, – и возникло оно после публикации мною первой заметки о камнерезной индустрии Индии, – что колонны некоторых храмов выглядят так, словно выточены на вертикальном токарном станке. Это интересное мнение, – что колонны индийских храмов смущают альтернативные умы, я уже замечал и раньше.
...Ну что сказать. Действительно – выглядят. Вопрос, однако, в том свидетельствует ли форма колонн о применении неких высоких утраченных технологий? Можно ли так сделать руками, и не слишком ли это сложно?.. Кто-то скажет, что слишком, но – вот. Другие колонны:
Очевидно, что колонны на второй картинке требуют много, – пожалуй, на порядок больших затрат труда. Обработка их несравненно тоньше и сложнее. И явно выполнена вручную. Станком так нельзя. Разница между первыми и вторыми в том, что первые выглядят так, будто и с помощью станка из выточить тоже можно.
Мало ли что и как «выглядит». Но нельзя же. На вертикальном токарном станке мичуринских размеров в том числе. Только в ручную. Ибо – это камень. Камень же материал хрупкий. Вибрационных нагрузок при машинной обработке он не выдержал бы.
Именно и только вручную регулярно обновляемое каменное кружево индийских храмов плетётся и сейчас. Хотя инструменты у индийских камнерезов – в XXI столетии – могли бы быть хоть лазерными. Просто, это нельзя сделать иначе, нежели молотком и резцом скульптора.