Когда моряки из Ганы почувствовали свою безнаказанность, то решили заняться более выгодным делом - пиратством! Но что могло побудить их совершить столь необдуманный ход в отношении самой мощной сверхдержавы того времени? Как советские военные решили проучить пиратов и отбить у них все желание продолжать разбойничать?
Дружба с СССР
Начиная с того момента, когда африканская страна Гана получила независимость от Великобритании правительство взяло направление на сближение с Советским Союзом. И для слаборазвитой страны помощь сверхдержавы была ощутима: с помощью советских специалистов были построены многие промышленные объекты, рыбаков обучили современным способам ловли, в том числе страна получила развитие в оборонной сфере. Необходимо было подготовить своих офицеров взамен ушедших англичан. Морских офицеров готовили в Москве, но по возвращению на родину многие отказывались вступать в состав ВМФ.
Ганский инцидент
Дело в том, что внутри страны возрастало возмущение, которое в итоге вылилось в госпереворот. Влияние западного настроения подтолкнуло новое правительство свернуть все совместные программы с Советским Союзом. А советское научное судно, которое стояло у берегов Ганы попало под раздачу:
Под предлогом того, что корабль снабжает террористов, на борту прошли обыски. Но в тот раз все урегулировалось на месте, потому как советский капитан корабля был в хороших отношениях с капитаном отряда, проводившего обыск. О случившимся решили не докладывать, ведь все мирно разошлись, а зря…
От моряков до пиратов
Ганские моряки поняли, что их действия остались безнаказанными, и решили продолжить терроризировать советские суда. Советское правительство посоветовало всем судам покинуть уже не дружелюбное побережье, но многие наши рыболовные суда решили продолжить промысел в этом месте. Так через пару лет безнаказанных действий ганские (уже)пираты повысили ставки: они захватили сразу два советских судна - промысловые траулеры «Ветер» и «Холод» вместе с экипажем.
Официальная версия была полной чушью - контрабанда оружия, да и вообще подготовка заговора против новой власти. Экипажи поместили под арест, против капитанов завели «дело». На протяжении полугода Москва пыталась всячески решить вопрос мирным путем. Сначала дипломаты пытались просто договориться - ганцы оказались несговорчивыми. Тогда были перекрыты поставки нефтепродуктов - санкции не принесли результата. Тогда Москва ответила так, как заслужили:
Не сработал пряник, будет кнут
На вызволение советских рыбаков к берегам Ганы были направлены передовые военные корабли: ракетный корабль «Бойкий», танкер «Олекма» и БРК «Неуловимый». Демонстрация должна была быть впечатляющей не только для Ганы, но и для других стран (чтобы повадно не было), поэтому надводные суда сопровождала подлодка «Ярославский комсомолец». Когда боевые корабли подошли к порту Такоради, наши военные дали предупреждающее сообщение о готовности идти на крайние меры.
И начали подготовку всех боевых установок и наведение в сторону берега. Приготовления шли размеренно без спешки, в сопровождении грохота. Длительная и шумная подготовка изрядно потрепала нервы ганцам. У них хватало ума понимать, что даже таким небольшим составом советским кораблям хватит мощи превзойти весь ВМФ Ганы. Ну и для большего устрашения к берегам соседних стран - Гвинеи и Нигерии - также подошли советские корабли. Чтобы не было возможности сбежать.
Пираты на то и пираты, что когда дела плохи, то не пытаются геройствовать, а просто удирают поджав хвосты. А тут и путь к отступлению перекрыт. Правительство Ганы довольно таки быстро согласилось отпустить советских рыбаков. Для формальности (и чтобы попытаться лицо сохранить) над капитанами провели оперативный суд, выписали незначительный штраф и без промедлений отпустили на свободу вместе с траулерами.
Но на этом все не закончилось. Бонусом стало соглашение по которому Советский Союз создал солидную военно-морскую базу в Западной Африке. И в дальнейшем еще пару десятилетий Советске военные суда гоняли пиратов и спасали мирные корабли. Чем обеспечивали спокойствие в морях, хотя бы на время.
Считаю политику «с террористами переговоров не ведем» верной. Никакие акты агрессии не должны оставаться безнаказанными. Иначе мелкая шалость ввиду безнаказанности может перерасти в серьезную угрозу. А вы как считаете, стоило ли дипломатам и дальше безуспешно вести дебаты. Или же стоило «показательное выступление» продемонстрировать пораньше?