Власти до сих пор теряются в догадках о том, что же произошло с Ребеккой Кориам — молодой британкой, работавшей на круизном лайнере Disney Wonder и загадочно исчезнувшей 22 марта 2011 года.
Эта история началась, когда 24-летняя Ребекка Кориам отправилась в очередной рейс на борту Disney Wonder. Лайнер был у берегов Мексики, когда девушка бесследно пропала. Прошло уже более десяти лет, но ответов по-прежнему нет.
Круизный бизнес расцвел с 1980-х годов. Огромные плавучие города с бассейнами, ресторанами и бесконечными развлечениями манят туристов со всего мира. Но за этой блестящей витриной скрывается тревожная статистика: с 2000 года официально зафиксировано более 300 случаев исчезновения людей с борта круизных судов. И только 10% из них удалось раскрыть. Реальные же цифры могут быть куда выше, ведь судоходные компании могут замалчивать данные о пропавших пассажирах и членах экипажа. По оценкам экспертов, в СМИ попадает лишь 15-20% подобных инцидентов.
========================
⚡️⚡️⚡️Наш канал в Telegram
========================
Однако исчезновение Ребекки Кориам стало одним из немногих случаев, получивших широкую огласку. И даже спустя годы остается загадкой, что же на самом деле произошло с девушкой на борту Disney Wonder в ту роковую ночь.
Таинственное исчезновение Ребекки Кориам с лайнера Disney
Ребекка родилась в Честере, Англия, и с детства обожала детей. Работа на круизном лайнере Disney казалась ей воплощением мечты: путешествия, новые знакомства и возможность заниматься любимым делом. Но 22 марта 2011 года её жизнь оборвалась при загадочных обстоятельствах.
Последний раз её зафиксировала камера наблюдения в 5:45 утра. Она находилась в комнате отдыха для экипажа, говорила по внутреннему телефону и явно была расстроена. На ней была одежда, которая не совсем была ей впору, и что-то в её поведении выглядело тревожным. Спустя несколько минут после этого звонка Ребекка исчезла — бесследно.
Когда девушка не вышла на свою смену к 9 утра, начались поиски. Персонал судна обыскал все возможные места, но никаких следов не нашли. Тогда за дело взялись Береговая охрана США и ВМС Мексики — они прочесали океан в поисках каких-либо улик, но ничего не обнаружили.
По словам её отца, Майка Кориама, компания Disney нарушила стандартные протоколы: судно не развернули для поисков, а ВМС и береговая охрана получили неверные координаты, что могло привести к обследованию совсем не того участка океана.
Система «удобных флагов» сыграла роковую роль в этом деле: расследование исчезновения Ребекки Кориам перешло под юрисдикцию страны, под чьим флагом ходил лайнер. В данном случае это был офшорный рай Багамских островов. Через три дня после трагедии Disney передала дело в Королевскую багамскую полицию (RBPF), назначившую единственного детектива – суперинтенданта Пола Ролле.
Disney лично позаботилась о его комфорте: за ним прислали частный самолет, который доставил детектива в Лос-Анджелес. Он провел на борту Disney Wonder всего один день после возвращения лайнера в порт, допросил шестерых сотрудников из почти тысячи членов экипажа и ни одного пассажира из двух тысяч, находившихся на борту.
Связь с полицией вскоре начала пробуксовывать, но Disney решила пойти навстречу семье Кориам: Майку и Энн, родителям Ребекки, оплатили перелет в Лос-Анджелес, где их встретил детектив и капитан корабля. Встреча, по словам семьи, прошла в типичном «диснеевском» стиле.
Энн вспоминала: «Все выглядело постановочно. Нас посадили в машину с тонированными стеклами, завели на корабль через задний вход, в то время как пассажиры выходили через главный. В специальной комнате нам показали кадры с камеры наблюдения – на них Ребекка выглядела вполне нормально».
Затем капитан озвучил официальную версию случившегося: по его мнению, девушка была смыта за борт с палубы №5 «внезапной» волной. Родителей провели на эту самую палубу, где находился бассейн для экипажа, защищенный стенами высотой более 1,8 метра. Позже их отвели в каюту Ребекки, где им показали найденный на палубе сандалию, который якобы принадлежал их дочери.
На следующий день Майк и Энн стояли на берегу и смотрели, как Disney Wonder снова уходит в плавание. Несмотря на то, что дело Кориам все еще числилось в статусе «расследуемого», для круизной компании история была закончена. На палубе №5 устроили «трогательную» церемонию – экипаж возложил цветы на месте предполагаемой трагедии.
Не поверив в версию Disney о случайном несчастном случае, семья Кориам решила пойти своим путем. Они наняли частного детектива Роя Рамма, бывшего специалиста Скотланд-Ярда, и заручились поддержкой честерского парламентария Криса Мэтисона, а также бывшего вице-премьера лорда Прескотта. Их независимое расследование привело к пугающим открытиям.
В компании Disney с самого начала настаивала: Ребекка была смыта гигантской волной с палубы №5 в период между 6 и 9 часами утра 22 марта. Однако эта версия трещала по швам. Погода в районе Пуэрто-Вальярты, где находился лайнер, была спокойной, никаким штормом и не пахло. Чтобы волна поднялась на высоту палубы унесла человека за борт, ее высота должна была достигать 30 метров — но ничего подобного не зафиксировали ни метеорологи, ни очевидцы.
Ключевым доказательством в деле стало видео с камеры наблюдения, на котором Ребекка разговаривает по внутреннему телефону. Когда Рамм получил к нему доступ, он заметил нечто странное: запись была обрезана, скрывая временную метку и местоположение камеры. В компании Disney утверждали, что кадры сделаны на палубе №5, рядом с местом предполагаемого происшествия. Однако в оригинальной, необрезанной версии выяснилось, что съемка велась на палубе №1, далеко от места, где Ребекка якобы оказалась за бортом. Семья Кориам не раз запрашивала копию этого видео, но каждый раз получала отказ.
За день до первой годовщины ее исчезновения отец Кориам получил электронное письмо от женщины, которая утверждала, что видела Кориам с темноволосым мужчиной на улице в Венеции в августе прошлого года. Женщина сказала, что она «на 85% уверена», что это был Кориам, и что просмотр веб-сайта семьи пробудил ее память. Дядя Кориам сказал: «Это было просто электронное письмо, но нам казалось, что в нем сказана правда. Было очень обидно для всех думать, что она могла быть где-то там после всего этого времени». Однако, он задался вопросом, как она могла попасть за границу без своего паспорта, который был среди вещей, найденных ее родителями в ее каюте.
Статья в The Guardian
В октябре 2011 года валлийско-американский журналист и писатель Джон Ронсон отправился в круиз на лайнере Wonder. Он вел расследование, общался с членами экипажа и собирал информацию для статьи в The Guardian — с разрешения семьи Кориам.
Многие моряки, работавшие на борту в тот роковой день, говорили с ним анонимно. Кто-то уклонялся от ответов, как, например, один из барменов, который холодно отрезал: «Этого не случалось. Вы же понимаете, что именно так я должен сказать».
Ронсон изучил судно и выдвинул версию, что Ребекка могла случайно упасть за борт во время пробежки по беговой дорожке на палубе №4. Перила там низкие, а она регулярно занималась спортом. Однако эта зона была хорошо покрыта камерами наблюдения.
Когда он поделился своей догадкой с одним из членов экипажа, тот лишь покачал головой: «Вы ошибаетесь. Она ушла за борт с бассейна для экипажа на палубе №5. Я был на судне в тот день. Все знают».
Вернувшись домой, Ронсон получил странное сообщение от женщины, которую семья Кориам попросила связаться с ним. Она представилась под вымышленным именем «Мелисса» и рассказала, что на следующий день после исчезновения Ребекки у бассейна на палубе №5 появились цветы — кто-то из компании Disney оставил их там. «Это всех взбудоражило. Зачем они это сделали?» Стоит уточнить, что это было странно, потому что в тот момент «официально» еще было версий, что могло произойти.
Ронсон поднялся на палубу №10, откуда открывался вид на тот самый бассейн. Однако его сомнения только усилились. Вокруг бассейна стояла массивное стальное ограждение, полностью закрывающее обзор. Другой сотрудник объяснил ему, что это место было популярно среди экипажа — здесь можно было расслабиться вдали от пассажиров. Камеры наблюдения были установлены там на видных местах.
Все, кто говорил с журналистом, стояли на своем: Ребекка пропала именно у бассейна. Один из моряков сказал прямо: «Disney точно знает, что случилось. Тут записывается всё. Камеры повсюду. У них есть запись».
Перед самым завершением круиза к Ронсону подошел еще один член экипажа. Он подтвердил, что высота ограждений у бассейна значительная, но в тот день море было беспокойным, палуба могла быть мокрой, и Ребекку легко могло смыть за борт. Он вспомнил случай, когда его другу пришлось буквально оттаскивать сотрудника внутрь при похожей погоде — компания Disney настолько серьезно относилась к безопасности, что нарушителя тут же отправили домой. Однако, напомню, ни метеорологи, ни многочисленные свидетели не могли вспомнить, чтоб в тот день была ненастная погода.
Теории и критика расследования
Так как Ребекку Кориам так и не нашли на борту после тщательных поисков, следователи пришли к выводу, что она упала за борт — возможно, из-за внезапной волны. Однако ее семья и их адвокат утверждают, что так и не получили обещанную копию окончательного отчета от багамской полиции. Британские детективы, которым этот документ все же передали, отказались раскрывать его даже после многочисленных запросов согласно Закону о свободе информации, ссылаясь на то, что в отчете содержатся конфиденциальные данные.
Один из членов экипажа рассказал Джону Ронсону, что телефонный разговор Ребекки был записан, и многие полагали, что она говорила с романтическим партнером. «Мелисса» (женщина, связавшаяся с Ронсоном под вымышленным именем) поделилась с ним: «Она была в отношениях, и там были проблемы. Это очень сильно ее беспокоило. Это были безумно насыщенные отношения. Сначала все было замечательно, а потом ужасно […] Я не могу придумать другой причины, по которой она могла быть так расстроена и бродить одна в шесть утра». Однако, по ее словам, в тот момент Кориам говорила не с партнером, а с их общим другом, с кем именно, она не уточнила.
В годовщину исчезновения Ребекки ее родители дали интервью, где рассказали, что слышали о возможной причастности к ситуации двух человек с лайнера — молодой женщины и пожилого мужчины. Они призвали этих людей выйти на связь, однако те так и не объявились. Также семья узнала, что Disney отправила в ФБР дополнительные кадры для обработки, но о том, что именно на них запечатлено, информации не было.
Родители Кориам описывали ее как всегда жизнерадостную и энергичную — именно эти качества и помогли ей получить работу в Disney. Когда они зашли в её каюту после трагедии, то нашли там пропуска в парижский Диснейленд, которые она собиралась подарить им и сестре на следующий отпуск. Эти планы, а также их регулярное общение с дочерью в социальных сетях убедили семью: мыслей о том, чтобы свести счеты с жизнью у нее точно не было.
«Мелисса», которая видела Ребекку в последний раз около 23:00, рассказала Ронсону, что та, скорее всего, пошла к бассейну для экипажа — ее любимому месту на лайнере — чтобы побыть в одиночестве и расслабиться. Там она могла забраться на ограждение, сесть, а затем случайно упасть. «Она была немного сорвиголовой», — добавила женщина.
Однако «Мелисса» отнеслась скептически к утверждению, что найденные у бассейна сандалии, которые позже вернули родителям Ребекки Кориам, принадлежали ей. Она рассказала Джону Ронсону: «Майк и Энн показали их мне. Они были слишком большими. Это вообще не ее стиль. Розовые, цветастые, в гавайском стиле. Я никогда не видела, чтобы она носила что-то подобное».
Позже семья Кориам заявила, что шлепанцы были, наоборот, слишком маленькими, но никто на борту не мог вспомнить, чтобы Ребекка носила их. Более того, никаких экспертиз с этой обувью не проводилось.
В 2016 году частные детективы, работавшие по заказу семьи, установили, что обувь точно не принадлежала Ребекке. Во-первых, такой стиль был ей не свойственен. Во-вторых, на сандалиях были написаны имя и номер каюты другого члена экипажа. Это открытие заставило семью сомневаться в заявлении Disney о том, что обувь нашли у бассейна, а также в официальной версии, что Ребекка упала или была смыта волной именно там.
Еще один странный момент — на видеозаписи телефонного звонка Ребекка одета в одежду, которая кажется ей великоватой. Ее друзья и коллеги по экипажу предполагают, что это могла быть чужая одежда.
Бывший член парламента от Честера Крис Матесон уверен: Ребекка стала жертвой преступления. В интервью 2015 года он заявил: «Чем больше вникаешь в это дело, тем сильнее пахнет чем-то дурным. Все указывает на то, что тут было преступление». Он утверждает, что у него есть копия оригинального полицейского отчета с «убедительными» доказательствами его версии.
Частный детектив Джон Андерсон, который сотрудничал с семьей Кориам и Матесоном, изучил метеорологические данные и обнаружил, что в ночь исчезновения Ребекки море вокруг лайнера Disney Wonder было спокойным. Это ставит под сомнение версию о внезапной волне. По его словам, если бы корабль действительно накрыла такая мощная волна, которая могла смыть человека за борт, на судне остались бы видимые повреждения.
Интерес к делу проявил и бывший вице-премьер Великобритании лорд Джон Прескотт. Он уверен: Ребекку сбросили за борт, а не просто накрыла волна. Он также призвал изменить законодательство, чтобы британские власти могли расследовать исчезновения граждан на круизных лайнерах, находящихся в международных водах.
Джон Ронсон сообщил, что на момент публикации его статьи семья Кориам так и не получила от Disney или королевской полиции Багамских островов никаких новых данных о ходе расследования. Отец Ребекки говорил: «Когда мы звоним, нам повторяют одно и то же: “Расследование продолжается”. Мы писали им письма, рассказывали, как нам тяжело, как становится все сложнее... Но в ответ — только это дежурное “оно продолжается”». Багамский офицер, который вел дело, ни разу не перезвонил Ронсону.
Критика работы следствия звучала не только от семьи Кориам. Недовольство выражали британские политики, друзья Ребекки из числа экипажа и правозащитники, занимающиеся случаями исчезновения людей на круизных лайнерах. Последние особенно отмечали, что с 2000 года бесследно пропали более 300 людей с борта круизных судов, среди них 170 сотрудников круизных компаний, но расследования по этим случаям либо не проводились вообще, либо были слишком поверхностными. По их мнению, круизные компании, включая Disney, заботятся не о поиске правды, а о том, чтобы не допустить скандала.
========================
⚡️⚡️⚡️Наш канал в Telegram
========================
В ноябре 2011 года политик Стивен Мосли поднял это дело в Палате общин. Он заявил министру судоходства Майку Пеннингу: «Расследование исчезновения Ребекки было просто ужасным». По словам Мосли, багамские власти практически не приложили усилий для поиска девушки, а полиция этой страны давно славится своей беспомощностью. Он подчеркнул: «Мало кто знает, что, садясь на круизный лайнер, пассажиры оказываются совершенно беззащитными». Багамские острова, как и другие страны, предлагающие судовладельцам удобные условия регистрации кораблей, не обладают возможностями для полноценного расследования подобных происшествий.
Министр Пеннинг заявил, что отныне британское Управление по расследованию морских происшествий займется разбором всех случаев смерти или исчезновения граждан Великобритании с судов в любой точке мира.
Пеннинг также не стал скрывать своего отношения к Disney. По его словам, компания больше думала о том, как скорее вернуть лайнер в рейс, чем о расследовании исчезновения своей сотрудницы.
Кендалл Карвер, американец, который основал группу лоббистов International Cruise Victims после исчезновения своей дочери с борта судна Celebrity Mercury в 2004 году, заявил: «В обычных корпорациях, если что-то происходит, в дело вмешивается полиция. На круизных лайнерах есть своя “полиция” - служба безопасности, но они работают на компании. Они не будут предпринимать ничего, если это грозит судом их работодателю».
Адвокат из Майами Джим Уокер, автор блога Cruise Law News, поддержал его. Он прокомментировал статью Джона Ронсона, заявив, что «семья Кориам не заслуживает игры в Микки-Мауса». Позже Уокер представлял интересы семьи Кориам в суде против Disney в США. В 2015 году дело было улажено – компания выплатил семье нераскрытую сумму и заключила с ними соглашение о неразглашении.
Карвер и Уокер уверены: у Disney есть записи, которые она скрывает. В первую очередь, речь идет о видеозаписях с камер наблюдения у бассейна, которые могли бы пролить свет на случившееся.
Мелисса Кориам тоже не верит, что записей нет. Она объяснила Ронсону, что бассейн находится рядом с важными офисами, где хранится множество документов – отдел кадров, бухгалтерия. Она считает, что если Disney что-то скрывает, то не только ради репутации, но и чтобы избежать обвинений в халатности. По ее словам, мостик – капитанская рубка – находится прямо над бассейном, а значит, это одно из тех мест, где падение человека за борт должно было быть замечено и, в идеале, сразу бы спровоцировало спасательную операцию.
«Если это случилось в 6 утра, когда они должны были следить за курсом, кто-то просто обязан был это увидеть, – сказала она. – А если не увидел, значит, они скрывают, почему».
В ответ на все обвинения Disney заявила Ронсону, что полагается на расследование полиции Багамских островов. «Они сообщили нам, что следствие продолжается. Сроков они не назвали», – сказал представитель компании. Когда его спросили, существуют ли дополнительные видеозаписи или аудиофайл с телефонного звонка, он отказался комментировать. Вместо этого он добавил: «Мы так же, как и все остальные, хотели бы знать, что произошло. Исчезновение Ребекки стало тяжелым ударом для всех».