Транзисторам в моём творчестве посвящено больше всего статей. Оно и понятно, если резистор отличается рассеиваемой мощностью, сопротивлением и допуском, то параметров у транзистора на порядок больше. Конечно были разные типы резисторов например МЛТ:
и ВС:
Но резисторы этих типов были практически взаимозаменяемы, главное с сопротивлением угадать, а иногда с мощностью.
С транзисторами всё намного сложнее, Если собирать приёмник прямого усиления, то сколько не пихай в его высокочастотный трак, например транзистор ГТ403:
Толка не будет, хоть ГТ403 и относительно мощный, но рабочая частота у него почти никакая. Потому для высокочастотного тракта использовали транзисторы П416:
Но в выходной каскад такой ставить не рекомендовалось. Возможно с ним, на высокоомной нагрузке приёмник что-то пищал, но крайне тихо, а при подключении низкоомного динамика, этот транзистор просто умрёт. Да и зачем в маломощный приёмник на выход ставить П416, когда можно было поставить МП39:
И это только про два параметра, а были ещё несколько десятков, какие-то важные, какие-то второстепенные, на которые особо не обращали внимания при замене. Например МП39, можно было заменить любым из серии МП39-МП42.
Исходя из этой кучи параметров и делала советская промышленность огромную номенклатуру различных транзисторов и с годами она только увеличивалась.
И со временем, старшие экземпляры постепенно отмирали, тот же П605 в 1990-х уже рекомендовали не использовать, а заменять его рекомендовали КТ639-м.
На этом теоретическую часть позвольте окончить и перейти к следующей.
На фоне МП39 П605 выглядит намного крупнее. Оно и понятно, этот транзистор мощнее. А тем кто ищет что у данных полупроводников по параметрам, то они у меня есть и даже в раритетном исполнении.
Данная этикетка была напечатана для ташкентского завода "Фотон", про который я писал в этой статье:
Завод в основном выпускал выпрямительные диоды, но и, как видно из этикетки, делал транзисторы. Этикетка от июля 1991 года, но эти транзисторы начали производить в 1961 году. конечно как УАЗик "буханка", которую клепают почти без изменений более 50-ти лет, данный полупроводник не дотянул, но и 30 лет не малый срок для производства полупроводника. Вот что значит стабильность, но в данной ситуации такая стабильность была излишней. Характеристики есть, но маловато, вот ещё одна этикетка:
Здесь уже не этикетка, а паспорт и параметров в нём напечатали поболее. И данный паспорт от 1974 года. Завод тот же.
И тот кто внимательно прочитал этикетку и паспорт, заметили то, чему посвящено большинство моего творчества. А именно содержание драгоценных металлов. В молодом, не сильно пожелтевшем паспорте есть строка посвящённая только серебру и его на один транзистор завод щедро отслюнявливал 0,0006837 грамма. Кстати, такое же содержание указывают почти все сайты вовлечённые в эту тему. Из этой цифры видно, содержание бедное, почти никакое. с 10000 штук выйдет 6,8 грамма серебра, совсем не густо, учитывая массу транзистора в 12 грамм, 10000 штук будут весить 1200 килограмм. Будь у меня такое количество, отвёз бы сразу в приёмку и сдал как срезку, точно выйдет больше чем на половину лимона наших вечно деревянных. А серебра в этой массе и на 700 рублей не набрать. Значит вывод - не перерабатываем? Но надо посмотреть вторую отсканированную бумажку. Тут тоже есть про содержание драгметаллов, а конкретно написано: "Содержание драгметаллов" и цифирь 0,0238137 грамм. А вот какие это драгоценные металлы нам расписывать не стали. Если не стали, то надо посмотреть.
Вся маркировка данного транзистора на верху шляпки. Логотип завода известен - это Рижский завод полупроводниковых приборов, про него есть в статье о П416, ссылка на статью выше.
Данный экземпляр с жёсткими выводами, но выпускали так же с гибкими, думаю выводы на содержание драгметаллов влияния не окажут, а потому буду жёстко, большими щипчиками, ломать этот полупроводник 1974 года выпуска, хе, он явно помоложе меня будет.
Внутреннее содержимое измазано такой пастой, для чего её клали? Думаю для того же, зачем насыпали белый порошок в транзистор ГТ403, кому интересно - ссылка на статью про ГТ403 выше.
Пока ломал, вся краска со шляпки отвалилась
А поскоблив шляпку надфилем, узнал что она из лужёной меди, кстати, содержание меди в транзисторе есть в этикетке, и если её отделить, то из 10000 штук КТ605 или КТ606 будет тонна меди. А между тем, надо избавиться от этой массы которая скрывает полупроводниковый кристалл транзистора. Вода её не берёт, но бензином, с кисточкой постепенно смыл эту массу.
Видно что от выводов к кристаллу идут тонкие проводки. Посмотрим под другим углом
Данные проводки намного потолще чем коммутация тех же П416. В П416-м только под определёнными углами было заметно проводник, а тут очень даже не плохо. И ещё одно фото:
С вывода эмиттера к кристаллу идёт 4 проводка, а с базы один. Оно и понятно, база управляет мощными токами от эмиттера к коллектору, а коллектор у этого транзистора на корпусе. Остаются открытыми два вопроса:
1. Из чего сделаны проводки идущие от выводов к кристаллу?
2. Что за драгметалл массой 0,0238137 грамма записан в паспорте?
Думаю ответы на оба вопроса будут в чём-то совпадать. Главное не написали содержание МПГ, потому как в СССР, к металлам платиновой группы относили индий, хоть индий метал совсем другой группы, но видел в сети этикетки родом из Союза, где Индий относили к МПГ такое мне попалось в этот транзисторе:
А значит, тут либо золото, либо серебро. И тут можно вспомнить эту статью:
В статье про П601 и П602 так же присутствовала этикетка и в ней, на самом верху есть надпись: "Содержание в приборе серебра 0,02381 гр." Глянем на число выше и...без стотысячных и миллионных содержание один в один, а если ещё посмотреть на фотографии в той статье, то становится понятным, какой драгоценный металл не указали в паспорте от 1974 года.
Кажись всё. Если кто интересуется: где П606?, то его ломать не буду, но даже не ломая, знаю, что внутри у него так же как и у П605. И, скорее всего, полупроводниковые кристаллы для этих транзисторов делали на одном конвейере, а дальше разделяли в зависимости от параметров.
А что делать со своим добром, каждый решает сам, кто-то даже куда-то такие запаяет, а у меня они летят в срезку.
Канал моего коллеги по аффинажу, у него последние видео про микропереключатели из СССР
Мой второй канал, где я не часто анализирую алгоритмы Дзен и философствую о разном