Технологии СТЕЛС создала сама природа и научила пользоваться ими всё живое на планете. И хотим мы этого или нет, эти технологии сами развиваются по мере естественной эволюции во Вселенной. Так нужны ли сейчас истребители 6-го поколения, если предыдущее не доведено до ума? И почему тех стелс-истребителей до сих пор нет в массовом производстве? Давайте разбираться вместе.
Вот мы и подошли к шестой заключительной части нашего расследования про истребители шестого поколения: здесь первая часть, здесь вторая часть, здесь третья часть, здесь четвертая часть, а вот здесь пятая часть.
Чем сильнее прогресс, тем больше возможностей быть более хитрым
Человек научился у животных и растений подмечать некоторые особенности, применяемые для защиты и сохранения. А обладая определенным интеллектом, стал эти способы и ухищрения развивать и приспосабливать под себя. Таких примеров вы можете увидеть десятки тысяч и более – это и путание следов, и принятие определенного окраса, и подражание внешним видом под другие более опасные виды природы и фауны.
Так в процессе эволюции и разработок, появилась военная форма хаки, маскировочные сети и халаты, фальшивые цели и ложные объекты, и конечно же самолеты-невидимки, которые пытаются скрыть от радаров.
Война – это в первую очередь обман, коварство и чем сильнее прогресс, тем больше возможностей быть более хитрым и коварным с одной стороны и, наоборот, умение различать коварство противника с другой стороны. Проблема стара как Мир, щит и меч.
Все полководцы мира всегда мечтали и сейчас мечтают, иметь более передовое оружие чем у противника. А ещё, желательно минимизировать свои потери, а противника набить по более. И хитрости порой обходились очень дорого. Вспомните хотя бы Троянского коня, тут надо было быть искусными мастерами, чтобы создать шедевр на который позарится противник, да так, что сам к себе затащит в самое сердце обороны.
Потому, на новые технологии всегда нужны были и высококвалифицированные мастера, и соответствующее оборудование, и соответствующие промышленные здания, и всё то, что несет за собой большие денежные затраты.
А самое обидное то, что на создание новых технологий затрачиваются большие ресурсы и время, а вот жизнь некоторых передовых технологий настолько коротка, что они порой могут и не выйти в производство, а будут забыты на моменте проектирования или испытаниях. Но это тоже нужно и без этого не будет прогресса!
Вернемся к Троянскому коню – хитрость удалась и настолько удалась, что про неё узнал весь Мир, но повторно эту технологию уже никто не применял, зато появились другие.
Порой приходится идти на компромиссы
При появлении современных технологий, порой приходится идти и на компромиссы, отказываться от законов математики и аэродинамики, причем против некоторых нововведений. Сколько упрямились полководцы, пока на деле не видели пользы. Так многие генералы отказывались обвешивать танки пассивной защитой, считая, что это приведет к быстрому уничтожению машин.
Опять же, отказ от радиоламп и переход на полупроводники, в свое время ухудшал работу радиостанций. Но, всё равно переход был нужен, так как приборы на полупроводниках оказались намного компактнее, уменьшали вес и габариты, что оказалось более важным в современной войне.
При появлении радиостанций и локаторов, возникла потребность в создании радиопрозрачных экранов, красителей, порой по прочности не уступающих металлам, а то и превосходящих. С другой стороны, потребовались и наоборот, непрозрачные или поглощающие радиоволны и радиацию, материалы.
Современную войну выигрывает не тот, кто имеет более передовые технологии, а тот, у кого есть и передовая промышленность, и высокая экономика, и гибкая промышленная политика, позволяющая в короткие сроки перестраивать производство, опережая противника.
Почему все заговорили о шестом поколении истребителей?
Сейчас страны соревнуются, кто первым создаст самый современный боевой самолёт, хотя даже пятое поколение ещё не стало привычным в военных силах. Работы над ним шли долго, стоили огромных денег, но при этом установили новый стандарт для боевой авиации.
Почему же понадобилось разрабатывать что-то новое, если предыдущее не доведено до ума? Всё просто: технологии, включая военные, развиваются, и истребительная авиация начала отставать. Современные системы противовоздушной обороны (ПВО) стали настолько мощными, что пробиться через них стало крайне сложно.
Ближние воздушные бои между самолётами практически исчезли. Теперь сражения происходят на больших расстояниях с помощью ракет, уклониться от которых очень трудно.
Пятое поколение истребителей попыталось решить эти проблемы, добавив технологии малозаметности (стелс), улучшенные ракеты и возможность работать в единой системе с другими военными подразделениями. Но, как и всё новое, оно столкнулось с трудностями. Некоторые задумки военных оказались слишком сложными или даже невыполнимыми.
Теперь история повторяется с шестым поколением. У каждой страны есть свои представления о том, каким должен быть новый самолёт. Однако пока нет чётких стандартов и понятных критериев успеха. Это приводит к тому, что ожидания снова могут оказаться завышенными. Тем не менее, проекты уже запущены, потому что у шестого поколения огромный потенциал для преодоления нынешних ограничений.
Стелс-истребители – почему не делают массово?
Так почему же истребители-невидимки не пускают в массовое производство, если четвертого и пятого поколения стелсы уже есть у многих стран мира?
Давайте вспомним сколько США истратили на свои СТЕЛС-разработки. Только один «фантом» Lockheed F-117A Nighthawk чего стоит. Один его вылет обходится НАТО в несколько миллионов долларов. А восстановление противорадарного покрытия, головная боль для всех ВВС США. Потому как деньги приходиться отбирать у других подразделений. Даже такая богатая страна как США, не в состоянии постоянно содержать крупные соединения таких самолетов-невидимок.
Новейшие технологии безусловно должны постоянно разрабатываться, но пускать их бездумно в серию, выпускать сотнями и тысячами – это утопия.
Как показывают события СВО: ни дорогая современная «Армата», ни какие-либо новейшие разработки не решают исход сегодняшнего боя. Старенькие проверенные МТ-ЛБ, БМП, средние танки Т-54/55, Т-82, Ми-8 и «Аллигаторы» с СУ-25 решают проблемы на полях сражения, вот их и надо совершенствовать, их боевую мощь развивать и пускать в массовое производство.
Если намного проще посылать беспилотник по оптоволокну, зачем мудрить с дорогими передатчиками и приемниками, частоты которых уже элементарно вычисляются и выдают, как сам дрон, так и его оператора.
Оружие должно быть простым и эффективным. Потому массового производства самолетов 6-го поколения даже не планируют, главное обкатать производство. А возникнет военная необходимость, и у России, и у США, и у Китая хватит могущества начать быстро производить то, что эффективно, а не дорого.
Вместо заключения
Да, разработки новейшего оружия будут – это естественное развитие человечества. Но создавать массово то, что стоит очень дорого, а пользы приносит не много, не будет ни одна здравомыслящая страна. Именно поэтому истребителей 5-го и 4-го поколения до сих пор нет и не будет в массовом производстве, да и новейшего 6-го поколения Stels тоже не будет. Это штучный продукт!
Так почему же началась работа над шестым поколением истребителей, если пятое далеко от совершенства? Потому что для шестого поколения нет чётких стандартов, а требования остаются завышенными. И именно поэтому решили не «делать работу над ошибками» пятого поколения, а активно работать над следующим, ведь именно у шестого поколения есть огромный потенциал!
Часть первая. Новейший стелс из Китая и главные отличия шестого поколения истребителей:
Часть вторая. Радиолокационная малозаметность или насколько стелсы невидимы:
Часть третья. Эволюция невидимых истребителей:
Часть четвертая. «Плазменный стелс» или причем тут 10000°C:
Часть пятая. Какие страны уже готовы создать истребители шестого поколения:
Материал подготовлен совместно с автором канала KosmoFan:
Благодарю, что дочитали до конца. Лайк – лучшее спасибо мне!