«Я хочууу!», - кричал со слезами на глазах 2-х летний ребёнок и топал ногами. Он хотел продолжать кататься на своём 3-х колёсном велосипеде. А его мама, у которой внезапно скрутил живот, хотела срочно вернуться домой и принять таблетку.
Это статья о свободе выбора, и как свобода выбора одного человека влияет на права и свободы другого.
Абсолютная свобода выбора – это полное отсутствие ограничений, возможность поступать так, как хочется лично человеку, а не другим людям. В реальности абсолютной свободы выбора не существует, так как свобода человека ограничена правами и свободами других людей.
Свобода выбора порождает ответственность личности за принятое решение и поступки. Как только человек сделал свой выбор, тут же наступает ответственность за этот выбор. Чем больше у человека свободы выбора, тем более серьёзная ответственность за свой выбор на него ложится. Это показывает прямую зависимость между этими двумя понятиями. Считается, что только душевнобольные и дети до одного года могут полагать, что обладают абсолютной свободой выбора.
Мы смотрим снисходительно на поведение детей, когда они не учитывают нужды других людей, выражая свои желания. Однако когда взрослые люди делают свой выбор и при этом считают, что этот выбор касается только их самих, это печально. Это инфантилизм незрелых «взрослых» детей, которые рассматривают свободу выбора как вседозволенность. И таких примеров предостаточно.
Предположим, отец семейства решил вложить все семейные деньги в рискованный бизнес, не спрашивая остальных членов семьи. Он мотивирует это тем, что он единственный, кто разбирается в бизнесе, и кормить семью – его работа. Как его выбор может повлиять на остальных членов семьи?
Или, у родителей единственный ребёнок, который став взрослым, принимает решение не заводить детей. Он убеждён, что это его личная жизнь, в которую не должны вмешиваться его родители. Попробуйте подумать, как это решение повлияет на родителей?
Другой случай. Родители решили переехать со своим 10-летним сыном жить в сельскую местность, так как это их «голубая» мечта. Они забирают сына из школы, разлучают с друзьями, переселяются в посёлок, в котором нет школы. Каждое утро его надо возить на машине в районный центр. Как этот выбор родителей скажется на ребёнке?
Приведу ещё один пример. В семье копились деньги на обучение дочери в университете. Когда накопилась крупная сумма, мать дочери принимает решение купить себе новую машину вместо своей старой. Как выбор матери отразится на будущем её дочери?
Следующий пример. 60-летняя мать, у которой двое взрослых детей, решает выйти замуж за мужчину, который младше её на 20 лет. Выбор матери повлияет каким-то образом на взрослых детей?
Или, например, родители отдают ребёнка в музыкальную школу. Ребёнок хочет учиться игре на фортепиано, однако родители, мотивируя тем, что в квартире мало места, отдают его учиться на скрипке. Как этот выбор повлияет на ребёнка?
Последний пример, у родителей единственный взрослый сын, который живёт отдельно. Родители принимают решение усыновить ребёнка. Как это отразится на сыне, который не привык делить родительскую любовь ни с кем?
Я привела все эти примеры не для того, чтобы осудить ту или иную сторону, вовлечённую в последствия выбора одной из сторон. Я просто наглядно проиллюстрировала одну мысль: выбор одного человека (или группы людей) неизменно влияет на права и свободы другого человека (или группы людей).
Когда наш выбор влияет на другого человека? Очевидно, что если мы связаны с этим человеком, и если наш выбор напрямую затронет интересы другого человека. В этом случае будет справедливо, если этот человек будет иметь право голоса в принятии нашего решения.
Если человек считает, что он не связан ни с кем, он существует отдельно, у него появляется иллюзия абсолютной свободы выбора. Он полагает, что должен заботиться только о своих чувствах и желаниях, не учитывая чувства и желания других людей. Причина такого отношения кроется в эгоизме и инфантилизме человека.
К сожалению, в современной отечественной психологии развито течение, целью которого является так называемое «развитие» личности, когда клиента убеждают в том, что он свободная личность, которая должна заботиться только о своих чувствах, принимать самостоятельно свои решения, которая может осуждать других, чтобы отстаивать свои права. Такие рекомендации, доведённые до абсурда, приводят к конфликтам и разрывом отношений с близкими людьми. Например, клиент начинает говорить оскорбительные вещи другим людям, потому что ему сказал психолог, что он должен свободно выражать свои чувства и защищать свои личные границы. К чему это приведёт можно догадаться без труда.
Такой подход психологического консультирования «льёт воду на мельницу» незрелых, эгоистичных людей, что приносит им самим больше вреда, чем пользы. Такие люди ещё глубже погружаются в иллюзию вседозволенности, и не способны понять искажения своего мышления. Они теряют возможность развивать эмпатию и налаживать дружелюбные отношения с людьми, будучи уверенными только в своём взгляде на вещи и в своей абсолютной «правоте».
По моему мнению, психологи должны быть чрезвычайно осторожны, работая с клиентами. Их самой важной задачей должно быть улучшение межличностных отношений между людьми для снижения влияния стресса и напряженности в обществе. Следуя этой цели, психологам следует отказаться от модели рассмотрения чувств отдельного клиента, который обратился к ним за психологической помощью, а рассматривать более широкий контекст ситуации, в которой находится клиент. Например, если к психологу приходит человек, который жалуется на «волюнтаристский произвол» родителей, которые вмешиваются в его жизнь, следует изучить чувства всех вовлеченных в эту ситуацию людей.
Особенно сложным представляется оценка ситуации и примирение её участников, если один (одни) из них принимает решение, которое оказывает сильно негативное влияние на другого (других). Грамотный психолог видит свою роль в содействии в примирении взглядов участников и в нахождении компромиссов, которые устроили ли бы обе стороны конфликта.
Свобода выбора и ответственность за свой выбор – неразделимые понятия. Каждый из нас волен поступать так, как он считает нужным, однако при этом осознавать, что всякий выбор имеет свои последствия. И только осознав свою ответственность за свой выбор, человек может сделать по-настоящему свободный выбор. Свободное общество, на мой взгляд, это общество, в котором поощряется склонность отдельного человека вести себя в соответствии с интересами других людей.
Я желаю вам делать правильный выбор, хотя это не всегда так легко, потому что требует смелости и твёрдости духа принять на себя ответственность за него. Но пусть он основывается на ваших ценностях и убеждениях, а не на сиюминутных, импульсивных желаниях или на давлении со стороны.
Берегите себя и будьте здоровы!
Пишите в комментариях, на какие мысли вас навела эта статья и ситуации, приведённые в ней.
Приглашаю на консультации и психотерапию онлайн: пишите на почту alena5isma@yandex.ru
Я благодарна всем тем, кто поставит этой статье лайк, подпишитесь на мой канал – буду признательна, ибо вы мне окажете честь быть с вами и приносить вам пользу.
Статья несёт исключительно информационный характер и не является рекомендацией. Требуется консультация специалиста.
Автор статьи Елена Исмагулова, клинический психолог, ООО «Клиника восстановительной медицины «Качество Жизни».
Читайте мои другие статьи из подборки статей Психическое Здоровье:
Кто они, и почему боятся за своё здоровье?
Психическое здоровье. Ничто не сможет ранить вас, если ...
Как они преодолели страх смерти?
Всего одно правило позволило ей наслаждаться жизнью
"Взрослые дети". Вы сталкивались с инфантильными людьми?
Подпишитесь на мой канал, чтобы не пропустить новые публикации.
Благодарю всех моих подписчиков!
© Елена Исмагулова 2025. Использование материалов разрешено только при указании ссылки на оригинал статьи и с указанием фамилии и имени автора.