Ошибки и мифы про раздел имущества встречаются даже среди юристов. И мне часто приходится поправлять коллег, открывать им глаза на то, как на самом деле обстоит ситуация с точки зрения закона.
Поэтому не удивительно, что даже обычные люди, далекие от мира юриспруденции, верят мифам и совершают ошибки.
Сейчас вы узнаете всю правду и сможете по-другому посмотреть на свою ситуацию.
Миф 1 — прошло 3 года после развода, значит всё остается мне
Это, пожалуй, самая распространенная ошибка. Исковая давность для раздела имущества действительно 3 года. Только считать этот срок надо правильно.
Начало течения срока исковой давности — это момент, когда человек узнал или должен был узнать о нарушении своего права.
Но сам по себе факт расторжения брака никак ничьи права не нарушает. Поэтому после развода может пройти хоть 10 и более лет, и это не будет препятствием для раздела имущества.
Совет супругам:
Не считайте, сколько лет прошло после развода. Это не важно для раздела нажитого в браке добра. Важно другое — когда ваше право на это имущество оказалось нарушенным.
Например, только сейчас вы узнали, что бывший супруг продал автомобиль, но не поделился с вами половиной его стоимости. Или только сейчас бывшая супруга выставила ваши вещи за дверь и не пускает в квартиру.
Думать, что по истечении трех лет всё имущество остается тому, на кого оно оформлено — ошибка.
Но, возможно, скоро в закон внесут изменения, и 3-летний срок для раздела имущества будут считать со дня расторжения брака. Вот тогда всё изменится. Поэтому следите вместе со мной за изменениями закона.
Не знаете, как правильно посчитать это срок в вашем случае, звоните мне — вместе разберемся и определимся, как вам лучше действовать. Это позволит избежать непоправимых ошибок.
Миф 2 — Дети со мной, значит, при разделе имущества мне доля полагается побольше
Эта ошибка в мышлении свойственна мамам, с которыми после развода остаются жить дети.
При разделе имущества они считают, что вместо половины квартиры им полагается почти вся квартира, потому что ребенок остается жить с ней. А еще хотят автомобиль и часть бизнеса мужа побольше — ведь с ней живет общий ребенок (или даже несколько детей). Но нет. Такой ход мысли - ошибка.
Имущественные права супругов — это одно, а права и обязанности родителей в отношении детей — совсем другое. Семейный кодекс позволяет отступить от принципа равенства долей при разделе имущества супругов исходя из интересов несовершеннолетних детей.
Но на практике эта норма сложно реализуемая (пока не буду вас загружать объяснениями — почему). Поэтому, как правило, суды просто делят имущество пополам.
Козырять детьми тут не получится. Нужны действительно веские основания, чтобы суд поделил квартиру не поровну, а так, что маме с ребенком останется больше, чем отдельно проживающему папе.
Например, такой раздел имущества не поровну возможен, если папа ребенка не работал без уважительных причин или проиграл, растратил семейное имущество.
Но такие случае происходят нечасто. Поэтому общий вывод такой — само по себе проживание ребенка после развода с мамой не дает суду основания уменьшить долю папы в совместном имуществе супругов.
И логика здесь такая — сегодня ребенок живет с мамой, а завтра он будет жить с папой, и переиграть раздел имущества уже не получится, поэтому должны быть просто поровну и точка.
Уточню — в жизни есть место для исключений.
Но вы уверены, что ваша ситуация исключительная?
Не допускайте ошибки, не требуйте того, что не полагается по закону.
Мой совет женщинам, которые хотят при разделе имущества долю побольше — выстраивайте грамотно стратегию действий, и помните — переговоры в таких случаях более эффективны, чем споры в суде.
Большинство дел с моим участием завершается заключением сторонами соглашений. И я точно знаю — эти соглашения действительно взаимовыгодные для обеих сторон.
Миф 3 — я работал, а жена сидела дома, значит, всё имущество моё
Некоторые думают, что если муж или жена не работают, а воспитывают детей дома, то при разводе таким домашним супругам ничего не положено. Кто деньги зарабатывает, тому всё и принадлежит. Это не так. Это большая ошибка.
Часто супруги не работают просто потому, что в семье есть такая договоренность — жена обеспечивает уют дома, а муж зарабатывает деньги. Он — добытчик, а она — хранительница очага. И когда при разводе встает вопрос о разделе имущества, мужчины удивляются — как же так? Они работали, а жёны дома ничего не делали.
А вот так. Закон не ограничивает супругов в этом, и нажитое в браке в таком случае делится пополам. Но некоторые допускают ошибки в толковании закона и проигрывают.
Но есть одна деталь, которая может переломить ход дела и действительно мужу достанется доля больше. Для этого мужу придется в суде доказать, что жена не работала без уважительной причины или совершала недобросовестные действия, которые привели к уменьшению общего имущества супругов.
Но опять же — это исключение из правила, и заинтересованному в таком разделе имущества супругу придется очень постараться, чтобы доказать все юридически значимые обстоятельства по делу.
А общее правило именно такое — всё поровну, даже если он работал, а она нет (или наоборот).
Надеюсь, теперь вы поняли, как опасно верить мифам про раздел имущества, и как порой всё неоднозначно можно оценить?
Чтобы избежать ошибок при разделе имущества, вы может обратиться ко мне за консультацией и помощью в разрешении спора. И расстояние нам с вами не помеха.
Остались вопросы или нужна моя помощь?
Делитесь в комментариях.
Нужна моя помощь в проведении переговоров или в суде? Пишите или звоните мне.
Поддержите лайком,
Подписывайтесь на канал! Ваш юрист и медиатор
©Елена Могилевская, тел. +7-903-038-16-50 (Whatsapp)
Статья с моего сайта - "Виртуал-юрист | Елена Могилевская"
Материалы по теме:
