Немного отвлекся от документов, и решил сверить тот материал, который накопал по русско-турецкой войне 1877-78 года с материалом исторических статей на данную тему, и пришел к выводу о том, что очень многие моменты в описании тех событий остаются "за скобками" статей, потому, что они "не интересны" историкам.
А, ведь ежели разбирать документы внимательно, так ой как много интересного сыщется. Ну, например:
И в этом документе есть текст:
Но есть нюанс: в тот же день военному министру уходит документ с просьбой предоставить домкраты и приспособления всякие, дабы пушки на место поставить. Возникает вопрос: так стоят пушки или нет?
Но тут из Ливадии внезапно приезжает начальство и...
Установлены и готовы к действию только 15 орудий 8-дюймовых. Оп-с... (как-то неудобно получилось). Выяснилось, что провиант крепости хранится вообще в Керчи, топлива (дров и кизяка) в крепости тоже нет, котлов тоже не хватает.
Ну, правда, к чести сказать, генерал-лейтенант Олохов Федор Алексеевич, переведённый в сентябре 1874 г. комендантом в Керченскую крепость, прослужил там около трёх лет. Но из-за выявленных... "недочетов" был снят с должности и 3 февраля 1877 г. был назначен начальником артиллерии Казанского военного округа. Через полгода с ним случился удар и в июле 1877 года он отошел в мир иной в славном городе Саратове.
Военный министр Дмитрий Алексеевич Милютин в то время сделал своей базой недостроенный Ливадийский дворец, и распоряжения его достаточно дельные. Но есть какое-то (до боли знакомое) ощущение, что многим генералам и адмиралам по...(чти безразличны их должностные обязанности).
А еще, листая старые документы, убеждаешься, что подвиг, это всегда чье-то разгильдяйство и "недодуманность". Как правило, подвиг - это стремление обычного, нормального, "правильного" человека исправить ошибки "больших начальников"
"Война, она никогда не меняется..."
