Историю любой цивилизации можно отслеживать по степени ее развития, и это как бы единственно верный научный метод. Но история развития европейской цивилизации в начале Новой эры затормозилась почти на 1000 лет без всякого видимого внешнего воздействия. Что же происходило в эпоху средневекового «мракобесия» в Европе? Кстати, история и других мировых цивилизаций за этот период тоже исчезла.
Я уже как-то писал о том, что в истории Европы реально отсутствуют почти 1000 лет. Я приводил в пример всякие моменты, которые могут доказать, что от начала развала Древнеримской империи в IV веке нашей эры (и примерно тогда, когда христианство в Риме стало официальной религией) и до начала изобретения огнестрельного оружия и первых Географических Открытий в истории Европы зияет дыра.
А откуда же взялись все исторические сведения, описывающие события IV-XIVвеков? Историки сегодня опираются на открытия археологов и всякие древние хроники, которые, конечно же, в оригиналах до нас не дошли. Но археологи постоянно путаются с датировками своих находок, а какими же эпохами датируются дошедшие до нас оригиналы, время происхождения которых определить гораздо легче?
Вот как раз XIV-XVI веками многие оригиналы и датируются, но никак не ранее, причем все, исключений нет.
Кто-то спросит – а куда же подевалась Священная Римская Империя, Рюрик, крестовые походы?
А никуда они не делись, просто они оказались на стыке IV-XIVвеков, между которыми зияет глубокая пустота. Крестовые походы начались как раз после развала Римской империи, тогда же европейцы начали использовать огнестрельное оружие, где-то в этот момент и Рюрик на Руси появился.
А если верить ученым, то становится непонятно, почему за 1000 лет европейская цивилизация вообще никак не развилась. Средневековые рыцари 1000 лет щеголяли в древнеримских доспехах, не в силах придумать чего-то нового, продвинутого, в них же и Америку покорять отправились. Тогдашние поэты и живописцы целые 1000 лет работали по древнегреческим нарративам, пока не появились Данте Алигьери и Микеланджело. А европейские корабелы оказались такими неспособными к изобретательству и рационализаторству, что только спустя 1000 лет после римлян обнаружили, что морские корабли можно легко приспособить для трансокеанских плаваний.
Вы что, сами не видите, что европейская цивилизация за 1000 лет вообще никак не развивалась? Такое вообще возможно?
А если кто не в состоянии это осознать, то пусть расскажет, с какими изобретениями Европа пришла к XIV веку, которыми не владели древние римляне и греки? Когда под натиском варваров начала разваливаться Древнеримская империя, то весь цивилизованный мир вдруг погрузился во тьму Средневековья. Непостижимо – человечество вдруг внезапно деградировало! Целую 1000 лет не происходило совсем никаких особых событий. Империя Франков, Карл Великий, Габсбурги - все совсем не внятно, события друг с другом практически не связываются. Даже про римский бетон забыли, хотя он все время был у всех европейских архитекторов перед глазами – так и строили по старинке из камня.
В общем, до самого начала Ренессанса, то есть эпохи Возрождения, ничего интересного и значащего в Европе не происходило. Это за тысячу-то лет. Искусство и науки исчезли, и почему до наших дней дошло так мало средневековых памятников материальной культуры, а осталось так много античных? Почему в Средние века не создавали памятники?
Совсем непонятно.
Ну ладно, всё можно списать на религиозное мракобесие, которое охватило Европу с распространением христианства начиная с IV века, но тогда почему не развивались цивилизации на других континентах – в Китае, в Америке, даже в Африке? Ведь даже в Африке еще до нашей эры существовали довольно развитые цивилизации, но когда европейцы в эту Африку пришли, они обнаружили эти цивилизации на том же этапе развития, на каком они были еще во времена Рождества Христова.
Короче, весь мир не развивался 1000 лет, просто по Европе это заметно лучше всего, потому что в Европе цивилизационные процессы всегда протекают более бурными темпами и хорошо регистрируются. Но вот никто не зарегистрировал, чем же европейская цивилизация обогатилась между IV и XIV веками. А все, что приписывается к этому периоду, просто было взято историками, возникшими в период Возрождения, и натянуто на черную дыру, как сову на глобус.
А современные историки просто не захотели ничего менять, потому что с XIV века всякими хронистами и летописцами было навыдумывано столько всего, что если всё это убрать в мусорную корзину, то пришлось бы переписывать всю историю заново.
А кто этим сегодня будет заниматься? И зачем это кому-то надо?
Никому это сегодня не надо, а нашим современным историкам гораздо интереснее копаться во всех этих фантазиях и делать всякие сногсшибательные открытия, приписывая к истории мира какие-то свои вольные сюжеты. Кроме того это очень выгодно, потому что можно писать пространные научные труды, не особо привязываясь к каким-то доказанным фактам. Ведь куда практичней слыть знатоком «средневековых хроник», чем копаться в реальной истории, следы которой все же где-то остались, но к выдуманным Средним векам их привязать очень трудно.
Если копаться в реальной истории, то это будет походить на передвижение по минному полю, а если разрабатывать мифы, то можно сделать множество самых разных, но очень выгодных открытий, которые никому и в голову не придет доказывать, а тем более опровергать.
Вот и живем мы на этих мифах, радуясь, что хотя бы они у нас есть, а историки этим и пользуются.
А своей головой подумать никто не хочет, да никому это и не надо. Куда интересней жить в мифах и сказках, чем знать неприглядную правду.
ДРУГИЕ МОИ ПУБЛИКАЦИИ НА КАНАЛЕ:
Почему австрийцы и немцы - это один народ, а не два разных. Ряд доводов, объясняющих это утверждение
Европа помирает, ухи просит (с). Как можно ей помочь, зачем, и кто будет участвовать в реанимации?
Что большевики сделали с тюркскими языками после образования СССР?