Вчера смог ознакомится с данной кинолентой. Остался под небольшим впечатлением не от самого фильма, а от прочитанной реальной истории Удея Саддама Хусейна, и то как его показали в фильме. Почитав его биографию понимаешь, что в фильме достаточно много преувеличения и вообще он основан на автобиографическом романе, поэтому здесь всё надо воспринимать не как реальную историю, а всё-таки как художественное произведение, поскольку все события исходят со слов самого двойника Удея и никаких особых подтверждений всему этому нету. Потом я объясню почему возникают сомнения.
Давайте же перейдем к разбору самого фильма.
Сюжет и персонажи
Нас сразу закидывают в гущу событий, мы не знаем особой предыстории Латифа Яхья, его просто заводят к Удею и говорят что он будет его двойником. Латиф отказывается и получает неплохих таких люлей и становится собственностью Удея. У Латифа и Удея реально есть внешнее и физическое сходство, только Удей будет немного повыше и есть некоторые мелкие различия. Для того чтобы появляться на людях и не было подозрений, что это не настоящий Удей, Латифу изменили внешность. Поменяли зубы, нос, прическу, он отрабатывает речь и манеры поведения Удея. Латиф получает все блага сына Саддама Хусейна и в целом не может жаловаться на жизнь.
В чем же соль фильма? В конфликте двух похожих людей. Удей безрассуден и безумен (со слов Латифа), а Латиф мягкий и добрый человек. Двойника выставляют эдаким мучеником, которого держат в плену.
Доминик Купер исполнил одновременно двух абсолютно разных персонажей. За это ему отдельный респект, поскольку постоянно переключаться с одной роли на другую достаточно сложно. Он отрывается здесь на полную.
Ещё хочу высказать одну претензию, она скорее касается не фильма, а тех кто давал ему возрастной рейтинг. Здесь присутствует куча обнажонки, крови и других диких сцен, которые как бы не стоит смотреть неокрепшему уму. Зачем "Двойнику дьявола" дали рейтинг 16+, если тут есть повод для всех 18+. Посмотрите фильм, и сразу поймете о чем я говорю.
Интересные факты и вывод
Фильм снимался на Мальте, а не в Ираке, поскольку снять такое там точно не разрешат. На Мальте левостороннее движение, поэтому все автомобили праворульные, что не соответствует самой действительности Ирака. Там правостороннее движение.
Журналист The Irish Times Эоин Батлер и журналист The Sunday Times Эд Цезар, утверждают, что вся история Латифа Яхья была "мягко" говоря придумана, и основана лишь на внешнем сходстве Удея и Латифа. Также журналисты говорят, что после отъезда Латифа из Ирака в 1992 году, многие последующие события не были проверены.
Бывшая жена Яхья в 2007 году говорила, что когда она впервые встретилась с Латифом, он представился ей под другим именем - Халид аль-Кубаиси, и вся история про двойника была услышана ею, только когда они поженились. Жена сразу поставила всю эту историю под сомнение.
В 2011 году Цезар брал интервью у многих приближенных Саддама Хусейна. Многие отметили, что Удей никогда не использовал двойников. Они говорили, что Латиф был арестован в 1990 году, за олицетворение Удея, то есть он просто притворялся им. Охранник президентского дворца Саддама Хусейна с 1989 по 2003 год, также отрицал использование двойников. Врач Саддама Хусейна тоже утверждает, что он вообще впервые слышит о данной истории. Врач пластической хирургии в больнице "Ибн Сина", поведал, что восстановительная хирургия Яхья, показала, что никаких хирургических вмешательств в его внешность не производилось.
Даже бывший сотрудник ЦРУ в Ираке, отрицает данную историю. У Удея было много "близких" друзей и они никогда не слышали о Латифе и что у Удея есть двойник.
В общем говоря вся эта история очень сомнительна и приукрашена. Сам фильм неплох, но немного переоценен. Посмотреть я вам его порекомендую, но ничего гениального и шедеврального не ждите.
Если вам понравилось, то прошу поставить лайк и подписаться на канал. Вы окажете мне огромную услугу в развитии канала.
#кино #обзор #обзорфильма #киноиндустрия #топ #факты #кинонавечер #русскийобзорщик #триллер #драма