Будет. С высокой долей вероятности.
Почему?
1. Наивно думать, что второй всадник на обложке журнала The Economist от 2019 года - это и есть СВО в текущем масштабе. А если это не СВО, то что? Тайвань? Да, как и ранее, у меня большие сомнения в том, что удастся избежать войны в том регионе. Это практически нереально. Если всадник - это Тайвань, то Украину нам стало быть малой кровью отдадут? Той, что мы уже там пролили? Это крайне наивно.
2. СВО в существующих масштабах никоим образом не может спровоцировать мировой голод. Т.е. явить миру третьего всадника. Это понимают и в Европе и в Африке и в Азии. Для разрыва отношений европейских стран с Россией существующих масштабов СВО тоже недостаточно. Нужно нечто большее в чём можно обвинить Россию. Ядерный удар - самое то. Всё это припудрить пропагандой так, чтобы никто не смел даже сомневаться. А к тем, кто будет сомневаться применят "персональные санкции". Например такие, как в отношении Сьюзен Линдауэр, которая говорила правду про 9/11. Вот тогда разрыв Европы с Россией станет возможным.
3. Если мы не нанесем удар тактическим ядерным оружием, то его нанесут за нас каким-то другим ядерным оружием (грязная бомба, обычная бомба, взрыв реактора одной из АЭС…). На этом пункте чуть подробнее.
Первое. В начале СВО, когда Киев был в тактическом окружении и когда наши войска выполняли какие-то (!) задачи в Гостомеле, с чьей-то лёгкой руки была вброшена гипотеза о том, что этот марш-бросок нужен был для того, чтобы вывести оттуда ядерный заряд (доставленный туда западными "друзьями" Украины). Подтвердить или опровергнуть это сложно, но слухи гуляют.
Второе. Несколько недель, а то и больше, мы наблюдали отчаянные попытки ВСУ атаковать Запорожскую АЭС. Этот ядерный терроризм не от нечего делать и не потому, что в занятых нами областях нет других целей. Это "флажки" и тонкий намек на то, что в том или ином виде они обязательно устроят ядерный апокалипсис на наших территориях. Не получилось бомбой из Гостомеля, бахнем одну из АЭС.
Третье. Если набрать в поиске "ядерный удар по Гавайям" то можно найти много информации по этому событию за 2018 год. Но данное событие - это не первый "ядерный удар по Гавайям". Ровно то же самое было в 2014 году, когда события на Донбассе только начинали развиваться, когда сбивали гражданские самолёты в воздушном пространстве Украины и когда бесследно исчезали гражданские самолёты в Азиатско-Тихоокеанском регионе.
Что означают эти "ядерные удары по Гавайям" в 2014 и 2018 году?
Таким образом общий враг (фининтерн, мировая закулиса, глубинное государство и т.д.) показал, что они умеют не только сносить высокие здания на Манхэттене, но и ядерное оружие у них тоже имеется. Не Пентагона, а именно своё, которое они могут применить в любой момент по своему усмотрению по любой стране. Включая США, если потребуется организовать "Пёрл-Харбор". А если есть своё ядерное оружие, то стало быть и способы доставки имеются. Возможно не такие передовые, как у вооруженных сил России и США, но если сильно потребуется, то как-нибудь доставят. В Ливане, например, сухогруз с селитрой припарковали. Разве сложно аналогичным образом припарковать судно в порту Одессы? Только не с селитрой, а с чем-то покрепче.
В 2014 году, как в РФ, так и на Украине, много говорили про специальные группы иностранных государств (США, Британии, Израиля), которые ведут деятельность на линии соприкосновения. Например, Black Water, если кто помнит. Эти спецгруппы стреляли в обе стороны, дабы спровоцировать ответный огонь, как с одной, так и с другой стороны. Тогда об этом знали все. И в РФ и на Украине. Сейчас как-то подзабыли. Так вот, с ядерным ударом может быть примерно то же самое. И никто уже не будет разбираться: откуда, что прилетело.
Затягивание СВО повышает вероятность такого сценария. Если выбирать между описанным сценарием и применением тактического ядерного оружия Россией, то второй вариант наиболее вегетарианский. Жертв несопоставимо меньше, последствия масштабного ядерного заражения практически отсутствуют. Нас в любом случае к этому подведут.
