Запятую каждый сам поставит в этом предложении. Однако мне кажется, что заменить нашу эпохальную стрелковую платформу нельзя. И нет в этом никакого смысла. Сейчас объясню свою точку зрения.
Категорический привет всем, кто подписан на канал и тем, кто только собирается это сделать. Тему необходимости замены платформы АК в армии и силовых структурах не поднимал только ленивый. Так вышло, что у меня мнение противоположное. "Калашмат" останется с нами еще на пару десятков лет, если не больше. И для этого есть не мало причин.
Первая причина - история
И дело вовсе не в легендарности создателя АК и не в легендарности самого оружия. И даже не в том, что с помощью АК историю меняли и меняют. Дело в попытках его заменить. Это пытаются с делать с момента его принятия на вооружение всех силовых структур и армии.
Первая попытка заменить"дешевого и сердитого" была предпринята в 1953 году. Желание у вышестоящих было получить "все и сразу". А именно унифицировать автомат и ручной пулемет. Тем самым избавив бойцов от необходимости таскать на себе всю ту "солянку", которая у них была.
Одним из основных конкурентов был ТКБ-517 и созданный на его базе ручной пулемет ТКБ-523. Главная особенность и принципиальное отличие от АК - отказ от принципа отвода пороховых газов и переход на свободный затвор.
Достоинства ТКБ:
- выше кучность
- меньше вес
- проще устройство
- дешевле в изготовлении
Главный минус - большое количество пороховых газов в ствольной коробке, а значит быстрое и качественное загрязнение обеспечено.
С "калашматом" поступили проще и не стали изобретать велосипед:
- Переместили точку упора затворной рамы на другую сторону для смещения вектора увода по вертикали
- Изменили форму приклада и сделали его чуть выше
- Добавили дульный компенсатор
- Прикрутили замедлитель
Комиссия сказала примерно следующее: "Не, ну а смысл менять, раз уже все налажено. Бойцы обучены, на заводах все настроено. Сойдет."
Так в войсках появился АКМ.
Совсем забыл. Крышку ствольной коробки заменили на штампованную, а позднее появились "рыжие" бакелитовые магазины.
Далее...
Про гонку вооружений слышали? Так вот в погоне за "звездно-полосатыми" наши тоже решили внедрить патрон меньшего калибра. В ответ на НАТОвский 5.56 пришел наш родной 5.45. Заказчики решили, что недостаточно модернизировать АКМ, а надо постараться его заменить (никогда такого не было и вот опять). В итоге два конкурента:
- СА-006
- А-3
СА-006
Автомат со сбалансированной автоматикой, который превосходил АК в кучности, но очень здорово уступал в надежности. В серию не пошел.
А-3
Это, как ни странно, первое название всем известного АК-74. И естественно, он победил в конкурсе. Изменений не так много. принципиальные отличия от АКМ это ДТК, измененная газовая камера, ну и все на этом.
Потом был конкурс "Абакан", который смог подвинуть АК-74 "на полкарасика". В войска был принят АЕК-971 и АН-94. Вот только их очень немного и можно сказать, что АК-74 они не заменили.
Вывод
Многолетние попытки сменить АК в войсках терпели крах, а конструкторы уже испробовали все, что только можно, в попытках превзойти "легенду". Дальнейшие попытки вряд-ли к чему-то приведут.
Вторая причина - экономика
Почти все, что существует на российском оружейном рынке создано на базе АК или с ним унифицировано. Чтобы заменить фундаментальную платформу придется вложить миллиарды рублей и при этом не факт, что новая будет хорошо конкурировать со старой, в том числе и на внешних рынках. В нагрузку - переобучение личного состава - это тоже деньги. Замена материально-технической базы - и это деньги.
Есть ли смысл тратить столько средств и сил на замену того, что гарантировано приносит деньги?
Третья причина - реалии современных боевых действий
Они показали, что интенсивный стрелковый бой - это не то, на чем держатся основные боевые действия. Стрелковый бой в основном складывается из создания плотности огня и применения снайперских винтовок для гарантированного поражения противника.
Автомат АК-74М или АК-12, который "подогнан" бойцом под себя - отлично справляется со своей ролью в войсках. На первое место выходят прицельные комплексы, различные "банки" ПБС, коллиматоры, магниферы и прочие прелести, которые расширяют функциональность оружия.
________________________________________________________________________________
Как мне кажется, этих трех причин хватит еще на десяток лет, чтобы платформа АК жила и здравствовала, как и американская платформа AR, которой, кстати, 59 лет и до сих пор она в строю.
#оружие #оружиероссии #автоматкалашникова #история #калашников
