Имея определение принципа объективности, мы получаем всю линейку теорий, имеющих смысл.
Например, теория «как рассмешить друга» имеет нулевую объективность. Я не могу и не захочу ни с кем поделиться этой теорией, тем более со своим другом. При этом эта теория верифицируется на сто процентов. И таких теорий (с нулевой мерой объективности и 100% верифицируемые) в жизни каждого человека абсолютное большинство. Их количество можно оценить заглянув в любую соцсеть. Все они переполнены «житейскими мудростями», которые для самих авторов верны на 100% и поэтому они думают, что это верно и для всех, что разумеется не так. Практически все эти философствования происходят из случайных интуитивных открытий.
Гуманитарный метод отличается от метода научного тем, что целенаправленно применяет методику систематической разработки философии, и поэтому на порядки сокращает время поиска ответов прежде всего потому, что является методикой постановки правильных вопросов. А ответить можно на любой вопрос, если он поставлен правильно (Платон). То на что методом проб и ошибок требовались годы, с помощью гуманитарного можно получить за недели. Конечно, если владение гуманитарным методом стало навыком.
Я продемонстрирую методику на примере разработки философий экономики и этногенеза, а третьим компонентом является сам демонстрируемый здесь метод мышления, являющийся разработкой философии мышления.
Сергей Дегтярев