Найти в Дзене
Накопительный зонД

Спекулятивный разгон на 170 % за 5 торговых дней.

Размышления о НЕинвестициях.

В районе 6 сентября, на новости о ближайшем выпуске нерезидентов, причем это еще дружественных, росший накануне индекс ММВБ развернуло вниз. И практически все стало снижаться.

Но, как говорится, все - да не все.

Была как минимум одна акция, которая не просто не стала снижаться, а взяла и выросла более, чем на 170%.

Офигенная такая ракетища. Просто спаренный Искандер с Ангарой.

Картинка взята из открытых источников для целей иллюстрации.
Картинка взята из открытых источников для целей иллюстрации.

После отдельных статей меня часто в комментариях закидывают вопросами, особенно, что касается дивидендных акций типа Газпром - мол с чего я считаю, что в случае положительного решения по дивидендам цена акций будет расти?

Дескать вот тут все плохо, там все плохо, тут снижение и блаблабла. Мол у бизнеса ощутимых перспектив на ближайшие месяцы, а то и годы - нет. И в лучшем случае, будут какие-то минимальные дивиденды. А в случае убытков и больших капексов - вообще ничего не будет, а цена вообще упадет на долгие годы (а-ля Газпром 2008 и далее).

После таких вопросов в очередной раз понимаешь, насколько у людей все спутано в головах и понятиях. И то, насколько отсутствует понимание даже базовых причинно-следственных связей.

Давайте попробую еще раз что-то пояснить.

Здесь сразу укажу, что я не претендую на звание гуру, эХсперда или прочие почетные должности.

Нет. Я все еще такой же лошпед на фондовом рынке, как был в январе 2021 года. Мне реально многое непонятно.

Но блин, не понимать, как и на чем растут цены акций на рынке - ну это просто как не знать алфавит. Я сам эти темы многократно разбирал.

Ниже примеры таких статей. С конкретным цифрами и примерами.

"Цену акций поднимают спекулянты. Точка." Биржевая пьеса в 5 частях.
Как спекулянты зарабатывают на акциях и при чем тут бизнес компаний.
Цена акций на фондовом рынке не зависит от показателей бизнеса. Потому что спекулянты.
Почему и как меняется цена акций на рынке.

В них многократно показано и доказано, что пока на рынке 80% - это спекулянты, которым НЕТ ДЕЛА до самого бизнеса и его показателей, а играют они лишь в ставочки и казино, вырастет цена или нет - то и нет смысла искать связи реальных показателей бизнеса и цены.

Из моих любимых примеров - Тесла и ее P/E=800 в моменте. Кто не в курсе - это окупаемость ваших вложений, в годах.

Окупаемость 800 ЛЕТ!.. Но народ хапал и продолжает хапать.

И ведь там даже дивидендов никаких нет. И еще долго не будет. Зато есть бабло на покупку биткоинов, с последующей продажей в убыток.

Все, что нужно и достаточно знать начинающим инвесторам про шорты и биткоин на примере Теслы.

О чем тут говорить?

Летом мы наблюдали очередной простой пример, когда просто ни на чем ации Хэдхантера за неделю выросли на 80%.

Там вообще не шла речь ни про дивиденды, ни про какие-то рекордные показатели бизнеса.

Размышления про спекуляции на примере Хэдхантера.

Напротив, буквально недавно я читал размышления, что в этом году у Хэдхантера все крайне печально.

Мол иностранные компании и их филиалы массово позакрывались, персонал поувольняли, свернули все программы поиска и подписок на сервисы Хэдхантера.

Я этот фактор и сам ощутил, когда искал работу. Предложений стало в разы меньше, меньше выбор компаний, меньше высокооплачиваемых вакансий и гораздо больше соискателей на 1 вакансию.

Соответственно прибыль компании могла сократиться порядка на 40%.

Так на чем им зарабатывать-то?.. И в чем успехи этого бизнеса, чтоб его массово скупать?

Но это не помешало цене акций, еще раз: ЗА НЕДЕЛЮ взлететь на 80%. До 1.800 рублей. А почем там сейчас эта бумаженция, на фоне того, что рынок у нас в конце августа ощутимо подрос?

А по 1.400 рублей ровно, вот на пятничном закрытии. -23%. Нормальный такой разворот? С нулевой суммой.

И снова спрашивается: а при чем тут БИЗНЕС?

Абсолютно аналогично и про Газпром.

Сам я прекрасно понимаю все потенциальные проблемы и ситуацию с объемами поставки газа в Европу, и про капексы на "разворот на восток". И про промежуточные дивиденды, и про НДПИ, и про все остальное.

И новости читаю, и цифры вижу. И да, согласен: у бизнеса Газпрома в ближайшие годы будут проблемы. Прибыли в будущие годы могут сократиться, дивиденды аналогично, если вообще их будут платить.

Прецедент у нас теперь всяко есть. И он на долгие года.

НО БЛИН: при чем тут БИЗНЕС и ЦЕНА АКЦИЙ перед отсечкой?!.

Если и как только 30.09.22 будет озвучено положительное решение о выплате рекомендованного дивиденда в 51,03 рубля на акцию - при чем тут бизнес компании в 2022, 2023 и 2024 годах???

Спекулянтам априори СР@ТЬ на сам дивиденд.

Они в любом случае НЕ БУДУТ его получать: хоть он будет 20 рублей, хоть 50, хоть 100. Они продадут акции до отсечки и получат свой профит.

Им важно лишь понимание, что потенциально акции интересны для покупки достаточно большим количеством людей. На этом же основаны все разгоны вообще на пустом, типа по кубышке Сургута.

А как может не быть интересной к покупке бумага с дивдоходностью в 20% и пусть даже 15%? Да еще в текущем, 2022 году.

А у самих спекулянтов совершенно другие задачи:

  1. Успеть купить пачку акций дешевле.
  2. Поучаствовать в разгоне цены.
  3. Скинуть акции по приемлемой цене с приемлемым профитом.
  4. Если цена продолжает расти - повторить пункты 1.2.3.

И спекулянту вообще нет разницы между следующими вариантами:

  • купить Газпром по 250, продать по 280 - профит 30 рублей.
  • купить Газпром по 300, продать по 330 - профит 30 рублей.
  • купить Газпром по 350, продать по 380 - профит 30 рублей.

НИКАКОЙ РАЗНИЦЫ. Лишь бы цена росла, а толпа набегала.

И пока есть импульс, а толпа продолжает ЖАДНИЧАТЬ и набегать - то цена акций будет расти вообще НЕЗАВИСИМО от дивиденда.

КАК можно этого не понимать?..

Удивляет меня это.

А вот дивдоходность Газпрома: при текущей цене в 245 рублей получается свыше 20%. И что такая заявленная дивдоходность не даст на рынке конкретный ИМПУЛЬС - ну блин я не знаю...

Не согласны? Хотите поспорить? Ну-ну.

Ну тогда ловите факты. И попробуйте оспорить их.

Знакомьтесь: компания Электроцинк, торгуется на Мосбирже.

Вот вам график последних торговых дней по данной компании.

Изменение цены акций Электроцинка в дневном разрезе на 16.09.22. Данные взяты из открытых источников для целей иллюстрации.
Изменение цены акций Электроцинка в дневном разрезе на 16.09.22. Данные взяты из открытых источников для целей иллюстрации.

Берем только последний взлет в сентябре, от 175 рублей. И считаем:

Максимальная цена где-то 480 рублей. И от 175 рублей это 2,74 раза.

Таким образом, за 5 торговых дней цена выросла на 174%. Хотя там первые дни рост был такой себе, на фоне остальных трех дней.

Т.е. если бы вы купили этих акций на 1 миллион рублей, это 5.714 штук, то продав на пике вы бы получили на руки сумму 2.742.720 рублей.

Плюс 1,7 миллиона рублей за 5 рабочих дней.

Это вам абсолютно не кровать. В смысле: нот бэд (bad - плохо, bed - кровать) - не зря я долгие годы в английской гимназии учился)

А хотите ли вы узнать, на чем был этот рост?

Ну во всяком случае, официальные заявления и гипотезы.

Просто биржевая цена на цинк выросла на 7%.

Еще раз: ЦЕНА НА ЦИНК (который, очевидно, производит компания ЭлектроЦИНК) выросла на 7% (СЕМЬ процентов).

Не 700%, не 7.000%.

Просто 7%. Т.е. и потенциальная прибыль (не чистая) компании могла вырасти на эти 7%. Не больше. Причем я не думаю, что это какой-то монополист по цинку.

А цена акций компании при этом выросла на 170%!!!

Так КАК, на ваш взгляд, связать рост цены продукции на 7% и рост акций на 170%? Попробуйте, обоснуйте.

А тем не менее имеем абсолютный ФАКТ: цена акций +170%.

Просто потому что кто-то купил по 175 рублей, продал кому-то условно по 225. Тот продал следующему по 275. Тот дальше по 325. Следующий купил уже по 375 рублей. Следующий - по 425 рублей... (уже писать устал).

А вот когда кто-то купил по 480 рублей - вот тут новых желающих купить дороже - не оказалось. За вами не занимали. Финита ля комедия.

И цепочка спекулятивного профита разорвалась.

Картинка взята из открытых источников для целей иллюстрации.
Картинка взята из открытых источников для целей иллюстрации.

Аналогично было и в случае Фосагро по 10.000 рублей.

И я даже без понятия, есть ли у этого Электроцинка в принципе какие-то дивиденды. Но уж точно там не пахнет дивдоходностью в 20%.

Ну и так, чисто для поразмышлять, напомню, в начале лета 2021 цена на газ была 250-300 Евро. А сейчас стоит 2.000-2.500 Евро за тот же объем.

А тут явно не 7%.

Бизнес вообще ни при чем. Потому что спекулянты.

Однако, если впечатлились, все ж не спешите бежать закупаться.

Во-первых - уже поздно, как видно на графике, цена пошла вниз. А ведь кто-то ЗАЧЕМ-ТО купил эти акции и по 450-480 рублей. Очевидные игры с нулевой суммой и перетекание бабла от неуспеВШих набежать к успеШНым делателям иксов.

Во-вторых, есть у этой компании еще одно сходство с Газпромом...

Смотрим долгосрочный график за весь период. Вуаля.

Изменение цены акций Электроцинка в месячном разрезе за весь период. Данные взяты из открытых источников для целей иллюстрации.
Изменение цены акций Электроцинка в месячном разрезе за весь период. Данные взяты из открытых источников для целей иллюстрации.

Ой не ту икону себе выбрали Фффсепропальщики )))))))

Вот ведь уникальная компания.

А ведь кто-то эти акции покупал в 2012 году по 2.600 рублей...

А тут прям целый ворох доказательств для моих статей собран. Ну да не буду повторяться. Хватит на сегодня и основного факта.

Итак, ребятушки, есть еще желающие доказать мне, что цена акций как-то зависит от бизнеса и его показателей?

Ну начинайте прям с Электроцинка, с цифрами и графиками.

А я прям послушаю. И поржу.

Картинка взята из открытых источников для целей иллюстрации.
Картинка взята из открытых источников для целей иллюстрации.

Ну а цена акций Электроцинка, сдается мне, в ближайшие недели вернется куда-то в диапазон 175-200 рублей.

И кто садился в эту ракету, когда она уже набрала свои высоту - тот приведет в портфель нормального такого лося.

Как обычно: в этой статье нет рекламы или призывов инвестировать что-либо или куда-либо. Статья содержит мысли автора по компаниям, находящимся в его инвестиционном портфеле. Не является рекомендацией или прогнозом.