Если кратко: ничего не случилось бы, осуществи немцы ядерный проект под закат войны! Гитлер бы застрелился так же 20 апреля 45 - го, война закончилась (капитуляцию подписали) 8 мая 1945 - го... Никакого существенного воздействия на ход войны, оказать вундерваффе и оружие-возмездия (это разные вещи), конечно, не могли.
Впрочем нет, есть и второй вариант, но о нём чуть ниже.
Поговорим более детально, отбросив это пресловутое и раздражающее - "Ах если бы Гитлер успел!" - А если бы Сталин успел перевооружить войска до 22 июня 41-го? А если бы вместо "Т-34-85" выпустили "Т-55"? а вместо "ИС-2" сразу "ИС-3"? - это всё параллельная реальность, обсуждать такое не станем!
Оно уже из разряда - "Гитлер улетел на Луну и до сих пор живёт на обратной стороне!" Нет, поговорим о настоящих, а не увеличенных в тысячу раз возможностях Германии в конце войны, о характеристиках "Фау-2", которая хоть и была первой баллистической ракетой и оказала огромное влияние на ракетостроение, оно бесспорно, всё же она не была современной межконтинентальной ракетой, как считают наши фанаты нацистов, а низкоточной (10 км отклонение), не дальнобойной (320 км) и взрывоопасной на взлёте болванкой! Доработки которая требовала крайне большой.
Теперь о втором варианте исхода войны если бы мнение диванного эксперта "А построй нацисты ядерное оружие" - по сути обогати уран и вооружи им ФАУ-2, что было бы? С вероятностью в 50 процентов (я не преувеличиваю), война закончилась бы раньше, т.е. немцы капитулировали бы раньше, а не победили, так как с упомянутой вероятностью в 50 процентов, ракета с ядерным зарядом могла жахнуть при старте и разнести испытательный полигон, плюс заразить территорию (обогатить они могли лишь крайне грязно, т.е. загрязнение получилось бы приличным) ну или ракета, опять же с "ядерным зарядом", могла запросто упасть после старта на головы своих же войск...
- Поэтому эти вопли про - "А вот если бы!" - просто чушь или фантастика, как уже упоминал с улётом дедушки Адольфа на обратную сторону Луны.
Хотя если ещё более серьёзно, то сильно, сильно спекуляциями жёлтой прессы преувеличены реальные возможности Германии не то что конца войны, но даже её начала. О чём говорит отказ в своём времени от ряда новаторских изобретений, те же реактивные самолёты (до поры, и оно было разумно, старик пока не выжил из ума), но о них потом. Сейчас продолжим о ядерном оружии.
На деле "ФАУ-2" могла на себе понести гораздо меньше килотонны в тротиловом эквиваленте... и то, после модернизации, которую, кстати, так и не доделали нацисты. На секундочку, знаменитый "Малыш" американцев нёс в себе от 13 до 18 килотонн! - что, по нашим временам очень и очень слабо! А нацисты смогли бы запустить в 10 раз меньше! Почему-то у диванных войск, при представлении ядерного взрыва, причём любого, представляется такая мощь, которая сопоставима лишь с "Царь-бомбой", то что бросили бы немцы, даже реализуй они ядерный проект, оно было бы настолько слабым пшиком, что и на день бы не задержали ни США, ни Британию, ни тем болею столько фронтов СССР.
Второе заблуждение, это почему-то думают, сделай они ядерное оружие, оно у них автоматически бы появилось в должном количестве! Ну десять бы ракет они снарядили, хотя и вряд ли, половина бы на взлете рванула, и что дальше? Это тоже секрет почему-то для многих, что ядерное оружие - оно ограниченно выпускалось всегда! Т.е. сбросив бомбу на Хиросиму и Нагасаки, американцы остались с малым кол-ом ядерных бомб! Их всего три (возможно пять) сумели построить к тому времени (одну взорвали при испытаниях, до Японии), и это держава территорию которой не бомбили, где не шла война, это богатая держава, так вот, под мирным небом она в кратчайшие сроки смогла выпустить несколько ядерных бомб, кстати, уран они добывали на территории Бельгийском конго, частично Канаде и меньше всего в самом США (Колорадо). Все эти крики о - "Американцы взяли уран у немцев, как трофеи" - сказки! Потому что нельзя взять у немцев то, чего у них не было!
Хорошо, США выпустили б при необходимости ещё, там мутная история, но их урановую шахту затопили (в Бельгийском конго), вероятно, из-за капиталистических соображений, но некий бизнесмен успел наскладирвоать его где-то в Америке... кстати, сомневаюсь, что хранил он их в безопасном месте. Не суть, короче, даже Америка, во мгновение ока не могла выпустить огромного кол-ва ядерных бомб...
Исходя из вышесказанного, спрошу: сколько ж, по-вашему, урана обогатить для бомб (а бомбу надо ещё доставить до цели, но господство в воздухе было безоговорочно утрачено люфтваффе) или оснащения боеголовки "ФАУ-2" смогла бы Германия, которая дрожала от бомбёжек, которую уже расстреливали советские дальнобойные орудия? Подсказать ответ? - Ни одного грамма... это уран! Уголь то не везде выкопать можно, а то уран! Так мало выкопать, его ж и обогатить нужно, а ещё лучше плутоний выработать. Откуда немцы, по-вашему, его бы черпали в 45-ом?! Вот откуда? Они уже последние нефтедобывающие скважины "отдали" советам. Но это вопросы для тех, кто дружит с логикой. К слову у них и в 42 - ом проблемы с нефтью были, отчего Ади и рвался к Кавказу, вопреки предложениям генералов... но то другая история.
- Кстати, сами "Фау-2" уже с 27 марта 45 - го не запускались! всё... потеряны были ресурсы.
Вообще, "Фау-2", даже без ядерного заряда (а с таковым она стала бы в разы дороже и опасней для самих немцев при запуске) оказалось большой ошибкой, равно как и идея построить "Маус", да и прочий бред. Это не я говорю, это писал Альберт Шпеер, и далеко не только он. Она была нереально дорогой - раз; два - на неё уходили крайне редкие материалы, в частности, нереально дефицитная для нацистов (причём не только к концу, но на протяжении всей войны) медь. Сколько в одну ракету проводов меди уходило? Ну, если их распутать по длине? 34 километра! Это при чудовищном дефиците.
Нет, понятно, что сама разработка и наработки по "Фау-2" для того времени были новаторскими и оказали существенное влияние на мировое ракетостроение и на космонавтику, первое фото Земли с орбиты, кстати, было сделано американцами именно с неё! Но для самих немцев, когда ресурсов нет, когда наступают и громят их со всех сторон, это было глупостью уже. Она поимела скорее агитационный эффект, мол, - нас громят, но мы скоро всем покажем!
Т.е. я не отрицаю, что учёные в Германии были отличные, и идеи у них были гениальные, чего стоит проект подлодки с шахтой для ракеты (в то время!) чтобы стрелять "ФАУ-2" по США из океана! Возможностей реализовать эти идеи, в конце войны у нацистов просто отсутствовали... от слова совсем.
Хотя Шпеер верно признаёт, что разумнее было бы выпускать управляемые ракеты (самолёт-снаряд) "Фау-1", которые при должном использовании вкупе с новыми истребителями реактивными (о них в другой статье) могла бы хоть как-то оттянуть неизбежный конец войны, ибо при их использовании меньше бы союзники бомбили города, заводы, следовательно, негодяи из рейха могли бы выпустить больше техники, вооружения, сохранить жизней своим гражданам.
И тот же Шпеер признал, что союзники сбросили на них (в тротиловом эквиваленте) в сотни раз больше бомб своими "Крепостями", а им, чтобы отыграться за год бомбежек, пришлось бы потратить шесть лет на постройку ФАУ! И да, по статистике, одна ракета "Фау-2" уносила полторы жизни союзников... почему "полторы"? Ну потому что в среднем одна ракета убивала или 1 человека или двух... в кинотеатре когда врезалась, там 500 жертв было, но статистика считается по кол-ву запущенных ракет и унесённых жизней вовсе.
Ой, с какой стороны не посмотри, везде проблемы у них были, но поклонники рейха этого не знают или не хотят знать! Взять кадровый вопрос, почему-то считается, что немецкие учёные были какой-то высшей кастой и неприкосновенны - это не так! Не трогали разве совсем уж именитых, типа Вилли Мессершмитта, фон Брауна или Фердинада Порше, а среднего и чуть выше среднего пошиба, гнали на фронт на ура! Больше половины учёных воевали на фронтах или насильно отправлялись в "Фольксштурм". И с этой проблемой тоже столкнулись немцы, те же самолёты, те же танки и ракеты "ФАУ-2" пришлось изготавливать при помощи истощённых пленных! Планировалось выпустить несколько тысяч реактивных самолётов, но выпускать было некому! Шёл откровенный брак, и выпустили их сотни (ну там чуть больше тысячи, но большинство в воздух не поднялось). Мало того, они, пленные, физически слабые, плохо соображали в ракетостроении (и прочих тонких отраслях), так и вредили постоянно!
У них, нациков, в бункерах, где "Фау-2" строили, на мостовых кранах специальные петли были для массовых расправ - запугивать вредителей из числа пленных! Те же стали нарушать процесс постройки невероятно! Много британцев они спасли, делая бракованные детали. А так же было и с бомбами, и с порохом (не досыпали, например), теперь, граждане фантазёры, давайте представим, какой уровень вредительства был бы нанесён, попади в руки к подпольщикам из пленных ракета с ядерным зарядом? Уверяю, использовать на таких работах пришлось бы всё равно пленных, невзирая на их ненадёжность... вот этот б точно, ваш фюрер из под земли бы вместе с половиной Берлина и улетел на луну! Так бы наши пленные навредили им.
И примеров, почему - "Создай они чудо-оружие" - всё равно бы ход войны не изменили - тьма! Они во всех аспектах, у немцев была куча проблем, причём часть из них началась до нападения на СССР - им требовались ресурсы! Отсюда и спешка нападения.
Фашисты хотели ещё в 41 - ом скопировать полностью Т-34, не смогли! Почему? Были огромные проблемы с дизельным топливом и двигателями, были огромные проблемы с легирующими материалами, которые использовались в советской броне (немцы, кстати, не могли точный состав брони нашей узнать). А когда уж Советский Союз погнал их взашей, тут уж извините, их, немцев, спасти уже ничего... ничего не могло! Потому они и хотели прикончить больного старика фюрера! Чтобы заключить мир с нашими союзниками (США и Англией) и пойти на СССР, только здесь, ВОЗМОЖНО - это подчеркиваю, что возможно, крылось их спасение или оттягивание гибели. Всё остальное, все эти ваши мечты и мнения о "чудо-оружии", годятся только для фантастики, где Германия победила, типа "Человека в высоком замке" или той чепухи с хорошим актёром Рутгером Хауром.
Сколько ещё лет работали и наши, и американцы с вывезенным немецким оружием? Кстати, танки типа "Маус" сразу признали нежизнеспособными, но тягались с самолётами и ракетами. И хоть и взяли (наши и США) часть наработок по разным отраслям, хоть и трудились сотни немецких учёных над их доработкой, вывод был один - оружие хоть и новаторское, но-о-о... требует принципиально новых изменений в конструкции. И на это ушли годы у могучих держав! А что, ещё раз спрошу, потрёпанная войной, нацистская Германия могла бы создать в 45-ом такого, что позволило бы им победить?
Опять же, в самолёты наши переняли от немецких только катапультируемые кресла за счёт выстрела порохового заряда... а так, наработки по своим самолётам (реактивные ЯК и МИГ) уже были готовы, они тоже велись в ходе войны! Действительно, у наших наметилось отставание, не могли создать свой, надёжный двигатель и решили перенять опыт у немцев, однако (и это важно!) комиссия пришла к выводу, а конструктор Яковлев сумел убедить лично Сталина, что два двигателя "Ме-262" не годятся для истребителя! Это тупик! В итоге создали свой! Это (Миг-9). Да! Снова тайна - предпочтение отдали производству наших реактивных самолётов, а не копированию немецких самоубийственных "Ме-262".
Это снова "тайна века", что реактивные самолёты немцы просто выпустили в серию первыми, но они разрабатывались параллельно и в СССР (хотя не скроем, наши отставали больше союзников в этом плане), и в США, и в Британии, и... даже в Японии! Ой, ну это в любой отрасли! и говорить тут можно бесконечно, всему виной жёлтая пресса, писатели-однодневки и разные передачи типа Рен-тв, нагнали какой-то ореол всемогущества и гениальности на немцев, якобы только всё у них переняли и США и СССР (что наглая ложь), хотя почему те тогда проиграли? - Загадка.
Это вопрос, что бесит всех поклонников нацизма и антисоветчиков, ну, если у немцев были такие асы, что каждый по несколько сотен самолётов/танков уничтожил, если их танки/пушки/самолёты были лучше, подлодки ныряли глубже, их снайпера "метче"; учёные-гении, создавали супер оружие, Гиммлер, вообще, с дьяволом дружбу водил и вся нечисть служила им, почему война то закончилась в Берлине? Ах, ну ответ один - завалили известно чем и победили вопреки. Хотя та же Германия - отличный пример: победить вопреки бесноватому старику (фюреру) - невозможно.
