Если мне не изменяет память, то щука вполне себе может поедать добычу чуть ли не в половину своей длины, или трети... Не помню, но не суть и важно. Важно то, что щука действительно настоящий хищник, которому палец в рот не клади. Да и по близости с ней не стоит зевать никому, ни утятам, ни лягушкам, ни мышкам... Трескает порой всех и за милу душу.
Постоянные подписчики и читатели канала, думаю, читали уже про небольшой китайский воблерок, что у меня отлично работал последние рыбалки. Речь идет про копию на ZB Rigge 70, если кто не понял. Так вот, с середины августа и вначале сентября основная масса закилушных щук была поймана именно на него. Не смотря на то, что с собой я ношу пару коробочек с разноплановыми приманками, собранными для ловли щуки. Но вот именно эта небольшая миноха понравилась чем-то местным щукам.
И ладно бы одно шнурье, но нет, до двух с половиной кило были рыбки. Вот что такой щуке этот семи сантиметровый воблер, на один зуб же не хватит, но... клевала.
Зато при чистке рыбы, в желудках щуки были совершенно другие жертвы. Которые, порой вызывали даже удивление. Как, например, ниже на фото видно, что некрупная щука умудрилась съесть совсем не крошечного судачка. Если сравнить с ним воблер, то получается просто небо и земля!
Кстати, у щуки в желудках очень часто встречаются именно хищные рыбы (окуни, щурята, судачки, налимчики), а не только бель. На фото ниже, можно посмотреть, что было в желудке у ещё одной некрупной щучки, пойманной опять же на этот мелкий воблер. Каннибализм в чистом виде и для щуки это классика, жрать себе подобных для нее в порядке вещей. И конкурента устранила и сама наелась!
Следующая фото, все же по классике, обычная бель, но снова размеры добычи несопоставимы с размером приманки. Но для щуки это нормальная кормовая база, с учётом анатомии ее пасти... Все же не зря все хищники пасут стаи бели.
Нет, конечно, была и всякая мелочь в щуках, пойманных на эту копию Rigge 70, были и пустые рыбы. И тут как бы все логично, рыба голодная (а если ещё и активная) и кидается на все подходящее для того, чтобы отобедать. В том числе и на мелкие приманки, тем более, когда они перед ее носом проплывают и не надо прилагать много усилий для ее поимки.
Но после каждой чистки щук и увиденного, что у нее там внутри, я задумываюсь. А на то ли я вообще ловлю щуку ))) Тема "биг бэйтов" (больших приманок) сейчас, безусловно, раскручивается. И в первую очередь профессиональными спортсменами, принимающими участие в турнире Pro Angler League (PAL). Но вот нужно ли это на повседневной рыбалке, тем более на относительно небольшой реке, а не на огромных акваториях, я не знаю.
Безусловно, и у меня в реке есть толстые рыбы, но их количество явно не столь велико, как хотелось бы. Особенно в моем течении. Это ниже, к Рыбинскому водохранилищу, на плесах толстых рыб хватает, но я же там не ловлю. Кстати, кому интересны отчёты с Весьегонского района и ловле там на Моложских плесах, есть канал, автор которого там и ловит, ловит отличных щук на большие приманки - СЕНя.
Поэтому, даже и не знаю, стоит ли заморачиваться с резким увеличением приманок или продолжать ловлю по классике. Все же классика - это однозначно больше поклевок. А чем больше поклевок, тем веселее на душе рыбака, не так ли? Все же не все, в том числе и я, готовы регулярно хлестать воду по пол дня в надежде получить одну, ту самую, поклёвку!
