Михаил Авто Ревю
Здравствуйте! Тоже провел сравнение штурман 200 и президент Ренди 2. Местность равнинная, часть населенного пункта, участки смешанного леса и участок поля. На приеме была рация оптим Вояджер с антенной 5/8. С обеих рациями удалось связаться на расстояние 7 км. Но была ощутимая разница в работе. При режиме 4 ватт рации президент на 7 км связаться не удалось пришлось включить 8 ватт, при том рация штурман отлично работала на 4 ваттах. На ближней дистанции рация президент давала лучшую модуляцию, но на дальней дистанции штурман 200 отработал лучше. В исследованиях было использовано 5 антенн стандартная маленькая антенна от штурмана, удлиненная антенна от штурмана, комплектная антенна флекс, антенна от президент Ренди 2 и 50 см антенна супер флекс. Антенны проверялись как с подключенным противовесом так и без него. Отличительной чертой президента стало то, что все антенны отлично работали без противовеса и при установки с каждым разом более длинной антенны связь улучшалась. У штурмана при замене антенны связь оставалась одинаковой, только при установке противовеса была замечена разница между антеннами. Возможна сама рация президент лучше работает как противовес ведь у нее металлический радиатор во всю длину рации. К этому радиатору прикручена металлическая клипса которая соприкасается с рукой человека и в этом случае возможно рука человека лучше работает как противовес, но иногда при 8 ваттах эта клипса обжигает руку! Это очень странно. Иметь лучшую связь бродя по лесу не используя противовес гораздо удобнее. Но при увеличении дистанции обе рации могут связаться только при помощи противовеса и при этом штурман работает при 4 ваттах, а президент при 8 и качество связи на дальней дистанции лучше оказалось у штурмана. Также хочу отметить, что на самой маленькой антенне с противовесом удалось связаться намного качественнее чем на этой же антенне с противовесом на президенте. Можно сказать что в самом деле передатчик штурмана гораздо более эффективный с маленькими антеннами чем у других си би раций. Если каким то образом изменить конструкцию чтобы сама рация работала лучше без проволочного противовеса ведь ходить с ним по лесу не удобно, то это была бы самая идеальная рация. Может есть возможность увеличить противовес в корпусе рации и сделать лучший контакт с рукой корреспондента. Все данные я записал в таблицу.
Приведу свои комментарии к этому тесту
- Да, у Штурмана передатчик лучше, чем у импортных портативных cb раций (в отличие от импортных раций передатчик раций КБ Беркут работает с антеннами с любым импедансом, с любым КСВ без падения КПД и катастрофического нарушения режима работы выходного каскада - реальная излучаемая мощность у Штурманов выше при работе с компактными антеннами, чем у импортных портативных cb раций).
Для демонстрации этого (сохранения высокого КПД у раций Штурман и резкого ухудшения КПД при работе с компактными антеннами у импортных раций) приведу измерение потребляемых токов:
Но более нагляден независимый тест работу на передачу раций Штурман-90 (старая модель, предшественник Штурманов-180 и Штурман-200) и раций Stabo xh9006e (это одна и та же модель, что и President Randy II - если разобрать президент - на плате будет надпись "Stabo xh9006e").
Это тест провёл известный блогер Алексей Игонин - которого никак нельзя отнести к сторонникам портативных раций cb (27 МГц) диапазона вообще и продукции КБ Беркут в частности (он не забывает в каждом видео, в котором заходит разговор о cb-портативках, упомянуть, что не понимает, зачем они вообще нужны):
В этом видео наглядно видно (0 "кубиков" уровня сигнала при приёме на штатный трансивер у Stabo/President при работе на передачу со штатной 20 см антенной против 5 "кубиков" у Штурмана при работе на штатный 30-см флекс с противовесом или 1 "кубик" при работе Штурмана на ультра-компактную 14-см антенну; тогда как Stabo/President при работе на штурмановский 30-см флекс с противовесом выдал всего 3 "кубика"), что передатчик у раций КБ Беркут - при примерно одинаковой мощности, измеренной на приборе на эквивалент нагрузки - при работе с реальными компактными антеннами обеспечивает гораздо более высокую реальную излучаемую мощность (при меньшем токе потребления, кстати).
- В ходе проведённого Михаилом теста проверялась только работа на передачу. Но Штурманы работают в условиях леса дальше конкурентов далеко не только по тому, что передатчик лучше работает с компактными антеннами.
Главный вклад в дальность связи вносит приёмник Штурманов - который благодаря совокупности параметров в состоянии выделить из эфирного шума гораздо более слабый сигнал.
(в т.ч. если сравнивать работу Штурманов с рациями President Randy II/III, считающихся лучшими среди импортных портативных #cb радиостанций).
Приведу в пример проведённый с участием независимых блогеров (Дениса и Павла - изначально скептически относящихся к продукции КБ Беркут) тест, в котором сравнивалась работа Штурманов-200 с разнообразными импортными рациями, в т.ч. с раскрытым (предоставленным Денисом) до 8 Вт President-ом Randy II:
Краткое содержание этого теста можно изложить скриншотом момента, когда по рации Штурман-200 приходит сообщение от Павла, что "как ни странно" (Павел также не относился к числу сторонников продукции КБ Беркут), Штурман-200 работает гораздо лучше, чем рация President (обратите внимание на выражение лица Дениса - справа на фото - в момент приёма этого сообщения):
На ближней дистанции рация президент давала лучшую модуляцию, но на дальней дистанции штурман 200 отработал лучше.
Скорее всего оператор Штурмана держал при передаче рацию близко (5-10 см) к голове. При этом происходит некоторое искажение звука - рации Штурман предназначены для работы на расстоянии не менее 20 см от головы оператора (при этом увеличивается эффективность штатной антенно-излучающей системы, если держать близко к голове - эффективность работы на передачу снижается).
Рации Штурман хорошо передают даже шёпот при работе с рацией на расстоянии 40 см от головы оператора, но при работе вблизи (менее 15 см) возможны некоторое ухудшение качества передаваемого сообщения (нелинейные искажения) и снижение дальности передачи.
Несколько слов о работе с противовесами, предназначенными для увеличения эффективности антенн
Если каким то образом изменить конструкцию чтобы сама рация работала лучше без проволочного противовеса ведь ходить с ним по лесу не удобно, то это была бы самая идеальная рация.
Даже при работе с компактными 14 см антеннами без противовеса в лесу в FM модуляции (в АМ дальность всегда меньше, а качество хуже, т.к. почти все помехи - как и полезный сигнал - носят амплитудный характер) #рации Штурман при работе в плотном лесу обеспечивают более дальнюю связь, чем любые импортные портативные рации с примерно аналогичными по длине компактными антеннами.
См. недавно проведённый тест в сосновом лесу, чередующимся со смешанным лесом с редким подлеском пары раций #Motorola GP340 VHF (145 МГц) с 15-16 см штатными антеннами и пары Егерей (упрощенная версия Штурманов без АМ модуляции - только FM) со штатными 14-см антеннами:
Или проведённый ранее тест работы в плотном смешанном лесу раций #Штурман диапазона 27 МГц и 20 Вт-ных (даже более, в VHF около 24 Вт, в UHF - около 20 Вт) #VHF (145 МГц) раций #Leixen UV-25D с длинными антеннами:
Зимой - при работе в условиях заснеженного леса - уровень поглощения радиоизлучения также сильно возрастает с ростом частоты. Поэтому низкочастотные радиостанции производства КБ Беркут работают существенно дальше импортных высокочастотных раций:
Но применение антенн (флексов, суперфлексов), предназначенных для работы с противовесами позволяет значительно увеличить дальность связи:
- при работе со штатным для Штурманов-200 33-см флексом с противовесом дальность связи примерно в 2 раза выше, чем при работе с 14-см антенной (также входящей в комплект поставки) без противовеса
- при работе 50-см суперфлексом new с противовесом (эта антенна в комплект поставки не входит - можно приобрести отдельно) дальность связи примерно в 3 раза выше, чем при работе с 14-см антенной (входящей в комплект поставки) без противовеса
При этом противовес не достаёт до земли (нижний конец противовеса обязательно должен быть выше уровня земли, если будет касаться земли - упадёт дальность) - поэтому не мешает при ходьбе, а снять-установить противовес - это вопрос пары секунд.
Теперь о том, почему в условиях леса (именно леса - в городе или в условиях открытого пространства нет преимущества) низкочастотные (27 МГц) рации производства КБ Беркут работают дальше любых импортных высокочастотных портативных радиостанций
Причина, по которой в лесу (в городе о в условиях открытого пространства преимущества нет - там "мяч" на стороне прежде всего высокочастотных раций) Штурманы работают лучше любых высокочастотных раций - чрезвычайно сильное поглощение высокочастотных радиоволн плотным лесом (прежде всего густым подлеском) и-за эффекта диэлектрического нагрева (межмолекулярное трение полярных вследствие своего строения молекул воды, в обилии входящих в состав всей лесной зелени, коры, веток и стволов деревьев, а зимой - снега на ветках).
Причина, по которой cb рации производства #КБ Беркут работают лучше импортных портативных cb раций - в том, что у раций производства КБ Беркут значительно лучше совокупность параметров приёмо-передающего тракта и более эффективные штатные антенны.
Может есть возможность увеличить противовес в корпусе рации и сделать лучший контакт с рукой корреспондента.
Добавлю по поводу "увеличенного противовеса в корпусе рации" - в модели #Штурман-200М, которая должна поступить в производство в сентябре 22г на смену Штурману-200, другая приёмо-передающая плата (6-слойная, пара слоёв чисто "земляных" - именно для увеличения "штатного" противовеса).
В Штурмане-200М дальность связи в FM должна быть несколько более высокой, чем в Штурмане-200, именно из-за конструкции платы (больше земли, лучше штатный противовес, выше эффективность антенной излучающей системы при работе с компактными антеннами без внешнего противовеса).
АМ тракт у Штурман-200М полностью переделан и будет значительно лучше, чем у Штурмана-200, а в FM дальность связи должна увеличится за счёт этого дополнительного количества "земли" на плате (скажется прежде всего на дальности передачи) и за счёт применения более узкополосных кварцевых фильтров 1-го ПЧ (скажется на дальности приёма).
Технически если собрать рацию с такими же параметрами, как у Штурмана-200М, но в большом корпусе (не 13х6х3,6 см, а в корпусе 18х6х4 см) - эффективность штатной антенно-излучающей системы возрастёт с увеличением дальности связи относительно рации с такими же параметрами, но в компактном корпусе примерно на 5-10%.
Вот только интерес к рациям в большом корпусе (18х6х4 см) крайне невелик - все (97-98%) предпочитают покупать рации в компактном корпусе.
Технически в планах есть разработка рации в большом корпусе с рабочим названием Штурман-8650, работающей в интервале частот примерно 26,9-30 МГц.
Но только - исходя из предыдущего опыта продажи "крупных" раций я не уверен в коммерческом успехе этой модели. Тем не менее, я планирую запустить разработку этой модели, т.к. там будут отработаны новые схемные решения...
К этому радиатору прикручена металлическая клипса которая соприкасается с рукой человека и в этом случае возможно рука человека лучше работает как противовес, но иногда при 8 ваттах эта клипса обжигает руку!
Да, производители радиостанции President Randy II пошли по этому пути - соединив металлический прижим с землёй рации и несколько увеличив при этом эффективность штатного противовеса при работе рации в руке.
Мы пробовали такое решение в начале 90-х, но отказались именно потому, что бьёт током руку оператора (особенно, если рука - влажная).
Мы пошли другим путём - и в результате радиостанции нашего производства с компактными антеннами в условиях плотного леса работают дальше любых импортных портативных радиостанций с компактными антеннами.
Спасибо!
