Это был из тех случаев, когда я вышел из зала судебного заседания в полном кураже от своего выступления по поводу заключения специалиста и допроса сторонами на судебном процессе.
Заключительной жирной точкой в этой сцене было большое
СПАСИБО от СУДЬИ, и адвокату:
«сможете обеспечить явку специалиста на следующее судебное заседание для формулирования вопросов при допросе эксперта».
Переглянулись друг на друга адвокат с государственным обвинителем, - точно они этого не ждали.
На следующее судебное заседание я при полном параде одетый с иголочки стою как при команд «смирно» у зала судебного заседания.
Вопросы подготовлены на листочке и изучены наизусть.
Все у зала судебного заседания. Секретарь проверяет всех по списку. Все в зал, а мы с экспертом в коридоре.
Прощупываем глазами и мысленно пытаемся определить IQ.
Первым на судебное заседание приглашают специалиста, предупреждают и объясняют, для чего именно тут.
Следующим приглашают эксперта, такая же процедура предупреждений.
Подписи получены.
Начинается сам допрос который четко определено УПК РФ ( Уголовно-процессуальным кодексом РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ).
К чему этот сказ?
-а сказ к тому, что законодательство РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ обеспечивает осуществление уголовного судопроизводства на основе состязательности сторон:
УПК РФ Статья 15.
Следовательно каждый гражданин и адвокат может пригласить на судебное заседание специалиста согласно ст. 271 УПК РФ ч. 4, и СУД не вправе отказать в допросе привлеченным вами специалиста.
