Предыдущие части цикла об эпохе дворцовых переворотов:
выбор верховниками Анны Иоанновны
как Анна Иоанновна переиграла противников
жизнь Анны Иоанновны: привычки и наклонности
"Русская партия" при Анне Иоанновне
А теперь кратко о правлении Анны Иоанновны
Обычно пишут, что всё было плохо, но попробуем разобраться.
Начнём с внутренних дел.
В сфере управления Сенату вернули полномочия, которые отнял Верховный тайный совет, последний был упразднён. Однако свято место пусто не бывает и появился Кабинет министров.
Восстановление Сената было сделано в интересах дворянства, но ещё больше дворяне оценили отмену петровского указа о единонаследиии (Пётр запретил продажу земельных участков без "нужды" и наследником недвижимости мог быть только 1 сын- мягко говоря, не очень удобно, зато все пойдут служить). Главным же послабления для дворян стало ограничение обязательной службы какими-то 25 годами, раньше веками служили пожизненно. А ещё повысили жалование русскии офицерам.
Причина всех этих "реверансов" проста- слишком много сторонников ограничения монархии, надо задобрить опору трона.
С другой стороны, категорию свободных рабочих на заводах окончательно ликвидировали, прикрепив их к мануфактурам. Правда, за руководством заводов следили, Госплана не было, но требование что и в каком количестве производить сохранялось со времён Петра.
Однако экономика росла, экспорт увеличился значительно, строились новые металлургические заводы, в 1740 обогнали с большим отрывом по выплавке чугуна Англию – "кузницу мира".
Немного про Тайную канцелярию: пишут про 20000 ссыльных, по документам, правда, с 1732 по 1740 арестовали 10512 человек, осудили 4827, а сослали 820. Конечно, можно было за шутку про императрицу получить срок, но и через 20 лет при Елизавете Петровне расследовали оскорбления её величества и наказывали за ложные доносы.
Об армии и флоте уже писали, рассказывая про иностранцев, если кратко, на флоте были реформы, в армии тоже. О какой-то отсталости говорить сложно.
В общем, курс Петра I никто не забывал, кстати, при Анне Иоанновне столицей империи снова заслуженно стал Санкт-Петербург.
Теперь о внешней политике.
Действовали в союзе с Австрией всё правление. Пишут, что Австрия ничего не делала и наживалась пока проливалась русская кровь. Звучит красиво, но не очень-то верно.
В части войны за Польское наследство- да, в Польше воевали только русские войска (воевали, в том числе, с французами), но бои шли ещё в Германии и Италии (там-то австрийцы бились). Кстати, в 1735 русский корпус впервые дошёл до Рейна (вёл его П.П. Ласси, ирландец, воевал в русской армии с сражения при Нарве 1700 года). Шли на помощь австрийцам, французов напугали, но до боёв не дошло.
Собственно, позиции России в Польше усилились (наш ставленник стал королём), Австрию новый король тоже устраивал, но им пришлось отдать часть земель в Италии, а Лотарингия, де-факто, стала французской (размен не из лучших).
В части австро-русско-турецкой войны тоже интересно. Пишут, что из-за сепаратного мира Австрии с Турцией Россия получила меньше, чем могла. Это верно, но против Австрии выступали крупные турецкие силы (турки за 50 лет до описываемых событий осаждали Вену, а за 20 были близки к уничтожению русской армии во главе с Петром Великим), турки реально оказались сильнее австрийцев, Габсбурги вынуждены были отдать часть земель. Скажем честно, русские войска, в первую очередь, воевали против крымских татар. Удалось в ходе войны войти в Крым, причём дважды (после Владимира Святого не помню, чтобы кому-то удавалось что-то подобное).
Взяли также Очаков, Хотин, Азов, при Ставучанах разбили турок в полевом бою. Успех крупный (Ломоносов Оду на взятие Хотина написал).
Правда, по мирному договору сохранили только Азов (с обязательством срыть укрепления). В общем, Ласси, Миних и ко жалование получали заслужено.
Тут подходим к такому тонкому месту как соотношение выигранного и потраченного. Кроме больших расходов казне, война стоила жизни 120000 человек, из которых 90% погибли не в бою. Проблема крылась в невозможности нормально снабжать войска, даже в Крымскую войну (1853-1856), логистика будет головной болью, а тут ещё сожжённая степь и отравленные источники воды- главные способы остановить противника от татар.
Восточнее, отдали Персии земли, занятые Петром в Персидском походе (такие мысли были ещё при Екатерине I, слишком дорого обходились те территории, а дружить с персами против Турции хотелось), объявили протекторат над западным Казахстаном.
В общем, правление было, в целом, успешное, правда, заслуга тут не Анны Иоанновны, а её приближённых.
Умерла императрица в октябре 1740 года, но о том, кто остался из претендентов и кто стал наследником в следующий раз.
#история #xviiiвек #история #историяроссии #российскаяимперия #дворцовыеперевороты #эпохадворцовыхпереворотов #россия #аннаиоанновна
