Что такое хорошо и что такое плохо Перед Днём Победы послушал лекцию и посмотрел документальное кино, в результате чего появилось желание поделиться своими впечатлениями. Что такое плохо (на примере рассказа о войне, где и когда проходила лекция умолчу). Приходит лектор с различными благодарностями, говорит, что разоблачает мифы (хорошее дело делает), а дальше всю лекцию строит на книгах, написанных в 1960-1970х. В результате имеем: 1) Даты и события указаны корректно (как бы всё из учебника по истории), хотя намешаны они в винегрет под видом оливье. Говорим в начале предложения о контрнаступлении на южном фасе Курской дуги, а заканчиваем освобождением Орла (который севернее Курска), естественно, про северный фас не упоминая. 2) Суждения автора, от которых рукой лоб чуть не пробил. Сложилось впечатление, что согласно автору выиграли войну, в первую очередь, благодаря появлению Смерша, что перебор при всём уважении к контрразведке. 3) Игнорирование всего, что написано в XXI веке, при условии, что доступ к огромному массиву документов появился относительно недавно. В результате лекция (длилась несколько часов) состояла по большей части из пересказа учебника по истории и штампов, которые давно разобраны. Что такое хорошо. Посмотрел 1 серию "Прохоровки" от "Архивной революции" - качество проекта поразило. Готовили фильм с 2019 года (если не ошибаюсь) и это бросается в глаза. По сути, 1я серия про планы сторон и 1й день немецкого наступления на южном фасе (всего 4 серии обещают). Карты красивые, инфографика наглядная, текст вычитан, если какой-то факт упомянут, то он сыграет свою роль. Каждый ход сторон понятен, а результат закономерен. В итоге начинаешь сопереживать героям фильма (достаточно редкое явление для документального кино). Из минусов: про нашу авиацию мало, но вроде бы про неё расскажут во 2й серии. Так что ждём продолжение. https://rutube.ru/video/a28cd1675998a304c72c30fe81374436/?r=a https://youtu.be/jDotL0YN-G0?si=bMVDbCQWfDxWovMr
3 недели назад