Хочу сегодня рассказать один из случаев на практике. К нам обратилась женщина, владеющая небольшим хозяйством в деревне. Дом она купила недавно, с соседями отношения не налажены. Да и особняком держится сельский люд, не привык к незнакомым.
А клиентка с радостью сбежала из города, купила себе несколько цыплят, козу, щенка на охрану, посадила огурцы и горя не знает.
Поправка - не знала...
С её слов, щенок был доброжелательным, но ответственным сторожем, и с радостью заливался звонким лаем на каждого проходящего мимо хозяйского забора.
Женщина занималась дрессировкой самостоятельно и достигла в этом немалых успехов. Щенок рос и скоро был посажен на цепь.
Уж что точно случилось непонятно, но когда щенку стукнул год, и он стал молодым красивым кабелем, цепь порвалась.
Сутки хозяйка бегала по деревне и искала беглеца, пока тот не вернулся сам. Залез в свою конуру под домом и лег спать.
На следующий день приходит к хозяйке сосед с криками и угрозами: "Твоя псина мне всех кур передушила!!! Двадцать голов как не было! Отдавай деньги! Вся деревня видела как она весь день носилась!"
И немного немало, а просил сосед, а 50 тысяч рублей: по 2 тысячи за голову и 10 тысяч сверху компенсации морального вреда.
С такой жалобой хозяйка и обратилась к нам за помощью. Надо ли отдавать деньги? Как защитить собаку? Как доказать, что она не при чем?
Со слов хозяйки, собака была всегда более чем дружелюбна к другим представителям животного мира. Кур своих точно никогда не трогала, а к чужим интереса не проявляла.
Более того, сосед утверждал, что кур передушили в ночь, когда пёс уже вернулся домой.
С юридической точки зрения, сложившаяся ситуация - чистой воды причиненный ущерб.
Животные по действующему законодательству приравниваются к имуществу, за которое собственник несёт ответственность. А при причинении вреда - имеет права требовать компенсации ущерба.
Первые вопросы, которые следует задать и самому себе на них ответить:
- А были ли у соседа куры вообще?
- Какова реальная стоимость кур?
- Какие у него есть доказательства, что ущерб причинил именно мой пёс? Может это чужой пёс передушил кур?
Самое главное, это наличие доказательств, реально подтверждающих, что виновата конкретная собака. К таким чаще всего относятся записи с камер наблюдения.
Свидетельские показания - ненадежный вариант!
Особенно, когда один свидетель говорит, что своими глазами видел, что кур душил "именно этот пёс", а второй свидетель говорит, что видел как в это время этот пёс спокойно спал дома.
Ещё хороший вариант для пострадавшего - обратиться к уполномоченному участковому для проведения расследования.
Если участковый, конечно, будет заниматься таким вопросом.
Бремя доказывания всех вышеперечисленных фактов по закону возложена на пострадавшую сторону. И без таких доказательств что-либо возмещать владелец собаки не обязан.
Второе момент: определение суммы причиненного ущерба и его объема.
Точно ли 20 кур было загрызено? А может шесть? Чем и как было зафиксировано количество? А стоимость? Чеки от покупки кур остались или они были выведены непосредственно дома?
В общем, без такого объема доказательной базы мы не рекомендуем возмещать что-либо. Добровольная выплата, даже в части, только подтвердит, что вы признаете вину и готовы компенсировать ущерб.
Добросовестное поведение, разумеется, никто не отменял. И надо оставаться Человеком в любой ситуации. Знаешь, что виноват - возмести, компенсирую, отработай.
Вот такая странная у нас сегодня статья. Было полезно?
