Конспирологические версии причин промежуточных итогов основного этапа зачисления в вузы не заставили себя долго ждать. По мнению диванных экспертов, конкурсные списки были раздуты искусственно: для создания ажиотажа в них внесли не существующих в реальности абитуриентов.
Недоборы и текущие низкие проходные баллы практически во всех вузах вызвали богатую палитру эмоций у участников и болельщиков приемной кампании-2022. Самая невинная – искреннее недоумение по поводу подозрительного, на взгляд комментаторов, поведения высокобалльников:
«Очень непродуманная система зачисления. Напоминает игру в покер. Неизвестно кто подаст впереди тебя, кто уже зачислен по льготе в сторонние вузы. Нет единой базы. Врагу не пожелаешь такого поступления. Мой ребёнок был в списках на поступление в одном вузе 600+-, в другом 900+-. Набор по 200 человек на курс. Имея 270 баллов, пошли в местный вуз со 100% зачислением. В вуз мечты зачислили ребенка со 174 баллами (железные нервы!). Где все дети с первого по девятисотое место? Даже из первой сотни детей не все подали аттестат+согласие. Очень все смутно».
Наиболее распространенную оценку происходящему придется опустить по причине обилия обсценной лексики. А геркулесовых столбов накал обсуждения достиг на одном из родительских форумов, где было высказано предположение, что всему виной - заговор неких «высших структур государства»:
«Если честно, все равно не понимаю, куда делись все эти многочисленные люди из списков. Неужели это абитуриенты из регионов были, и они к себе ушли?
Знакомый выразил крамольную мысль, что это были фейковые абитуриенты для создания ажиотажа и протаскивания в будущем на волне народного негодования иной системы поступления. Что-то я сомневаюсь, что там, на уровне высших структур государства, настолько хитроумные. Но опять же, весьма заманчивая идея, так как живьем сейчас в вузы мало кто идет. Для обывателя нет доказательств, что это не абитуриенты».
Абитуриенты-призраки в истории российского высшего образования были. Правда, их создание преследовало не политические, а иные цели. В 2011 году в РНИМУ имени Н. И. Пирогова прокуратура выявила, что 656 человек из 709, рекомендованных к зачислению, оказались «мертвыми душами». Фейковые абитуриенты, которых внесли в базу сотрудники приемной комиссии, обладали баллами выше 270. Предположительно, они были призваны отпугнуть поступающих из плоти и крови, перенаправить их в другие учебные заведения, чтобы бюджетные места достались «кому надо» со скромными результатами ЕГЭ. За «неправомерные действия» уволили четырех членов и ответственного секретаря приемной комиссии. Поплатился должностью и ректор.
Но сегодня прием устроен и организован так, что «фабрика призраков» не прокатит. А доказательства реальности абитуриентов содержатся в конкурсных списках. Это номера СНИЛС. По ним с помощью поисковых систем в сети Интернет обывателю абсолютно не составит труда отследить поступательную траекторию того или иного абитуриента - от подачи заявления о приеме до зачисления.
Возьмем, к примеру, десятку лидеров конкурсного списка на «Лечебном деле» в ПСПбГМУ имени академика И. П. Павлова - того самого, где на данный момент зачисление на бюджет светит обладателю беспритязательных 146 баллов:
Две - три минуты поиска, и Интернет выдал, где высокобалльники, проигнорировавшие питерский Первый мед, бросили якорь.
Абитуриенты № 1, 2 и 8 уже воспользовались правом поступления БВИ на «Лечебное дело» в ПМГМУ имени И. М. Сеченова. В этот же вуз подал оригинал аттестата и согласие на «Стоматологию» № 10.
№ 3 и 4 ждут зачисления в ИМО НМИЦ имени В. А. Алмазова.
В РНИМУ имени Н. И. Пирогова «сдались» № 5 и 9. Первый – на профиль «Фундаментальная медицина» на лечфаке, второй – на «Стоматологию».
№ 6 предпочел «Лечебное дело» в СПбГУ.
Стоматологический факультет МГМСУ имени А. И. Евдокимова выбрал № 7.
Желающие могут проверить нефейковость каждого абитуриента далее по списку, а нам недосуг.
#приемная кампания-2022 #медицинские вузы #бюджетные места #конкурсные списки #поступление в вуз
Если вы сочли статью интересной и полезной, поставьте, пожалуйста, лайк.
