Движение - жизнь, чем больше вертишься, тем больше получишь.
Но не в случае инвестиций.
Пассивное долгосрочное инвестирование без постоянных ручных корректировок в большинстве случаев является наиболее доходным, чем постоянные переброски денег из одного актива в другой.
Показательным является спор в 2007 году миллиардера и инвестора Уоррена Баффета с управляющим инвестиционной компанией "Protégé Partners" Тедом Сейдсом на 1 миллион долларов.
Условия были следующими:
🔹Баффет вкладывает средства в фонд, который следует за 500 крупнейшими акциями США и забывает об этом на 10 лет.
🔹Сейдс вкладывает средства в 5 разных фондов, которыми управляют профессионалы и постоянно распределяют денежные средства между разными активами. Если хоть один из 5 фондов покажет доходность больше, чем у Баффета, то Тед выигрывает спор.
То есть, шансы выиграть у Баффета были 1к5. Как думаете, кто выиграл?
Ответ:
Конечно, результат этого спора не гарантирует 100% превосходство пассивной стратегии, однако, показывает то, что даже на горизонте 10 лет такая стратегия оказывается более прибыльной.
Составляете свой портфель, основываясь на фундаментальных знаниях и показателях компаний и не бегите за сиюминутными возможностями.
Если вам нужна помощь в составлении портфеля под ваши цели и желания, вы можете написать мне, и я вам обязательно помогу.
