Да-да, мы как раз наблюдаем за массовым вымиранием животных. Это кстати, особенно заметно на насекомых. Как много вы видели различных бабочек, мотыльков, шмелей и пчел в этом году? А они — лишь малая часть мира насекомых.
Споры среди ученых: а точно ли это вымирание?
Среди исследователей споры о том, действительно ли на планете свирепствует шестое массовое вымирание ведутся уже продолжительное время.
Противники этого в доказательство своей позиции обращаются к опытам прошлых вымираний. Они говорят: то, что происходит сейчас, ни в какое сравнение с уже произошедшим не идет. Чтобы объявить массовое вымирание нужно, чтобы исчезали повсеместно распространенные виды, а не эндемики, населяющие отдельные районы. Кроме того, все предыдущие вымирания охватывали гибель части морских организмов. Сейчас, как утверждают некоторые ученые (палеонтолог, биолог биофака МГУ Александр Марков), повсеместного исчезновения распространенных морских видов не наблюдается.
В то же время, по данным Роберта Кови из Тихоокеанского исследовательского центра бионаук при Гавайском университете, с 1500 года из 2 миллионов известных видов моллюсков вымерло уже от 150 000 до 260 000, что составляет, соответственно, 7,5 % и 13 %.
Не стоит удивляться, что подсчет ведется с 1500 года. Вообще, современное (голоценовое) вымирание, возможно уходит корнями в конец эпохи плейстоцена, примерно на 130 000 лет назад.
Более катастрофична ситуация с насекомыми. Приведу статистику на "местном уровне". Так, в заповедниках Германии с 1990 по 2015 года исчезло 75 % биомассы летающих насекомых. В Нидерландах и Швейцарии в 2019 году было зафиксировано 60-% снижение численности насекомых. Исследование 2019 года в одном из национальных заповедников на территории США сообщило о потере 98-78 % биомассы летающих насекомых за 65 лет.
Естественно, что такие сокращения в численности насекомых не могут остаться незамеченными для тех, кто ими питается. Это означает, что животные, в рацион которых входят насекомые либо погибают, либо занимают альтернативные пищевые ниши, отнимая их от других животных. Тут самое время вспомнить о взаимосвязи всего живого на Земле и задуматься, как это все может повлиять на человека.
Кто прав, и стоит ли паниковать?
На мой взгляд, чтобы говорить о массовом вымирании, неправильно сосредотачиваться только на позвоночных, ведь они составляют лишь малую часть всего животного мира. В противовес, беспозвоночные составляют около 95-97% известных на сегодняшний день видов животных. Поэтому если вымирание позвоночных идет примерно естественным образом (около 1,5% вымерших видов с 1500 года), ситуация с моллюсками и насекомыми совершенно иная.
Важно также учитывать не только виды, занесенные в Красную книгу, но и те, что туда не включены. А таких — большая часть. А еще большая часть из них — насекомые и моллюски. На диаграмме ниже наглядно видна разница.
В то же время массовые вымирания — естественный процесс. Человек, своими действиями вызывающий эти вымирания, — также нормальное явление, поскольку он является частью животного мира и борется за свое выживание.
Однако есть одно большое НО. Человек — единственное известное на сей день существо, способное осознанно повлиять на вымирания. Лежит ли на нем обязанность сохранить как можно большее биоразнообразие? С прагматичной точки зрения, наверное, нет, а вот с моральной...
Больше интересного:
Опасность ветряков. О чем любят забывать экофанатики?...
Спасибо, что прочитали статью! Жмите "нравится", подписывайтесь на канал, оставляйте комментарии, делитесь публикацией в соцсетях — так Вы поможете каналу развиваться!