Канал «Аврора Бореалис» создавался для того, чтобы делиться найденной информацией по винтажной бижутерии и, советоваться с читателями, показывать красоту. Все потому, что сама являюсь страстной поклонницей старинных брошей и не только. Но не думала, что кому-то насолю так, что на моем канале заблокировали публикацию, где показывала украшения с сапфиритами, сапфиринами и их подделки.
О чем была статья
Для тех, кто еще не знает, что такое сапфиритовое стекло, предлагаю сначала окунуться в статью «Сапфиритовое стекло. Ажиотаж на винтажные броши с сапфиритовым и сапфириновым стеклом». Кто в курсе этой антикварной вставки, содержащей в своем составе золото, прекрасно знают, насколько она ценная и дорогая.
Немудрено, что появляются продавцы, которые выдают стекляшки за сапфириН (более позднюю имитацию сапфирита, но по ценности и цене не сильно отличающегося от самого сапфирина). Конечно, покупатели в погоне за антикварным стеклом не вникают в суть того, что покупают и потому в итоге обманываются.
Вот и поделилась с читателями информацией в статье: "Обман в магазине винтажной бижутерии. Вместо антикварного сапфирита купить обычные стекла" В ней показывала фотографии настоящего сапфирита и мнимого «сапфириНа».
А все потому, что прекрасно знаю магазинчик, где этого редчайшего стекла предостаточно и стоимость его в десять раз ниже. Хотя по заявлению самого же продавца сапфирит и сапфириН по ценности практически равны.
И я бы опустила эту ситуацию, если бы случай был единичный. Ведь, скажем честно, не каждый продавец винтажа настоящий ас и имеет достаточный багаж знаний.
Но когда продавец допускает обман раз за разом (подменивает вставки на современные и более яркие бусинки, кристаллы, при этом опуская этот факт), это уже не кажется случайной ошибкой. Сама видела нечестный подход к покупателю, причем, на собственном примере. Приобрела там «винтаж», а в итоге оказалась подделка. После этого туда ни ногой.
Почему заблокировали статью
Видимо, продавец прочел эту статью и решил вмешаться. Возможно, его возмущенные покупатели высказали недовольство. Об этом остается только догадываться, но по заявлению «не трудно домыслить от кого», моя статья была заблокирована. Конечно! Ведь она открывала глаза на происходящее, заставляла покупателя задуматься и тем самым мешала дальнейшим мошенническим действиям.
Как тут не вспомнить мем от Дмитрия Киселева «Совпадение? Не думаю!» В совпадение и правда не верилось по нескольким причинам. Во-первых, мой канал очень узко направленный, он не делает меня знаменитой, богатой, способной конкурировать с другими. Это тихая гавань, где можно отдохнуть после рабочего дня узкому кругу читателей. Я точно не конкурент другим блогерам.
Во-вторых, стали появляться неприятные комментарии. По факту ничего, только оскорбления. Комментатор видимо прочитал только название статьи, а дальше ни-ни. Ведь о том и писала, что продают не сапфириН (имитацию сапфирита), а подделку сапфириНа..., т.е. стекляшку.
(Теперь понимаю, что на такой комментарий и вовсе не надо было тратить слов...Но слово не воробей...)
В-третьих, магазин, где продавался этот так называемый «сапфирин», был УДАЛЕН! А в нем было больше 3000 подписчиков!!! Не могу знать, по какой причине было произведено такое поспешное удаление успешно развивающейся страницы? Ведь если нет обмана, зачем скрываться. И снова в голове: «Совпадение? Не думаю!»
Основание для блокировки статьи
Текст был получен такой: «Размещённые на вашем дзен-канале публикации* были заблокированы, поскольку к нам поступила официальная жалоба. Состав жалобы:
Содержание публикации носит оскорбительный характер или содержит клевету».
Постоянные читатели сразу поймут, что оскорблений на канале попросту не приемлю, стараюсь поддерживать положительную атмосферу. К тому же, название магазина, имя продавца, место нахождения магазина, его адрес не указывала (хотя эта информация у меня имеется). А отношение к слову «продавец» и «обманывает» имеет огромное количество людей. Так кого я тогда оскорбила и чем, кого конкретно оклеветала? Думаю, жалобщик своим заявлением только подтвердил свою нечистоплотность. Прямо, как из той пословицы: «Знает кошка, чье мясо съела». Неприятная ситуация.
Ведь я могла бы сама написать на нее жалобу, официальную, уличающую ее в лжи. Личные данные о ней имеются, координаты имеются, чеки имеются. Или могла бы в комментариях указать об обмане. Так нет, просто написала статью о том, чтобы покупатели были бдительными, ни на кого указывая пальцем.
Но, оказалось, что эта девушка, такая улыбчивая на своей страничке, с двузначными комментариями к моим видео, в душе вовсе не такая…
Извините, что сегодня статья не для релакса и красивых фото нет. Даже не знаю, как сейчас поступить?
1. Сделать вид, что ничего не произошло?
2. Подать заявление на восстановление заблокированной статьи?
3. Написать заявление о мошенничестве?
4. Написать статью о продавце и магазине, где обманывают покупателя?
5. Выполнять пункт 1, но если снова пойдут оскорбления и блокировка статей, выполнить пункт 2, 3 и 4?
- О сапфирите можно прочитать здесь.
- На что обратить внимание при покупке винтажной броши, чтобы не попасть впросак. 5 советов здесь.
- Три правила, которые помогают избежать обмана при покупке украшений по объявлениям, здесь.
